【正文】 ②這去箭就是用來做標記的。1通過對比，①反襯自己求學生活之艱苦，②同時也突出自己求學信念之堅定。三、古詩文閱讀（25分）（一）寧靜幽美（或：曲徑通幽、自然愜意）1妙在它不從正面著墨，而從側(cè)面落筆，以“梔子花”的“閑”來反襯人們的“忙”，巧作對照，情趣盎然（或：運用擬人手法，形象地寫出了蠶婦們?nèi)ズ笸ブ袟d子花的閑適自在）?！端纬挠辍?，開篇撐傘，收尾沐雨，讓我們生動感知到那位才氣的鮮活詩人，真切感動于那段造福為民的歷史佳話。答案要點：①“雨”貫穿全文，首尾妙聯(lián)，穿越時空，點出了蘇軾、蘇堤的年代，有厚重的歷史感；②雨是西湖美景的極致寫照，開篇、結(jié)尾以美麗的傘映襯美麗的湖；③雨也暗藏著蘇軾那首“千古絕唱”；④“宋朝的雨”還讓人夢回過去，深含傳統(tǒng)和文化之味，頗具詩情畫意。愛不知道羅切斯特在試探她）①欄目示例：文明影像、和睦佳話、鄰里一家、美景掃描、好人聚集②示例 不文明現(xiàn)象：車輛亂停；溫馨提示；您的“方便”可能會讓許多人不便 ③略。勃朗行（或：夏洛蒂）；羅切斯特②因為簡（分別用四字短評進行概括）（2分）四、作文（70分）1題目：你我走過的日子要求：①文體不限，字數(shù)不少于600個（如寫詩歌，則不能少于16行）； ②文中不出現(xiàn)含有個人信息的地名、校名和人名等。意思：1本文通過三件事，刻畫了南霽云頑強勇敢、忠誠愛國的英雄形象。（4分）①云知賀蘭終無為云出師意，即馳去。1用“/”給下面的文字斷名。⑦南八：即南霽云。⑤愈：韓愈自稱。③遠：許遠，睢陽太守，安祿山攻睢陽時，與張巡共同守城。②賀蘭：賀蘭進明，賀蘭是復姓。巡呼云曰：“南八⑦！男兒死耳，不可為不義屈！”云．笑曰：“欲將以有為也；公有言，云敢不死！”即不屈?！庇葚懺羞^泗州，船上人猶指以相語⑥。云知賀蘭終無為云出師意，即馳去；將出城，抽矢射佛寺浮圖④，矢著其上磚半箭。”因拔所佩刀斷一指，血淋漓，以示賀蘭。具食與樂，延霽云坐。翻譯：1文中寫“同舍生”的目的是什么？（2分）（三）南霽云①威武不能屈 [唐]韓愈南霽云之乞救于賀蘭②也，賀蘭嫉巡、遠③之聲威功績出己上，不肯出師救。（4分）（1）媵人持湯沃灌（）（2）同舍生皆被綺繡（）．．（3）腰白玉之環(huán)（）（4）余則袍敝衣處其間（）．．1用現(xiàn)代漢語翻譯文中畫線的句子。以中有足樂者，不知口體之奉不若人也。寓逆旅，主人日再食，無鮮肥．滋味之享。（3分）（二）當余之從師也，負篋曳屣，行深山巨中，窮冬烈風，大雪深數(shù)尺，足膚皸裂而不知。婦姑相喚浴蠶去，閑看中庭梔子花。這一年他標題“宋朝的雨”有怎樣的味道？（6分）請你寫一則不少于200字的“推薦語”，向你的同學推薦上面這篇文章?！边@是蘇太守為后人留的文化遺產(chǎn)，它的價值不亞于蘇堤春曉?！八鉃囦偾绶胶?，山色空蒙雨亦奇。你與蘇東坡在堤上相遇了。宋朝正悄悄向你走來。雨在樹梢上、在傘頂上、在草葉上、在亭檐上、在湖面上、在一切無遮無攔的去處跳著歡快的舞蹈。白堤熱鬧一些，與唐朝的鼎盛相吻合，而蘇堤要幽靜得多，甚至稍稍有些冷寂。雨夜中的西湖除了耐看，則更多了一層須用心體驗的味道。作為晚會主持人的你，請設(shè)計一段80字左右的“開場白”?，F(xiàn)在設(shè)置了“鄰里剪影”和“愛心快遞”兩個欄目，請你根據(jù)這一主題，仿照已有欄目名稱，為文化長廊再設(shè)置兩個欄目（不要與已有的欄目名稱重復）欄目一 欄目二 ②倡導文明習慣社區(qū)文化建設(shè)從消除不良行為習慣開始，針對社區(qū)內(nèi)還存在的諸如違章搭建、亂停車輛、亂倒垃圾、放養(yǎng)寵物、踐踏草地等不文明現(xiàn)象，社區(qū)開展了“從我做起，凈化家園”的“溫馨提示”活動，請你就社區(qū)內(nèi)的某一不良現(xiàn)象寫一句溫馨提示語，不超過15字。作為社區(qū)成員的你，請參與下面的主題活動。愛為什么會產(chǎn)生“非走不可”的念頭？紹興市2009年中考題“社區(qū)文化建設(shè)”綜合實踐題。愛》的作者是，A處的人物是指。我看到非走不可這個必要性，就像看到非死不可這個必要性一樣。我曾經(jīng)面對面地同我所尊敬的人，同我所喜愛的人，——同一個獨特、活躍、寬廣的心靈交談過。我沒有被弄得僵化。（選自《水滸傳》）①A處的人物是指，其主要的性格特點是否②用簡練的語言寫出《水滸傳》中有關(guān)A的另一個故事：（乙）“離開桑菲爾德我感到痛苦，我愛桑菲爾德；——我愛它，因為我在那里過著豐富、愉快的生活，至少過了短短的一個時期。．．．．將下列標序號的句子按一定的順序接續(xù)在橫線處（只填序號），使語意連貫。C林昭曾說：“我們的血是再鮮艷不過，而且是再燦爛不過的墨水，人世間其他一切墨水在這樣的墨水面前統(tǒng)統(tǒng)都不免黯然失色。下列句子中，加點的成語運用不恰當?shù)囊豁検牵ǎ?分）A他心高氣傲，目空一切，總喜歡妄自菲薄他人，結(jié)果可想而知，沒有人愿意同他打交道，．．．．他成了大海里的一葉孤舟。登京口北固亭有懷》）⑦人生猶如登山，上山容易下山難，正如宋人楊萬里詩中所寫的“，”那樣，重巒疊嶂，很難突圍。（《李賀〈雁門太守行〉》 ⑥天下英雄誰敵手？曹劉。（劉長卿《送靈澈上人》）④ ？煙波江上使人愁。（歐陽修《醉翁亭記》）②茍全性命于亂世。古詩文名句填空。 身世外，也不是如老莊般“絕圣棄智”，清靜為無，而是以一種d224。審 判 長董躍進審 判 員惠憶 代理審判員馬惟菁 二00八年四月七日 書記員徐一菁第五篇：2009年浙江省紹興市中考語文試題(含答案)（紹興市2009年中考題）浙江省紹興市2009年初中畢業(yè)生學業(yè)考試語 文一、積累運用（30分）根據(jù)語境和拼音寫漢字。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第六十八條之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷紹興市中級人民法院(2007)紹中行初字第7號行政裁定；二、本案由紹興市中級人民法院繼續(xù)審理。上訴人就此提出的上訴理由成立，本院予以采納。提起訴訟是當事人的一項基本訴訟權(quán)利，若要對該項權(quán)利進行限制，必須有明確的法律規(guī)定。但是法律規(guī)定行政復議決定為最終裁決的除外”?，F(xiàn)石洪均等人選擇了申請行政復議，紹興市人民政府作出了駁回行政復議申請的決定，石洪均等人對駁回行政復議申請的行政復議決定不服提起訴訟，應(yīng)當以作出以作出行政復議決定的紹興市人民政府為被告。紹興市人民政府采信新昌縣人民政府的該答辯意見，作出駁回石洪均等人行政復議申請的決定，并不屬維持原具體行政行為之情形。據(jù)此，行政復議決定維持原具體行政行為的，應(yīng)當以作出原具體行政行為的行政機關(guān)為被告，對原具體行政行為提起訴訟，而不能以復議機關(guān)為被告對復議決定提起訴訟。請求駁回上訴，維持原審裁定。上訴人的上訴請求不屬于法律規(guī)定的行政訴訟受案范圍。如上訴人認為新昌縣政府實際上沒有履行法定職責，應(yīng)當以新昌縣政府為被告提起訴訟，因為被上訴人作出的行政復議決定實際上是對新昌縣政府已履行法定職責的肯定。被上訴人作出的復議決定并不是不予受理，而是受理并經(jīng)審查后認為新昌縣政府已履行法定職責，根據(jù)行政復議法實施條例第四十八條第一款第(一)項規(guī)定，作出駁回上訴人的行政復議申請完全符合法律規(guī)定。本案中，被上訴人既沒有改變新昌縣人民政府的具體行政行為，也沒有不作為，所以上訴人以被上訴人為被告不符合法律規(guī)定，也沒有法律依據(jù)。最高法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，當事人對復議機關(guān)不作為不服提起訴訟的，應(yīng)當以復議機關(guān)為被告。根據(jù)我國行政訴訟法第二十五條第二款的規(guī)定，應(yīng)以作出原具體行政行為的行政機關(guān)為被告。一審裁定駁回上訴人的起訴符合法律規(guī)定。上訴人訴訟請求是撤銷被上訴人駁回復議申請決定，要求重新作出復議決定，被告怎么可以變更為新昌縣人民政府呢?原審裁定適用法律錯誤，請求撤銷原審裁定，指令原審法院繼續(xù)審理。補償標準將征地補償費足額發(fā)放給上訴人。本案中，被上訴人并不僅僅對新昌縣政府實施行為的確認。被上訴人在復議決定中認定新昌縣人民政府已經(jīng)公告征收土地方案，并已足額支付征地補償費?；蛘哒f，當復議決定是否改變原具體行政行為在當事人之間存在爭議的情況下，當事人提起訴訟也可以復議機關(guān)為被告?！缎姓V訟法》第2 5條第二款規(guī)定：“經(jīng)復議的案件，復議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告：復議機關(guān)改變原具體行政行為的，復議機關(guān)是被告。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第十四條第一款第(三)項之規(guī)定，裁定駁回原告石洪均等2 5人的起訴。紹興市人民政府作出的紹市府復決字(2007)27號行政復議決定的內(nèi)容為新昌縣人民政府在浙江省人民政府批準浙江江南名茶市場建設(shè)用地項目后，已依法進行了公告并組織實施了土地征用方案，該復議決定的基礎(chǔ)性具體行政行為是新昌縣人民政府是否履行了公告并組織實施土地征用方案的義務(wù)。請求駁回原告石洪均等25人的起訴或者訴訟請求。2001年8月7日至2003年4月10日，征地單位新昌高新園區(qū)已支付了征地款297萬元，其他各項措施也按約履行，新昌縣人民政府征用土地方案已組織實施完畢。被告作出的復議決 1定對新昌縣人民政府已經(jīng)公告并組織實施的行政行為予以確認，并沒有改變原具體行政行為，原告以紹興市人民政府作為被告無法律依據(jù)。綜上，請求撤銷被告2007年10月12日作出的行政復議決定書，判令被告重新作出具體行政行為。2007年10月12日，紹興市人民政府作出紹市府復決字(2007)27號行政復議決定書，認為新昌縣人民政府在浙江省人民政府批準浙江江南名茶市場建設(shè)用地項目后，已依法進行了公告并已組織實施了土地征收方案，符合《中華人民共和國土地管理法》第四十六條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十八條第一款之規(guī)定，決定駁回石洪均等人的行政復議申請。2005年11月30日，新昌縣土地儲備開發(fā)中心因浙江江南名茶市場項目建設(shè)需要，經(jīng)浙江省人民政府于2005年11月30日浙土宇[A2005]第10273號《建設(shè)用地項目呈報材料“一書”方案》批準，征收包括上訴人所在村在內(nèi)的集體土地12．0591公頃。本院于2008年2月20日案受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。石洪均等25人訴紹興市人民政府土地行政復議一案，紹興市中級人民法院于2007年12月18日作出(2007)紹中行初字第7號行政裁定。委托代理人肖冬紅，紹興市人民政府法制辦公室工作人員。住所地：紹興市勝利西路163號。委托代理人袁裕來、徐利平，浙江之星律師事務(wù)所律師。訴訟代表人俞正賢，男，1957年4月21日出生，漢族，農(nóng)民，住新昌縣城關(guān)鎮(zhèn)候村。第四篇：浙江省高級人民法院行政裁定書(指令繼續(xù)審理)：撤銷紹興市中級人民法院一審裁定(2008年6月2日)浙江省高級人民法院行政裁定書：撤銷紹興市中級人民法院一審裁定（指