【正文】 參考文獻i 新聞信息來源：德國之聲、紐約時報、法新社、人民日報、蘋果日報ii 策略博弈（第三版），中國人民大學(xué)出版社，p76。臺灣則在該問題上會與美方的行動保持一致，在美方進行動作前，臺灣不會貿(mào)然單方面行動。此外，由于在更為急切的朝鮮問題上需要中國的協(xié)調(diào)。筆者據(jù)此推測，中方由于發(fā)動戰(zhàn)爭的代價較大，因此若美國軍艦停泊在臺灣，中方更多地是對臺灣進行制裁，同時向美國提出嚴正交涉，而非如中方之前所說，使用武力收復(fù)臺灣。（3）、根據(jù)納什均衡結(jié)果分析，在最終中方反對失敗后，中方需要考慮國際社會壓力、國內(nèi)民意傾向、國家軍事實力、國家財政能力等因素進行綜合考慮決策，決定最終是否采取軍事行動。（2）、在臺方對中方提出抗議后，aq＜uW＜W+U，臺方收益急劇縮小，中方收益與美方收益相比，中方仍是處于劣勢，而美方收益明顯增大。當臺灣選擇向中方妥協(xié)，美方未作出回應(yīng)時，則各方期望收益如下：中國：u+e 美國：Ue 臺灣：ae 若中國選擇反對策略，臺灣選擇反對中方言論，美方未作出回應(yīng)時，各方期望收益如下：中國：uW 美國：W+U 臺灣：aq（3）、由于美方在臺灣反對中方言論后再次回應(yīng)，此時博弈進入第三階段當美國堅持原法案，各方期望收益如下： 中國：p1（cuq）美國：p1（Ub+q）臺灣：p1（aq）當美國調(diào)整法案，各方期望收益如下： 中國：（1p1）（ucq）美國：（1p1）（Ub+q）臺灣：（1p1）（aq）據(jù)以上模型分析，本文推測了以下幾種情況：（1）、在博弈的第一階段中，u＜U+a，中方收益明顯小于臺方與美方合作收益之和，中方收益甚至可以為負值，美方具有先動優(yōu)勢。）（8）、若中國再次提出反對，美國調(diào)整法案，對涉臺款項進行修改的概率為1p1，美國的收益為（1p1）（Ub+q），臺灣收益為（1p1）（aq），中國收益為（1p1）（ucq）。中國的收益為p1（cuq）。（5）、臺灣反對中方言論，支持美國，則臺灣成本（中方降低對臺灣的信任值）為q，收益為aq，中方因臺灣的反對所承受的代價為W，中國收益為uW，美方收益為W+U。（3）、中國提出反對，美國由此得到的收益是U，若中國不反對，則美國收益為U?！找婕僭O(shè)為簡化分析過程，各方在不同博弈階段的成本、收益設(shè)定如下：（1）、美國做出決策，通過該法案中涉臺款項，付出成本為b，收益為U，中國收益為u，臺灣收益為a。美國根據(jù)中國的態(tài)度設(shè)定的兩種策略分別為堅持和調(diào)整，臺灣的策略為支持美國和向中國妥協(xié)。四、中、美、臺博弈的動態(tài)納什均衡模型及其分析理論假設(shè)前提（1）、博弈參與者有：中國、美國、臺灣（2）、三方是在完全且完美博弈狀態(tài)中進行序貫博弈，各方的策略按照一定的序列進行動態(tài)博弈，該博弈規(guī)則的重要前提是信息公開透明。納什均衡指的是博弈中的一個策略組合（每個參與人選擇一個相應(yīng)的策略），在其他參與人都堅守這個策略組合中的策略不變的情況ii下，沒有參與人可以通過改變自己的策略而得到一個更高的支付。中、臺、美三方都從己方利益出發(fā)進行決策活動，但由于信息的不對稱，各方對其他參與者的博弈資本、想法等難以進行全面、充分地掌握，這將最終導(dǎo)致國際秩序的混亂。臺灣由于國際地位較低，國際話語權(quán)較弱，在一般國家博弈中處于劣勢地位，但由于在該此博弈中，涉及軍事，因此臺灣的態(tài)度、取向?qū)⒃诤艽蟪潭壬蠈χ袊牟呗援a(chǎn)生影響。通過該款項的最大直接受益方則是美國，美國在太平洋地區(qū)的軍事力量范圍得到擴張，在國際上取得更多的話語權(quán)和博弈資本。美國在國防法案中提出要求國防部評估美臺軍艦互訪靠泊可行性，必然會對及其敏感的中美、中臺關(guān)系造成強烈沖擊。i 三、三方外交博弈分析所涉及的主要問題—收益問題在蔡英文上臺后，中國大陸與臺灣關(guān)系一直處于緊張氛圍中。他還進一步要求美國能妥善處理涉臺問題，以免損害“中美合作大局及臺海和平穩(wěn)定”。中國對美方的動作，中國外交部則在周四（14日）譴責(zé)美方的這一決定，稱其嚴重違背了“一中原則”和中美三個聯(lián)合公報內(nèi)容，干涉中國內(nèi)政。陸委會表示，臺灣方面反對任何以當方非和平法律和軍事舉措處理兩岸關(guān)系，臺灣政府致力維護臺海及區(qū)域和平穩(wěn)定發(fā)展的政策，堅定一貫,臺灣感謝美國國會，即美國政府對臺安全及臺美關(guān)系的重視與承諾:“我們有自我防衛(wèi)的能力與決心，并將持續(xù)加強與美國及區(qū)域各方密切的溝通與互動，以確保臺海的和平穩(wěn)定?！迸_灣對此的回應(yīng)，臺灣外交部發(fā)言人李憲章在12月9日接受媒體采訪時表示，美政府未來如何落實國防授權(quán)法案內(nèi)容，臺灣無法代表美方說明，但中國官員多次以威脅及恐嚇方式傷害兩岸人民情感，實無助于兩岸關(guān)系正面發(fā)展。根據(jù)相關(guān)的博弈理論，對該博弈進行分析，試圖推出中、美、臺三方為達到納什均衡狀態(tài)最終將會采取的策略。本文將結(jié)合美國“國防授權(quán)法”法案的影響，通過動態(tài)納什均衡模型分析中、美、臺的博弈條件和收益。但2005年09月10日國王阿卜杜拉宣布：除了(子女)向父母表示忠誠以外，請所有人都不要再吻任何人的手。在沙特，普通國民在見到王室成員時通常要行吻手禮，表示尊敬、忠誠和崇拜。一般而言，吻手禮的行禮對象應(yīng)為已婚婦女，行禮的最佳地點應(yīng)為室內(nèi)。在德國,正式場合，仍有男子對女子行吻手禮，但多做個吻手的樣子，不必非要吻到手背上。在法國一定的社會階層中“吻手禮”也頗為流行。178。男子同上層社會貴族婦女相見時，如果女方先伸出手作下垂式，男方則可將指尖輕輕提起吻之；但如果女方不伸手表示則不吻。但是吻手禮卻較為特別，它通常是單向施禮的，其施禮對象不恬以相同形式向施禮者還禮。178。在法國、波蘭和拉美的一些國