【正文】 后端跑數(shù)據(jù)，讓行為經(jīng)受數(shù)據(jù)“X”光高頻掃描，大數(shù)據(jù)輔助治理或?qū)⒊蔀殛P(guān)住任性權(quán)力的又一個“鐵籠”。打通數(shù)據(jù)之墻，讓多項數(shù)據(jù)互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無所遁形……“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”在一些地方的探索，可為懲治“微腐敗”打開思路。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設(shè)立紀(jì)律防線外，還應(yīng)積極借力大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，架設(shè)起攔截隱患的“云防線”。如何在堵住現(xiàn)實情境中“窟窿”的基礎(chǔ)上，逐步堵上基層黨組織建設(shè)的制度“窟窿”，比如解決約束機制虛化及管理混亂、基層紀(jì)委監(jiān)督能力弱等問題，值得相關(guān)責(zé)任主體思考。唯有“雖人眾但法必責(zé)”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待。參考對策中公教育總結(jié)，“微腐敗”絕不能“微”處理。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過斗大的風(fēng)”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經(jīng)辦各種民生事務(wù)最多，他們的“小心機”和“小動作”相應(yīng)地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和共識最顯著?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌再|(zhì)是一樣的。三是基層干部參差不齊，少數(shù)人素質(zhì)不高，只有權(quán)力意識沒有責(zé)任意識，導(dǎo)致利欲熏心、頂風(fēng)違紀(jì)，觸碰紀(jì)律高壓線。綜合分析 [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：一是少數(shù)基層黨委、紀(jì)委對自身主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任認(rèn)識不到位，管黨治黨不力、責(zé)任傳導(dǎo)不足、問責(zé)壓力不夠，導(dǎo)致基層站所干部感受不到全面從嚴(yán)治黨的壓力，存在“上面九級風(fēng)浪、下面紋絲不動”等問題。前者因為隱蔽太深不易發(fā)現(xiàn)，后者則因認(rèn)識不足而習(xí)以為常。此前媒體曝光的一個縣級財政所副所長的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“?！薄１尘版溄用闇?zhǔn)惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數(shù)甚至精確到了小數(shù)點后兩位，最少的一筆僅2角7分錢，可謂“神不知鬼不覺”。對微腐敗不能微處理【2017中公遴選對李真這種只會投機鉆營、弄虛作假、拉扯關(guān)系、無德無才得人，錯誤的提拔任用，教訓(xùn)是沉痛的，也反映了一些地方黨組織在用人制度上的缺失。萬眾一心，有這樣凝聚力的國家，才會越來越強大。這樣既避免人才埋沒，又可以減少國家的資源浪費，使公眾的道德水平和社會凝聚力得以提高。通過學(xué)習(xí)和教育的方法使社會或統(tǒng)治階級對政府官員的要求內(nèi)化為他們的道德信念，幫助他們樹立‘正確’的權(quán)力觀，培養(yǎng)他們勤政廉政、為統(tǒng)治利益或公共利益服務(wù)的意思和品質(zhì)。要從根本上解決腐敗問題，就必須保證權(quán)力按照人民的意志來行使，這就需要提高社會主義民主的法制化水平，以保證各項民主權(quán)利的正確行使。腐敗的本質(zhì)就是沒有正確行使人民賦予的權(quán)利，從而違背人民意志的行為。（三）、怎么去加強黨風(fēng)廉政建設(shè)。這主要表現(xiàn)為:由以往的半公開、公開的發(fā)展，并往往穿上“合法”的外衣，腐敗分子巧妙的利用黨的現(xiàn)行制度，如人事制度、公安司法制度、貿(mào)易制度、銀行制度中的缺陷或漏洞，為其權(quán)力腐敗服務(wù)：作案手段從簡單化向智能化發(fā)展，利用電腦科技進行腐敗。李真的犯罪事實說明：一個領(lǐng)導(dǎo)干部如果思想作風(fēng)不端正，就必然有思想蛻變開始，逐步陷入違法違紀(jì)的泥坑 ；如果領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)和工作作風(fēng)不端正，就必然嚴(yán)重脫離實際，脫離群眾，滋生特權(quán)思想，以至濫用職權(quán)，失職瀆職 ；如果生活作風(fēng)不正，就必然貪圖享受，逐步淪為剝削階級腐朽思想的俘虜。另一個是在不斷提拔中搞腐敗，在搞腐敗中又不斷得到快速提拔。加強監(jiān)督，強化制約，是促使領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，預(yù)防和遏制腐敗的治本之策，任何時候、任何情況下都不能放松。早在1995年初，群眾就舉報他收受價值60余萬元豪華凌志車和妻子攜巨款準(zhǔn)備移居國外的問題。逃避監(jiān)督，抵制監(jiān)督，是李真嚴(yán)重違法犯罪的主要原因。第三，要求真務(wù)實、真抓實干，加強工作作風(fēng)培養(yǎng)。首先，要堅定理想信念，加強思想作風(fēng)培養(yǎng)。李真違法犯罪給予我們最直接、最現(xiàn)實的警示，就是作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部特別是年輕領(lǐng)導(dǎo)干部，一刻也不能丟掉黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。三靠自己運作。從李真身上分析這種極不正現(xiàn)象常的原因，主要有三靠：一靠弄虛作假。我們又應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)、得到什么警示呢？堅持德才兼?zhèn)?、以德為先，要辯證地認(rèn)識和處理德與才的關(guān)系，始終堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一，既重德也重才。這位被稱為“河北第一貪”的李真，僅３５歲時已躍升至正廳級的省國稅局局長，被“雙規(guī)”時年僅38歲，一年后被依法逮捕。湖南省有關(guān)方面已對涉案的黨員和國家工作人員進行黨紀(jì)政紀(jì)立案調(diào)查，對涉嫌犯罪的人員移送司法機關(guān)審查。衡陽市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會會議分別決定，接受512名收受錢物的衡陽市人大代表及3名未收受錢物但工作嚴(yán)重失職的市人大代表辭職。根據(jù)選舉法和代表法的有關(guān)規(guī)定，湖南省十二屆人大常委會第六次會議決定，對以賄賂手段當(dāng)選的56名省人大代表依法確認(rèn)當(dāng)選無效并予以公告。在差額選舉湖南省人大代表的過程中，發(fā)生了嚴(yán)重的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件。衡陽市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會12月28日分別召開會議，決定接受512名收受錢物的衡陽市人大代表辭職。此案在查處過程中，牽出嚴(yán)重違紀(jì)違法人員近50人，其中處級6人、正科級7人，已有多人被移送司法機關(guān)。據(jù)了解，盧榮友從1996年擔(dān)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)起就開始受賄，直至案發(fā)。從1996年至2012年間，盧榮友受賄金額達370余萬元，其中索賄230萬元，其行為破壞了國家機關(guān)和國有企業(yè)正常工作秩序，也侵犯了國家的廉政制度建設(shè)。案件宣判后，盧榮友表示服從一審判決，不上訴。檢察機關(guān)指控，2003年11月至2012年3月期間，吳湛輝在擔(dān)任東莞市環(huán)保局局長、利用其負(fù)責(zé)該局全面工作的職務(wù)便利，為東莞市恒泰環(huán)保設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人賴洪中(另案起訴)謀取東莞市環(huán)保局下屬的工業(yè)廢物處理站的承包經(jīng)營權(quán)，收受賴洪中賄送的人民幣4970萬元。為了掩蓋受賄以及購買香港豪宅的事實，吳湛輝等人想出了各種隱蔽手段。據(jù)悉，吳湛輝之所以被查，是因為遭舉報為“裸官”。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，非法所得上繳國庫，并處沒收財產(chǎn)人民幣500萬元。：“裸官” 2013年11月20日，廣州市中級法院對東莞市委原副秘書長吳湛輝受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案作出一審宣判。二是給劉家坤送錢的人雖然不多卻均出手大方，其中一個老板兩次就送出1300萬元的現(xiàn)金，另一個老板則三次共送出1000余萬元的錢物。案發(fā)后，涉案贓款、贓物已被全部追繳。這也是迄今為止安徽省檢察機關(guān)所查處的數(shù)額最大的一起受賄案件。：原縣委書記與情婦同堂受審2013年10月10日，安徽省宿州市檢察院就安徽省阜陽市人大常委會原副主任、太和縣原縣委書記劉家坤與其情婦趙曉莉涉嫌共同受賄一案提起公訴。其妻子、退休職工姜秀峰，多次幫助李收受賄賂，其以受賄罪，被另案判處有期徒刑七年。判決書中，列舉了李長軒65項收受賄賂的對象、次數(shù)和時間，其中最醒目的是，有25人來自中儲糧河南分公司下屬的各市、縣直屬糧庫的負(fù)責(zé)人，行賄總額超過300萬元。任職期間，他利用職務(wù)便利，先后收受漯河市大道谷物董事長宛振水、為宛振水等人在托市糧收購、中央儲備糧調(diào)撥等事項上提供幫助。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。：國家糧倉抓出“碩鼠”據(jù)新華社2013年7月13日消息，中國儲備糧管理總公司河南公司原董事長李長軒受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案日前審結(jié)。案發(fā)后，贓款已全部追繳。：16年85次受賄1919萬元 2013年11月1日，北京市第一中級法院對吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁受賄案一審宣判，認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。南京市中級法院審理認(rèn)為，黃勝身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪。南京市中級法院審理查明:1998年下半年至2011年8月，黃勝在擔(dān)任山東省德州市市長、德州市委書記、山東省副省長期間，利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)晉升等方面謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，先后多次收受國科(齊河)投資有限公司等21個單位或個人給予的財物共計折合人民幣1223萬余元。：副省長明碼標(biāo)價賣官 2013年5月3日，江蘇省南京市中級法院對山東省原副省長黃勝受賄案作出一審判決，認(rèn)定黃勝犯受賄罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。加之劉鐵男受賄金額。根據(jù)國家發(fā)改委8月12日的內(nèi)部通報，劉鐵男除了受賄1000余萬元，其本人利用職務(wù)便利為親屬經(jīng)營活動謀取利益及收受禮品。道德敗壞。違規(guī)為其親屬經(jīng)營活動謀取利益。2013年8月8日，中央紀(jì)委對劉鐵男嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進行了立案檢查。2012年12月，劉鐵男因被《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平實名舉報受關(guān)注，時隔五個月成為因網(wǎng)絡(luò)反腐而首位落馬的省部級高官。北京市第二中級法院認(rèn)為，劉志軍的受賄行為嚴(yán)重侵害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，敗壞了國家工作人員的聲譽，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其具有上述法定及酌定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪，對其以受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。北京市第二中級法院審理查明:1986年至2011年，劉志軍在擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長、鄭州鐵路局副局長、沈陽鐵路局局長、原鐵道部運輸總調(diào)度長、副部長、部長期間，利用職