高官腐敗案例剖析(參考版)
2024-08-16 17:58本頁面
【正文】 ”其飛揚跋扈可見一斑。只要有利可圖的工程項目，他都伸手。我們的體制設計，使“一把手”的權力很大，同時對“一把手”的監(jiān)督相對較弱，容易形成“獨立王國”?！ ≈攸c監(jiān)督“一把手”?！ 婪馈皫Р 碧岚晤I導干部。杜世成，擔任青島市委書記時，咄咄逼人，曾在大會公開揚言：“你要不聽我的，我就治你?！ ∧贻p得勢，或者平步青云，容易失去自我，目空一切，為所欲為，滑向犯罪。孫瑜，1991年9月，還是鎮(zhèn)黨委書記兼鎮(zhèn)長，到1998年1月，就當上了自治區(qū)副主席，其間僅僅7年。陳良宇，34歲時才入黨，但是從普通非黨工人到正局級領導職務，不到6年，然后，從正局級再晉升上海市委副書記，也只有6年。所選案例中，開始任副省部級職務年齡最小的39歲，開始任職時不到50歲的35例，約占38％。領導干部的升遷，不是上級領導說了算，而是群眾有了更多的話語權，“以德為先”的原則就可以更好地落到實處。衡量領導干部的“德”，要多聽廣大群眾的呼聲，因為“群眾的眼睛是雪亮的”。許多腐敗高官，才高八斗，而德卻不敢恭維。可見，懲處力度在不斷加強。本世紀83例，除1例外逃，1例自殺，8例等待判決，已判決的73例，6例死刑，26例死緩，14例無期徒刑，27例有期徒刑(平均刑期約12年)?！ ?十)懲處力度不斷加強 上世紀80年代判決的兩例，都是有期徒刑，一例10年，一例2年。由于案情日趨隱蔽、復雜，增加了查處難度，致使辦案時間有所延長?？梢姡S著時間的推移，家屬涉案程度有所加強?！ 。ò耍┘覍偕姘赋潭扔兴訌姟 「吖俑瘮?，家屬起了推波助瀾的作用。 (七)染“色”案例有所增加 所選案例，媒體報道其有情婦或者有婚外情的50例，上世紀8090年代的17例中，5例“染色”，約占29％；本世紀的83例中．46例“染色”，約占55％。所選案例中，其中，上世紀80年代．平均潛伏期1年；90年代，；本世紀，其中，最長的18年(陳良宇案)。后來出現(xiàn)的許多案例．案情云遮霧罩，受賄花樣令人眼花繚亂。2008年宣判的陳良宇，是“上海
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1