現(xiàn)代社會(huì)更需要專才--四辯(參考版)
2024-11-09 22:33本頁面
【正文】 俗話說不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵，我也希望有一天我也可以走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，我也可以獨(dú)當(dāng)一面，管理事務(wù)，那個(gè)時(shí)候，我想只有成為一名通才，具有這樣一種融會(huì)貫通的能力，才能更好的完成黨交給我的任務(wù)。另一方面，本場比賽的意義并不是區(qū)分通才與專才的概念，而是給我們一個(gè)發(fā)展方向，是為我們要成為一個(gè)什么樣的人才給出一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)意義的指導(dǎo)性意見。第二：對(duì)方辯友一直強(qiáng)調(diào)只有專才才能做高精尖，通才卻不能，為什么呢？憑什么呢？對(duì)方辯友在我方逼問下以人的精力是有限的來搪塞這個(gè)問題，那么我想對(duì)方辯友混淆了通才與全才的概念，我們所說的通才并不是說要樣樣精通，而是在某些領(lǐng)域具有相對(duì)系統(tǒng)的知識(shí)體系并且具有較強(qiáng)的融會(huì)貫通的能力，我方反復(fù)的給您方舉例子，無論是馬云、李寧還是季羨林，這些通才，他們在自己的領(lǐng)域中都一樣的高精尖，這種種事實(shí)論據(jù)，不都是說明了專才能解決的，通才一樣能解決嗎？！第三：對(duì)方辯友說社會(huì)需要的是高精尖，只有靠高精尖的專才社會(huì)才能前進(jìn)，拉動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的是金字塔頂端的人，所謂創(chuàng)新、所謂一個(gè)想法改變整個(gè)世界，那么請問對(duì)方辯友，怎樣才能創(chuàng)新，怎樣才能推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)，就是要借鑒和吸納別的學(xué)科的東西，進(jìn)行融會(huì)貫通，才能夠有所突破啊！目前大學(xué)教育中出現(xiàn)的越來越多的交叉學(xué)科，不就是因?yàn)樯鐣?huì)進(jìn)步發(fā)展急需這樣的綜合性人才嗎？！對(duì)方辯友之所以出現(xiàn)以上的幾種錯(cuò)誤，正是對(duì)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展形勢有所誤判，在對(duì)方辯友的理解中現(xiàn)代社會(huì)還是各行其道，各個(gè)領(lǐng)域都是各行其是，每個(gè)人按部就班、以不變應(yīng)萬變就可以了，我可以負(fù)責(zé)任的告訴你，這是錯(cuò)誤的，現(xiàn)代社會(huì)絕對(duì)不是這樣的，現(xiàn)代社會(huì)是一張交織在一起的網(wǎng)。我們來自稅務(wù)，對(duì)方來自司法，讓我們在各自的專業(yè)領(lǐng)域相逢一笑泯恩仇，道一聲“眾里尋她千百度，驀然回首，貢獻(xiàn)卻在燈火闌珊處”。這個(gè)社會(huì)需要專才的方向和高度，所謂昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨(dú)上高樓，望斷天涯路；這個(gè)社會(huì)需要專才的素質(zhì)和精神，做到衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。黑格爾天馬行空，無所不學(xué)，但他首先是一個(gè)哲學(xué)家；愛因斯坦，象對(duì)方說的這樣，在哲學(xué)歷史上都有造詣，但他對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)首先是他的相對(duì)論。對(duì)方辯友來自檢察院，拿法學(xué)來說，沒人能稱得上是法學(xué)全才吧？即便你把憲法、民法、經(jīng)濟(jì)法、刑法的學(xué)問全都掌握了，那你也還是個(gè)專才呀！對(duì)方四位辯友，雖然你們還在為社會(huì)更需要全才進(jìn)行辯護(hù)，但其實(shí)你們作為一名檢察官已經(jīng)告訴了大家對(duì)專而不是對(duì)全的追求，恐怕你們也必須在專的方向上有所得，有所成，才能嚴(yán)懲更多的犯罪分子，才會(huì)無愧于檢察官這一光榮的稱號(hào)吧。至于全才，根本沒有。專才與通才是有相對(duì)性的，一個(gè)高層次的專才必定是低一個(gè)層面的通才，而通才的知識(shí)一旦得到整合必定上升為高一層次的專才。至于全才，這世界上根本沒有，所以就更別指望他能起什么作用了。專才不是電線桿，一根細(xì)桿刺藍(lán)天；專才是金字塔，有塔尖的高，必有底盤的廣。一，你說全才他干得好好得為什么要換崗位??？是不是因?yàn)樵谀莻€(gè)崗位上競爭不過專才呢？這里競爭不過換了崗位后面對(duì)得還是與專才之間的競爭，勝負(fù)又幾何呢？二，能從事就代表競爭力強(qiáng)嗎？對(duì)方辯友從頭到尾也沒弄清楚專才的概念?？催^動(dòng)畫片變形金剛嗎？你是手，我是腳，組合起來就是巨無霸！第三，對(duì)方辯友說社會(huì)不斷地變化，全才能從事多個(gè)不同的崗位。專才在某個(gè)特定領(lǐng)域內(nèi)比全才站得更高，看得自然也就更遠(yuǎn)了嘛！第二，對(duì)方說現(xiàn)代社會(huì)需要整合，全才能整合而專才不能，所有全才更適應(yīng)社會(huì)競爭。那我就不明白了，為什么一說到全才就是思維開闊天馬行
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1