【正文】 技能更加精湛的結(jié)果。這些都說明，當(dāng)代社會對人才的要求趨于細(xì)化，趨于更高，因此當(dāng)代社會對人才專業(yè)化的要求是十分明顯的。十、在政壇習(xí)近平是中國國家首腦；在商界摩根號稱重組世界；智障舟舟是挑戰(zhàn)命運(yùn)的指揮家；癱瘓霍金是思想自由的物理學(xué)家；短跑跨欄劉翔第一；羽毛球林丹最棒。在對方辯友看來，專才就是知識面狹窄，而我方認(rèn)為一個真正的專才，必定是寬基礎(chǔ)的。第五篇：四辯陳詞現(xiàn)代社會更需要通才四辯總結(jié)陳詞：謝謝主席：各位評委，對方辯友，大家好！首先我想指出對方辯友在論辯過程中存在的幾點(diǎn)錯誤：第一：對方辯友混淆了專業(yè)、專職與專才的概念，關(guān)于專業(yè)與專才的概念，每個人都有一個主導(dǎo)專業(yè)，但不能說這個人就是專才，關(guān)于專職與專才的概念，每個人都有一個專門的崗位，不能說某個人在一定時期內(nèi)做了一樣工作，他就是專才，否則世界上就沒有通才了。他們正是以專為主，兼收并蓄，最終才能推動人類社會前進(jìn)的步伐。那我就不明白了，專才為什么就不能整合了呢？專才和專才之間通過合作可以使整合效率更高，而且還能避免社會資源的浪費(fèi)。只有精深，只有專業(yè)，你才有強(qiáng)大的競爭力。難道專才就做不到整合嗎？分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一個想到的當(dāng)然是合作，而合作誰更有效率？當(dāng)然是專才了，現(xiàn)代社會當(dāng)然更需要專才了。在競爭激烈的社會，正是競爭成就了專才，專才促進(jìn)社會的進(jìn)一步發(fā)展。第二，我們分析下那么為什么專才更具有社會競爭力。第四，對方辯友說大學(xué)生畢業(yè)后大多找不到對口的工作，我們從根源上去思考這一問題，為何找不到工作？只能說明他們本身學(xué)藝不精，對專業(yè)知識的掌握度不夠，根本就不能稱之為專才，這怎么作為否定專才，說通才更被需要的理由呢？第五，對方辯友說，社會高速發(fā)展，專才跟不上時代的節(jié)奏，而通才才會有更多的發(fā)展機(jī)會，我們討論的是社會需要什么，社會緊缺的就是高端人才，根據(jù)權(quán)威部門一項(xiàng)調(diào)查顯示，高級技師占全部技工比例不到4%，而企業(yè)需求比%以上，由此可見，現(xiàn)代社會是多么需要這些擁有特定技能的專才啊，又何談跟不上時代的腳步呢？我想說，現(xiàn)代社會更需要什么，不是我們簡單的陳述利弊，而是要從時代社會的角度出發(fā)，切身推行一種有價值的選擇，現(xiàn)代社會各行各業(yè)的技術(shù)水平都比較高，我們站在前人的肩膀上，就要把知識細(xì)化，行業(yè)細(xì)分，社會才會向前發(fā)展，要把每一個領(lǐng)域的知識深化，做到精通有造詣，才更有利于實(shí)現(xiàn)社會價值。全面的廣博不過是炫耀的資本，一招鮮，吃遍天下才是硬道理！第二篇：專才更適應(yīng)社會競爭 四辯總結(jié)謝謝主席，謝謝各位評委老師、同學(xué)、辯友。我縣常林集團(tuán)苦于缺乏國內(nèi)高科技精密機(jī)械制造方面的專才不得不高新聘請外國專家。最后祝愿在座的各位評委老師和同學(xué)們成為本領(lǐng)域的行家里手，直至專家！為構(gòu)建幸福臨沭做出我們更大的貢獻(xiàn)！謝謝大家第三篇：現(xiàn)代社會更需要專才 總結(jié)陳詞謝謝主席，在座的各部門、各專業(yè)的同事們、專才們，大家好。對方同事，你的大學(xué)學(xué)校難道不劃分專業(yè)嗎？六、適應(yīng)社會競爭在于適應(yīng)社會需要，人才與社會之間則是雙向選擇的關(guān)系，通才選擇面廣，卻只能被選擇一次，而且還有不確定性，再通也只能用其中的一部分。藝不在多，能精就行，唯學(xué)能博，唯專能精。專才不是電線桿，一根細(xì)桿刺藍(lán)天；專才是金字塔，有塔尖的高，必有底盤的廣。第二：對方辯友一直強(qiáng)調(diào)只有專才才能做高精尖，通才卻不能，為什么呢？憑什么呢？對方辯友在我方逼問下以人的精力是有限的來搪塞這個問題，那么我想對方辯友混淆了通才與全才的概念