【正文】 。（一）公司的利益與股東的收益不加區(qū)分，致使雙方財務(wù)賬目嚴重不清的；（二）公司與股東的資金混同，并持續(xù)地使用同一銀行賬戶的；（三）公司與股東之間的業(yè)務(wù)持續(xù)地混同，公司的交易行為、交易方式、交易價格等均由控制股東支配的。2．對于名為有限責任公司實為個人的獨資企業(yè)，人民法院應(yīng)認定企業(yè)主對公司的債務(wù)承擔無限責任。五、處理股東濫用公司人格糾紛的相關(guān)問題1．公司債權(quán)人有充分證據(jù)證明控制股東濫用公司人格損害其利益，并要求控制股東承擔民事責任的，人民法院可以依照誠實信用原則和權(quán)利不得濫用原則予以支持。3．名義股東未經(jīng)實際出資人同意而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，實際出資人按照約定請求名義股東賠償其因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受的損失的，人民法院應(yīng)予支持。2．有限責任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司或者其他股東請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款用于補足出資的，人民法院應(yīng)予支持，并且可以追加受讓人為第三人參與訴訟。四、處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的相關(guān)問題1．有限責任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)讓的意見。公司連續(xù)多年贏利，且符合公司法規(guī)定的股東盈余分配條件，而公司不予分配利潤的，符合公司法規(guī)定的持股份額的股東有權(quán)請求公司召開股東作出決議；在股東會決議表決時投反對票的股東有權(quán)請求公司收購其股份。2．有限責任公司股東主張撤銷股東會議決議或者認定股東會議決議無效的，應(yīng)當自股東會議結(jié)束之日起60日內(nèi)提起訴訟；逾期起訴的，人民法院不予受理。三、處理股東權(quán)益糾紛的相關(guān)問題1．有限責任公司股東請求查閱公司章程、股東名冊、管理人員名冊、財務(wù)會計報告、股東會議和董事會會議記錄的，人民法院可以判決公司限期提供。在上訴糾紛中，公司債權(quán)人將實際出資人與名義股東列為共同被告的，人民法院可以根據(jù)案情判決雙方承擔連帶責任。3．債權(quán)人向工商登記文件中的公司名義股東主張其承擔出資不實的賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。一方實際出資，另一方以股東名義參加公司，但雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險，且實際出資人亦未以股東身份參與公司管理或者實際享受股東權(quán)利的，雙方之間不應(yīng)認定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。二、處理股權(quán)確認糾紛的相關(guān)問題1．有限責任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人支付受讓資金后，公司未向其簽發(fā)出資證明書、未將其記載于公司股東名冊或者未將其作為公司股東向公司登記機關(guān)申請登記的，出資人或者受讓人提起訴訟，請求判令公司履行簽發(fā)、記載或申請登記義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。3．公司成立后，因部分股東出資不足或者出資存在瑕疵，公司提起訴訟，請求判令其補足出資或者補正瑕疵出資，以及支付相應(yīng)利息的，人民法院應(yīng)予支持。2．公司設(shè)立失敗的，因設(shè)立公司的必要行為所產(chǎn)生的對外債務(wù)，應(yīng)由全體出資人或發(fā)起人連帶承擔責任；對內(nèi)則按照約定或出資比例負擔。設(shè)立公司的行為期限，應(yīng)認定為始于設(shè)立協(xié)議或公司章程簽訂之日，終于公司營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日。十五、法律、司法解釋對訴前證據(jù)保全另有規(guī)定的，依照相關(guān)規(guī)定辦理。十三、執(zhí)行保全時，應(yīng)告知被申請人自覺履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事裁定，否則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定處理。十一、申請人在起訴同時提出證據(jù)保全的，訴狀副本的發(fā)送仍應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條的規(guī)定，在立案之日起5日內(nèi)發(fā)送被告。九、對化學(xué)物質(zhì)、生物材料等進行保全的，應(yīng)根據(jù)審理需要（如鑒定等）確定保全數(shù)量，并做好備份，同時要求當事人對保存方式、保存期限等作出說明?？梢詫幾h部位采取拍照、錄像、現(xiàn)場勘驗等方法固定相關(guān)內(nèi)容，或在不影響正常運行的情況下，對爭議部位進行查封。六、對涉及專業(yè)技術(shù)較強的證據(jù)進行保全的，法院可根據(jù)需要聘請相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家參加保全。擔保數(shù)額根據(jù)保全對象的價值以及保全可能給被申請人帶來的財產(chǎn)損失等因素決定。證據(jù)保全是否涉及財產(chǎn)數(shù)額以及涉及財產(chǎn)的具體數(shù)額一般主要考慮證據(jù)載體的財產(chǎn)價值。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十四條第（二）項的規(guī)定，申請保全的證據(jù)的財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元；超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納；超出10萬元的部分，%交納。二、申請人申請證據(jù)保全應(yīng)當遞交書面申請，申請應(yīng)裁明：申請人和被申請人的基本情況；申請保全證據(jù)的具體內(nèi)容及證據(jù)所在地；申請保全的證據(jù)能夠證明的對象；申請理由，包括證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，且申請人因客觀原因不能自行收集的具體說明；申請采取的保全措施。申請人申請證據(jù)保全，不得遲于舉證期限屆滿前7日。如果銀行提供的服務(wù)本身有技術(shù)漏洞，致使為不法分子所利用的，銀行應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任。人民法院審理此類案件時應(yīng)注意審查存款被他人騙取應(yīng)歸責于銀行一方還是存款人一方。(二十七)銀行儲蓄卡密碼泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的糾紛是否應(yīng)作為民事案件受理，如何確定責任。因此，司法實踐中在債權(quán)人提供了交寄催收通知書的有關(guān)證據(jù)的情況下，應(yīng)推定債權(quán)人主張權(quán)利的意思表示到達了債務(wù)人，除非債務(wù)人有相反證據(jù)能夠推翻債權(quán)人提供的證據(jù)的以外，應(yīng)認定債權(quán)人向債務(wù)人主張了權(quán)利，可以導(dǎo)致訴訟時效中斷。在債權(quán)人僅能提供“交寄”的證據(jù)，而不能提供郵件是否被債務(wù)人收到的情況下，是否可以認定訴訟時效中斷存在著不同觀點。但對于債權(quán)人主張權(quán)利的意思表示是否必須到達債務(wù)人，法律末作具體規(guī)定。(二十五)債權(quán)人通過郵寄方式送達催收通知書時如何認定訴訟時效中斷從《民法通則》第140條規(guī)定來看，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。如果合同相對人不構(gòu)成善意取得，則標的物的原權(quán)利人可以向相對人主張物權(quán)。如果無處分權(quán)人無法依照合同約定交付標的物的，構(gòu)成違約，合同相對人可以向無權(quán)處分人主張承擔違約責任。但在權(quán)利人未追認或者無處分權(quán)人事后末取得處分權(quán)的情況下，合同是否有效存在爭議。管理性規(guī)范與行政管理有關(guān)，包括主體資質(zhì)或資格以及特定的履行行為有關(guān)的法律規(guī)范，違反該類規(guī)范合同并不必然無效，但違反者需要承擔行政法上的責任。禁止性規(guī)范又可區(qū)分為:效力性規(guī)范與管理性規(guī)范。強制性規(guī)范是指命令當事人應(yīng)為一定行為的法律規(guī)范。是指不得通過當事人的約定排除該項規(guī)范適用的法律規(guī)范。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。是指授予某個特定第三人針對他人之間的合同享有特定權(quán)利，尤其是享有請求確認影響自身利益的合同行為無效或者請求撤銷影響自身利益的合同行為的權(quán)利的法律規(guī)范。如果承運人和乘客約定，即使由于乘客自身健康原因而導(dǎo)致的傷亡，承運人也要承擔責任，屬于有效約定；但如果約定承運人有證據(jù)證明自己無過錯，承運人即可以免責，該約定無效。例如《合同法》第302條第1款確認，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。例如:《合同法》第330條第3款規(guī)定，技術(shù)開發(fā)合同應(yīng)當采用書面形式。從形式上看，此類規(guī)范后往往綴有“但當事人另有約定的除外”的但書，其調(diào)整的利益與國家利益、社會公共利益、合同關(guān)系之外第三人的利益沒有直接關(guān)系，只是涉及到合同當事人之間的利益。該分類可以作為我們審理合同案件的參考：。如果其在居間過程中根本不審查承運人的相關(guān)信息，或者明知承運人有關(guān)手續(xù)虛假仍積極聯(lián)系托運人的，應(yīng)按照其過錯大小，對托運人的損失承擔相應(yīng)的責任。此情形下，如果配貨站在居間過程中存在重大過錯，應(yīng)考慮讓配貨站對托運人的損失承