【正文】 讀《鴻門宴》有感6哦我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過氣來沒有千軍萬馬沒有吶喊嘶殺你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世！是的霸王你可以拔山可以扛鼎可以號令三千鐵甲的征戰(zhàn)但此刻你已無力再拔心頭的那縷悲傷。日記就個人觀點而論，項羽——我崇拜，但只有一個嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手”。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場?！钋逭铡对來椨稹贰而欓T宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦。讀《鴻門宴》有感5生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。項羽的性格特點是剛愎自用，自大輕亂，在直率了，而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃生還得謝謝項羽有這樣的性格，而正是因為項羽的性格讓他失了天下，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓，此外，項羽又坑殺了二十萬秦兵，就算他日后可一統(tǒng)天下，老百姓也一定會抵抗他?！而欓T宴》的開關(guān)是曹無傷告密，項羽立即整理軍隊，為擊破劉邦，而劉邦因為項伯前來，過一日向項羽賠罪，項羽留劉邦下來，與他喝酒，這就是歷史上著名的《鴻門宴》。讀《鴻門宴》有感4今天，學(xué)完了《鴻門宴》這篇課文之后，有一些感觸。項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。項羽的“婦人之仁”與“義”的本質(zhì)是背道而馳的。項伯為報救命之恩，向張良通風(fēng)報信，可稱得上“義”，可此舉客觀上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門宴中能化險為夷，此舉又謂之不“義”?？上攵灰兄卯?dāng)，言而得體，便可稱其“義”。古人云：“義者，宜也。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無疑張揚了他的人格魅力。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實為后人所景仰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰(zhàn)績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。道德文明的重建，任重道遠(yuǎn)！讀《鴻門宴》有感3李清照有詩云：“生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。好人受欺，小人得志。項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄，讀后感《鴻門宴讀后感》。他的誕生，實是時代的錯誤！我們不能以成敗論英雄。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。這并不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰(zhàn)斗，如同一個職業(yè)拳擊手面對一個不守規(guī)則的市井無賴，二者的道德水準(zhǔn)差距太大，根本無法對決。鴻門宴上，除掉劉邦還不容易?一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！項羽本來應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細(xì)手的撫慰，也需要愛情的滋潤。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。項羽是一個大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。忠勇皆備，堪稱好漢。大敵當(dāng)前，豈容內(nèi)訌?樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當(dāng)即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。但項羽又不是一般的英雄。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。讀《鴻門宴》有感2今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表，鴻門宴讀后感。這就是歷史。然而踏上了這條不歸路，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價是死亡。再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。古往今來，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，哪里還會落得如此下場；如若……可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”。天下，終歸要落入劉邦手中。鴻門宴被認(rèn)為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。想當(dāng)初，西楚霸王項羽無敵于天下，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢？但這就是活生生的現(xiàn)實。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了。第五篇：讀《鴻門宴》有感讀《鴻門宴》有感讀《鴻門宴》有感1眾人皆知，項羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。這就是歷史。然而踏上了這條不歸路，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價是死亡。再看這較后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中較為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。古往今來，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，哪里還會落得如此下場；如若……可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”。天下，終歸要落入劉邦手中。鴻門宴被認(rèn)為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。想當(dāng)初，西楚霸王項羽無敵于天下，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢？但這就是活生生的現(xiàn)實。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了。眾人皆知，項羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。這場戰(zhàn)爭較終是以項羽命斷烏江而告終，劉邦才是較后的勝利者。讀鴻門宴有感13成王敗寇，這是人們歷來所遵循（信奉）的“真理”。若不是他一次次地錯失良機，那天下又怎會被劉邦奪去？而面對劉邦的各項性格特點，項羽也確實比較缺乏，劉邦似乎注定了就是取代項羽的。俗話說，機會是給有準(zhǔn)備的人，劉邦提前做好的鋪墊，在項莊舞劍時發(fā)揮了作用，因為項伯，使得項莊無法對劉邦下手，又錯失了一次絕佳機會，而這里錯在項羽的`用人唯親，他只愿相信有血緣關(guān)系的人，卻不知這個他如此信任的人會因報一已之恩，而不顧全大局，這也是他噩夢的開始。項羽又豈料到，竟是劉邦先入秦，卻又不甘心就這么把王位拱手相讓，項羽想稱王，又想名正言順，從此可以看出他做事不夠果斷，不夠堅決。開篇點題，表明自己的觀點，總領(lǐng)全文？原本，項羽軍隊有四十萬，而劉邦只有十萬，想要干掉劉邦可處是綽綽有余，可是，項羽又不想留下不守諾言的罵名。這不是他想要的結(jié)局，亦非其他人想要的結(jié)局，但為何結(jié)局會是如此？若想爬上最高的地方，就務(wù)必踩著兄弟、親人的身體，正因這是作為一個王者所務(wù)必付出的代價。沒錯，他勝了，可這勝利卻使他改變了，徹徹底底、完完全全的改變了。為了讓后代坐穩(wěn)這把龍椅，為了讓自己不用為江山擔(dān)憂，他揮起了屠刀，砍向那一個個熟悉的身影，此時的龍椅，不僅僅是金色的，還是紅色的，那上方沾滿了血腥，沾滿了欲望，沾滿了無數(shù)賢臣良將的不甘與不解。在劉邦的眼里，江山，只能是劉家的江山，而不能是大家的江山。他的改變，說到底還是為了那個至高無上的皇位，還是為了鞏固穩(wěn)定自己家的江山。他和大家一齊吃飯，一齊睡覺，從不在意所謂的君臣之禮；他與張良在月光下暢談，探討兵法，不眠不休。他們經(jīng)歷過困難，經(jīng)歷過危險，共同有過勝利的喜悅，也有過失敗的狼狽。不管歷史上如何，小說中的劉邦以前是個重情重義的大哥大。我之因此要在“勝了”上方加引號，是正因劉邦只是表面上獲得了楚漢相爭的勝利，正如書中所說的那樣，一入鴻門宴，所有人都注定是失敗者。正是正因有了這個轉(zhuǎn)折點，劉邦才得以在之后統(tǒng)一天下，建立漢朝。講的自然是劉邦、項羽二人之間的恩恩怨怨。一個緊張的局面是因為賓客把自己看得很淡，用一個輕松的玩笑化解，這位賓客不僅表現(xiàn)出自己大度的胸懷，還維護了自己的形象，不就是把自己看淡的好處嗎？把自己看淡，是睿智。把自己看淡會讓自己變得更有親和力，做什么事都有人鼎力相助，不就好比劉邦嗎？現(xiàn)實生活中也有這樣的例子：在一個盛大的`宴會上，賓客們非富即貴，有一個服務(wù)員不小心把紅酒灑在了一個賓客的光頭上。這也正是得到多助，失道寡助的最佳實例。劉邦能放低身段，拉近君臣之間的距離，得到大家的幫助。以致最后只能四面楚歌。文章一開始，就給人一種“黑云壓城城欲摧”的感覺，曹無傷的告密，范增對項羽的點撥，讓戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。但是目中無人的項羽，正是把自己看的太重，終究只能是一個遺憾的英雄，自認(rèn)為的西楚霸王。讀鴻門宴有感10把自己看淡，是睿智。項羽，我崇拜，只是英雄短命。項羽——，前楚霸王，如此強大項羽之所以失國，劉邦之所以失國得江山。他是第一個注意到劉邦稱霸的人。他說他是個精明的人，有敏銳的39。項羽的利己主義和就業(yè)不佳是他死亡的原因。但是，因為劉邦來道歉，所以被原諒了。王祥——自重，目光短淺，詭計多端。即使劉邦從未告訴張亮他想在哪里稱霸世界，但張亮沒有忘記過去。是他告訴張亮，王祥對他不滿，在他有機會逃跑之前殺了他。這個宴會就是著名的《鴻門宴》?！而欓T宴》敘說項羽。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期！這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。這是人性的異化，審美的錯位。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人！黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所接受。高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉(xiāng)里無賴么？我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和侮辱。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。但他生不逢時！他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的善良純樸的本性。他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的`“西楚霸王”。秦的暴政，已經(jīng)天怒人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權(quán)，是人心所向。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。項羽的人性美還在于它的本真和純樸。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽本是一個英雄，這是古之定論。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。小不忍則亂大謀，古代人小結(jié)是多少用水留有的蒼桑工作經(jīng)驗，是多么的頗具生活哲理。但針對項羽，死打主動進攻，決不讓步。一代偉人，他打遍天下打遍天下的標(biāo)準(zhǔn)不也是忍小成大嗎？敵強我退，敵退我進。劉邦輸?shù)谋闶切≌?，忍得便是小家子氣，?dāng)然獲得便是空氣，成的39。果真，項羽最終難以忍受兵敗之氣，主動無顏見江東父老，悲痛處斬。鴻門宴上，設(shè)想劉邦項羽如果互換一下，那項羽是必死毫無疑問了。舍得舍得，有得必有失。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。讀鴻門宴有感7劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣，才足以逃離，他如果和項羽一般蠻橫血氣方剛，也許早已死在鴻門了。生于亂世，自小經(jīng)戰(zhàn)亂長大的他，卻無法認(rèn)清世事，一味固執(zhí)的堅持“道義”“誠信”。更何況，有勇無謀的人只是莽夫，又怎么么能被稱作英雄？項羽不僅在事實上失敗，在精神上也是失敗的。如今常有人稱項羽為英雄，雖敗猶榮。正是范增的離開及死亡，使項羽真正成為孤家寡人，從此再也沒有人在旁時時鞭策他。范增為楚鞠躬盡瘁，也是項羽身邊唯一一個佐王之才，可惜項羽不僅沒能善用范增，反而是對這位經(jīng)常像父親一樣訓(xùn)斥自己的“亞父”產(chǎn)生了逆反心理。更何況項羽多疑，不信任自己的左右臂膀。為什么說項羽剛愎自用？因為他自負(fù)，總認(rèn)為向劉邦這種只會耍陰謀詭計的“小人”根本不足與自己為敵。正是因為項羽這錯誤的任命，才導(dǎo)致了劉邦有“表忠心”的機會，是自己意志動搖，失去了鏟除勁敵的良機。這是作為一個統(tǒng)治者的大忌。項羽的失敗，應(yīng)該是由他的性格造成的。有人認(rèn)為，項羽失敗的原因在于沒能在鴻門宴中殺死劉邦。讀鴻門宴有感6剛剛結(jié)束了《鴻門宴》的學(xué)習(xí)，這篇經(jīng)典的作品加深了我對項羽這位歷史人物的了解。這就是歷史。但是，在走上這條不歸路之后，項羽必須為自己女人的仁與驕付出代價，哪怕代價是死亡。對項羽是公平的。但作為一個