【正文】 。四是要加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)的引導(dǎo)，真正從群眾需要出發(fā)，繼承和發(fā)揚(yáng)中華文化優(yōu)良傳統(tǒng)，吸收借鑒世界有益文化成果，推出更多深受群眾喜愛(ài)、思想性藝術(shù)性觀賞性相統(tǒng)一的精品力作。三是要加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，認(rèn)真落實(shí)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，精心實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育新的文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專(zhuān)業(yè)化水平。一是要加快文化體制機(jī)制改革創(chuàng)新，按照創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機(jī)制、面向市場(chǎng)、增強(qiáng)活力的要求，加快經(jīng)營(yíng)性文化單位轉(zhuǎn)企改制，穩(wěn)步推進(jìn)公益性文化事業(yè)單位改革，構(gòu)建統(tǒng)一開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，加快推進(jìn)文化管理體制改革。深入推進(jìn)文化體制改革，推動(dòng)文化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的必然要求。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)文化建設(shè)加快發(fā)展、文化日益繁榮，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)新局面。文化是民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，是綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐。第五篇：文化體制改革文化是一個(gè)民族的精神和靈魂，是國(guó)家發(fā)展和民族振興的強(qiáng)大力量。四是文化對(duì)人具有潛移默化、深遠(yuǎn)持久的影響。三是當(dāng)今世界，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。文化與經(jīng)濟(jì)相互交融，文化生產(chǎn)力在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)總體格局中的作用越來(lái)越突出。振興文化產(chǎn)業(yè)，必須堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位。先進(jìn)的、將康的文化會(huì)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。我們必須加大文化體制改革的力度，著力培養(yǎng)一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的外向型文化企業(yè)，大力推動(dòng)文化企業(yè)、文化產(chǎn)品和服務(wù)走出去。五是深化文化體制改革，是推動(dòng)中華文化走出去、拓展國(guó)際發(fā)展空間的迫切需要。只有實(shí)現(xiàn)文化與現(xiàn)代科技的融合，才能為我們?cè)谖幕I(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展提供新的動(dòng)力。我們必須加大文化體制改革工作力度，激發(fā)文化發(fā)展創(chuàng)新的活力，為提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益、為可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。三是深化文化體制改革，是提高全民族文化素質(zhì)、顯著增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中文化含量的迫切需要。二是深化文化體制改革，是進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的精神文化需求的迫切需要。加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，有利于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，有利于拉動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，有利于擴(kuò)大就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。文化體制改革的重大意義?！稕Q定》充分肯定了發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重大意義，指出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下滿(mǎn)足人民多樣化精神文化需求的重要途徑。為了充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)在調(diào)整機(jī)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè)、推動(dòng)發(fā)展中的重要作用，把文化產(chǎn)業(yè)培育成國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)疲軟的新形勢(shì)和文化領(lǐng)域改革發(fā)展的迫切需要。2011年4月30日至5月1日，全國(guó)文化體制改革會(huì)議在安徽省合肥市舉行。第四篇：文化體制改革文化體制改革的核心是：產(chǎn)權(quán)制度，它包括幾個(gè)重要方面：所有制格局、文化市場(chǎng)開(kāi)放、重塑文化市場(chǎng)主體、優(yōu)化文化資源配置、行政職能分開(kāi)。公益性文化事業(yè)的發(fā)展越來(lái)越得到重視。應(yīng)該由政府主導(dǎo)的公益性文化事業(yè)長(zhǎng)期投入不足，應(yīng)該由市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期依賴(lài)政府，束縛了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。物質(zhì)文化遺產(chǎn)是具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的文物，包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫(huà)、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等不可移動(dòng)文物，歷史上各時(shí)代的重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書(shū)資料等可移動(dòng)文物；以及在建筑式樣、分布均勻或與環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出普遍價(jià)值的歷史文化名城（街區(qū)、村鎮(zhèn)）。它依托于人本身而存在，以聲音、形象和技藝為表現(xiàn)手段，并以身口相傳作為文化鏈而得以延續(xù)，是“活”的文化及其傳統(tǒng)中最脆弱的部分。如發(fā)明于宋代的“青州白丸子”被譽(yù)為中醫(yī)藥發(fā)展的活化石?！狈俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)包括： ； ； 、禮儀、節(jié)慶； ； 。譬如我自己，對(duì)于出版產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)了想象力，希望能有一個(gè)更大的平臺(tái)施展身手。如果你想在出版領(lǐng)域有所作為，就必須走這條路?！薄爱?dāng)然，這種合作也會(huì)存在許多問(wèn)題?！翱楷F(xiàn)在這樣，在一個(gè)混亂的市場(chǎng)里，憑借個(gè)人一點(diǎn)聰明才智，挖掘幾本暢銷(xiāo)書(shū)，肯定是行不通了。2008年弘文館就曾與中信出版集團(tuán)、安徽出版集團(tuán)等國(guó)有出版機(jī)構(gòu)洽談過(guò)合作意向。近年來(lái)，湖北長(zhǎng)江出版集團(tuán)與“金牌策劃組合”金麗紅、黎波組建北京新世紀(jì)文化公司，北京出版集團(tuán)與民營(yíng)的北京時(shí)代新經(jīng)典共同投資組建十月文化有限公司，遼寧出版集團(tuán)與著名策劃人路金波組建遼寧萬(wàn)榕書(shū)業(yè)發(fā)展公司??“我一直鼓吹與國(guó)有合作這條道路?！睏钗能幷f(shuō)。然而“國(guó)有民營(yíng)聯(lián)合運(yùn)作”事實(shí)上早已開(kāi)始?！痹谒磥?lái)，與國(guó)有機(jī)構(gòu)合作需要更多成本和冒更大風(fēng)險(xiǎn)，“比如關(guān)系成本投入，最大的風(fēng)險(xiǎn)是，一旦他們的領(lǐng)導(dǎo)換人怎么辦？”“國(guó)有擔(dān)心民營(yíng)拿了錢(qián)，又不把最好的資源放到合作后的新公司；民營(yíng)又擔(dān)心國(guó)有控股會(huì)掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)，受到過(guò)多限制，以及國(guó)有傳統(tǒng)的官僚化體制會(huì)降低對(duì)市場(chǎng)敏感反應(yīng)的效率。磨鐵在第一輪融資后，正處在高速發(fā)展的快車(chē)道中。因此，漆峻泓說(shuō)暫時(shí)不愿選擇與國(guó)有出版機(jī)構(gòu)合作。漆峻泓的磨鐵公司2008年初獲得國(guó)內(nèi)私募股權(quán)基金5000萬(wàn)人民幣的融資，是國(guó)內(nèi)第一家獲得融資的民營(yíng)出版公司。對(duì)此，民營(yíng)出版業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了不同的聲音。鼓勵(lì)國(guó)有出版企業(yè)在確保導(dǎo)向正確和國(guó)有資本主導(dǎo)地位的前提下，與非公有出版工作室進(jìn)行資本、項(xiàng)目等多種方式的合作，為非公有出版工作室搭建發(fā)展平臺(tái)。接不接國(guó)有出版集團(tuán)的繡球“我們一直在討論，這幾句話(huà)是遞進(jìn)關(guān)系還是并列關(guān)系？到底是鼓勵(lì)國(guó)有并購(gòu)民營(yíng)，還是只是選擇之一？”漆峻泓說(shuō)，“我個(gè)人更愿意理解為這是選擇之一?！俺霭鏄I(yè)的發(fā)展，要么完全市場(chǎng)化，讓民間資本以合法身份進(jìn)入，要么大力扶植大型國(guó)有出版機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)，但從意識(shí)形態(tài)和國(guó)家文化安全考慮，以國(guó)有出版集團(tuán)發(fā)展為主體，民營(yíng)作為補(bǔ)充，是一種無(wú)從選擇下的最優(yōu)選擇?！爸笇?dǎo)意見(jiàn)”的出臺(tái)，使非國(guó)有出版機(jī)構(gòu)浮出水面，楊文軒對(duì)此表示十分樂(lè)觀。新聞出版部門(mén)無(wú)法將這些機(jī)構(gòu)納入管理范疇。“邊緣狀態(tài)也有好處，就是沒(méi)人管你。1998年入行的楊文軒，經(jīng)歷過(guò)民營(yíng)出版的多個(gè)時(shí)期。“這樣長(zhǎng)的一份‘指導(dǎo)意見(jiàn)’里，涉及非公有出版部分的只有幾百字，十分明顯，民營(yíng)依然是附屬的，是補(bǔ)充地位。”漆峻泓說(shuō)。比如，不放開(kāi)書(shū)號(hào)管理，民營(yíng)公司沒(méi)有出版權(quán)，只能向國(guó)有出版社購(gòu)買(mǎi)書(shū)號(hào)?！逼峋J(rèn)為，從目前的文件來(lái)看，“不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響?！薄岸喾N形式”存在哪些可能性？怎么實(shí)行“引導(dǎo)和規(guī)范”？民營(yíng)出版人士們?nèi)圆簧趺髁??！爸笇?dǎo)意見(jiàn)”只是指出：“鼓勵(lì)和支持非公有資本以多種形式進(jìn)入政策許可的領(lǐng)域。這次定性，無(wú)論從產(chǎn)業(yè)還是意識(shí)形態(tài)角度都是一種政治進(jìn)步?！澳壳爸袊?guó)圖書(shū)市場(chǎng)的暢銷(xiāo)書(shū)，有百分之七八十來(lái)自民營(yíng)。任何一個(gè)行業(yè)一旦有了積累都會(huì)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，但是民營(yíng)書(shū)商存在了這么多年，為什么沒(méi)有產(chǎn)生非常大的企業(yè)？”畢業(yè)于中科大計(jì)算機(jī)系的漆峻泓對(duì)《望東方周刊》說(shuō)，“因?yàn)榇蠹叶紱](méi)有安全感，不知道什么時(shí)候就出問(wèn)題了，要做好隨時(shí)跑路的準(zhǔn)備。”“安全感”是幾乎所有被訪(fǎng)者都會(huì)提到的詞匯。長(zhǎng)期以來(lái)，民營(yíng)出版一直處于灰色地帶，“既不能說(shuō)合法，也不是非法。所以我的評(píng)價(jià)是，‘指導(dǎo)意見(jiàn)’是有突破意義的，但也是謹(jǐn)慎的，政策制定者出于對(duì)新聞出版改革整體上的把握，有松有緊?！霭妗謩t突破了以前的‘文化工作室’、‘策劃公司’等回避‘ 出版’字樣的狀況，從某種意義承認(rèn)了非國(guó)有資本出版地位；‘工作室’三個(gè)字則在范疇上有所限定?！北本┖胛酿^出版策劃有限公司總編楊文軒說(shuō)。在這份共計(jì)25條的意見(jiàn)中，第14條與民營(yíng)出版相關(guān)，其首句的表述是“引導(dǎo)非公有出版工作室健康發(fā)展，發(fā)展新興出版生產(chǎn)力”?！毖σ罢f(shuō)，“這次(對(duì)民營(yíng)出版)無(wú)論定性定位都定得很高，相當(dāng)于政府承認(rèn)了民營(yíng)出版的正當(dāng)性與合法性?！毖σ罢f(shuō)，他同意媒體對(duì)此次指導(dǎo)意見(jiàn)的評(píng)價(jià)：“小步慢進(jìn)”。”逐漸松動(dòng)的空氣令民營(yíng)出版行業(yè)對(duì)此次“指導(dǎo)意見(jiàn)”的出臺(tái)更加期待?！叭ツ甏禾斐霭媸饒D書(shū)司還跟我們聯(lián)系，這是以前從沒(méi)有過(guò)的。他說(shuō)的“指導(dǎo)意見(jiàn)”，就是新聞出版總署4月7日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞出版體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》。為民營(yíng)出版企業(yè)“正名”“這次(對(duì)民營(yíng)出版)無(wú)論定性定位都定得很高，相當(dāng)于政府承認(rèn)了民營(yíng)出版的正當(dāng)性與合法性”《望東方周刊》記者劉芳|北京報(bào)道“ ‘指導(dǎo)意見(jiàn)’意味著民營(yíng)出版力量已經(jīng)逐漸被政府重視。我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和國(guó)際影響力的不斷擴(kuò)大，為推動(dòng)中華文化“走出去”提供了新的機(jī)遇。我們必須加快文化體制改革步伐，大力推進(jìn)文化與現(xiàn)代科技的結(jié)合，利用先進(jìn)技術(shù)培育、發(fā)展和傳播先進(jìn)文化。四、深化文化體制改革，是推進(jìn)文化與科技融合、提高文化領(lǐng)域自主創(chuàng)新能力的需要。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)與文化越來(lái)越融為一體。我們必須通過(guò)文化體制改革，在進(jìn)一步完善公共文化服務(wù)體系、提供更多更好的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，以滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的多樣性、多層次、多方面的精神文化需求。我們必須通過(guò)深化文化體制改革，培育大批合格文化市場(chǎng)主體，構(gòu)建健康有序的文化市場(chǎng)環(huán)境，為加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我們要正確、全面地理解新形勢(shì)下文化體制改革的重大現(xiàn)實(shí)意義，我體會(huì)主要應(yīng)把握以下五點(diǎn)：一、深化文化體制改革，是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切需要。在這場(chǎng)變革中，文化建設(shè)，特別是文化產(chǎn)業(yè)的振興，具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和不可替代的重要作用。公共財(cái)政不斷加大文化建設(shè)投入，積極采取政府采購(gòu)、項(xiàng)目招投標(biāo)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等辦法，探索有償使用、投資參股和融資擔(dān)保等形式，放大財(cái)政資金的投入效應(yīng)，逐步形成有利于文化創(chuàng)新的優(yōu)良環(huán)境。不能將整個(gè)文化都交給市場(chǎng)，搞所謂“文化產(chǎn)業(yè)化”制定的《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(20082015》要確 定未來(lái)福建重點(diǎn)發(fā)展出版物流、新聞傳媒文化旅游休閑、信息網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、演藝娛樂(lè)和體育健身等七大產(chǎn)業(yè)，明確福建文化發(fā)展定位、思路、目標(biāo)和措施。福建要建立文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、擔(dān)保資金，福建文化產(chǎn)權(quán)交易所（版權(quán)交易中心），文化產(chǎn)業(yè)投資私募基文化要素集聚、文化事業(yè)繁榮、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、文化創(chuàng)新活躍的文化大都市。建立扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)席會(huì)議制度，要成立有線(xiàn)電視整體轉(zhuǎn)換工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和電子書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，以及三網(wǎng)融合推進(jìn)工作促進(jìn)福建文化新興產(chǎn)業(yè)文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展三網(wǎng)融合全面提速十一。培育文化市場(chǎng)的新主體，推動(dòng)新華發(fā)行集團(tuán)早日上市，