【正文】 。更加不能出于自己所謂的正義感道德心主持這個社會的道德。對于這些，那些盲目無知，不知實情的所謂的愛國正義網(wǎng)民是否應該冷靜下來，好好反思一下呢？在這個信息爆炸的社會，我們不能阻止信息的發(fā)展，歷史的前進。而廣東省的部分人大代表的擔心也不無道理，既然是人肉搜索，就不能排除一些素質(zhì)相對較低，對于信息篩選過濾水平較低的網(wǎng)民參與其中，從而造成了信息的夸大，加劇了信息的不實性，甚至導致了信息的歪曲變形?！睂τ谀切┴澒傥劾?，我們確實對其恨之入骨，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕因戴戴名表抽好煙被網(wǎng)友人肉搜索，進而遭遇雙規(guī)。還有的代表認為，有些官員被舉報出來時，檢察院不能過早表態(tài)，“先說沒事，但后來又查出事了。她建議檢察院能夠提前介入，通過網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)官員腐敗線索?！叭巳馑阉饕呀?jīng)成為網(wǎng)絡熱詞，能不能通過人肉搜索來進行網(wǎng)絡反腐？”廣東省人大代表王如荔昨日在參加揭陽組的討論時拋出的這個話題立即引起代表們的熱議。南都訊記者在人大代表的分組討論上，廣東省人大代表、省人民檢察院檢察長鄭紅表示，今年將加強對訴訟活動的監(jiān)督，希望省人大能夠?qū)@個領域開展專項檢查。目前，陳某已被刑事拘留。據(jù)介紹，37歲的陳某是龍口人，暫住在長島，無正當職業(yè)。很快，長島警方就收到了居民舉報的重要線索16條。接警后，長島刑偵民警立即出動，對全縣的銀行取款點進行排查，最后在長島農(nóng)村信用社取款機的監(jiān)控中，調(diào)取了犯罪嫌疑人取錢的視頻錄像。近日這位入室大盜被成功抓獲。居民家中財物被盜，幾天后這位居民發(fā)現(xiàn)，自己的信用卡被取走了5300元。甚至有些人可以利用人肉搜索抓到入室行竊的“梁上君子”。我們可以去譴責有些網(wǎng)民不顧個人的隱私，利用這些公開的信息，揮舞著道德大棒，在對一個被搜索者進行有罪推定的情況下去侵犯個人隱私，這種行為我個人也贊同是應當譴責的，但是我不認為應當譴責人肉搜索本身。而屏幕前的我們更是提高我們的分辨意識，對于來自網(wǎng)絡的信息，我們要將我們的眼睛擦得更亮，去提取我們所需要的正確信息，在浩如煙海的信息海洋中拉出我們所需要的信息?；蛟S，這就是人口大國優(yōu)勢？近幾年，各類尋人網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)。新華網(wǎng)評論說：在人肉搜索之下，互聯(lián)網(wǎng)不再是虛擬的，“誰也不知道屏幕后是不是一條狗”的時代已經(jīng)過去。不錯，中國作為世界人口大國，在茫茫的人海之中，利用網(wǎng)絡，利用眾多的甚至有些無知的網(wǎng)民“找到”一個人，或許，在這樣的一個信息高速時代，已并非難事，大海撈針，早已并非是難事。來自香港《文匯報》這樣報道。一個真正意義上的，被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行為就此誕生了。2001年，有網(wǎng)民貼出一張美女照片，并聲稱該女子是自己的女朋友?！痹谶@樣一個波云詭譎又驚濤洶涌的時代，我們難免被惡意的偽裝鬼迷了心竅、遮住了雙眼，但是，法律的曙光會穿破層層黑暗，驅(qū)散人肉搜索的迷障，用最璀璨的光芒指引我們尋找正義的希望！第五篇：關于人肉搜索調(diào)查報告關于人肉搜索的調(diào)查報告今年來，人肉搜索事件頻出。這無異于夢里看花、癡人說夢！試問，放著正當途徑不走，偏偏選擇通過侵犯隱私、踐踏人權(quán)來伸張正義的手段替天行道，這不是正義，這是邪氣！一個按篇累牘的殺人犯在沒有接受最后審判之前都只是成為犯罪嫌疑人，依然享有辯護、申訴的權(quán)利，為什么卻要對罪行遠遠低于殺人犯的其他人趕盡殺絕呢？這樣一場群體癲狂的暴力，在不斷地挑戰(zhàn)人們隱私的下限。對方辯友，你可曾聽說張殊凡小朋友僅僅因為一句很黃很暴力就被網(wǎng)友人肉的不敢上學不敢回家，因為她只要走到公眾的視野中，就會被不分是非的網(wǎng)友圍追堵截，甚至將其惡搞成漫畫，更有甚者把她杜撰成三俗女主角，對于一個四年級的小學生，她如何承擔這些負面影響呢？網(wǎng)民就像一群烏合之眾，他們斷章取義，他們捕風捉影，自以為站在了正義的高山上，卻不知自己錯的多么離譜！說到這里，對方辯友一定會反駁我，如果不是人肉搜索，何來表叔、房姐的下馬??可是，對方辯友，你可曾想過，為了達到檢舉貪官、懲治小三的目的，用這樣一種肆無忌憚、踐踏人權(quán)的手段來搜索、揭穿別人的身份、家室、背景，即便抓出幾個楊達才、龔愛愛，可是，手段如此之陰險，過程如此之不堪，這不是對正義的褻瀆嗎？我們都看過陳凱歌導演的《搜索》，結(jié)局葉藍秋以縱身一躍結(jié)束了自己年輕的生命，她這樣做只是為了平復悠悠眾口。網(wǎng)絡的世界真真假假，難以分辨；網(wǎng)民的素質(zhì)高高低低，參差不齊；好事之徒假借正義之名誘導善良的網(wǎng)民走上人肉搜索這條不歸路。以“剝光”為終極目的的人肉搜索引擎，就是群情激憤下的一把雙刃劍，當這把雙刃劍被成千上萬的網(wǎng)民以道德之名舉起，并且頻頻奏效之時，我們有沒有想過，下一個被“剝光”的，可能就是我們自己？第四篇：人肉搜索總結(jié)陳詞謝謝主席，各位評委，對方辯友，大家好：縱觀整場辯論，對方辯友一直試圖從人肉搜索這個大染缸中尋找正義，熟料，卻把自己那顆正義之心染了色。我們應該承認，互聯(lián)網(wǎng)是個好東西，給蕓蕓眾生提供了一個可以自由表達的平臺。原則上講，包括“人肉搜索”在內(nèi)的網(wǎng)絡暴力是不合法的；但是在現(xiàn)實中，網(wǎng)絡暴力難以約束。專家表示，人肉搜索雖然“很強大”，卻也是“最恐怖的社會搜索”。為防止這樣的局面，請我們一起珍惜言論權(quán)利，杜絕網(wǎng)絡暴力。缺乏基本的求證調(diào)查，罔顧事實的“水落石出”，打壓理性的溝通發(fā)言，習慣于起哄、盲動、斷章取義、上綱上線、人身攻擊乃至通過所謂的“人肉搜索”直接傷害公民個體??這種種，必須引起我們的重視與反思了。網(wǎng)絡暴力經(jīng)常是以道德譴責為起點，一些網(wǎng)民用正義感為自己加冕了暴力使用權(quán)，肆無忌憚地用語言甚至行動對評判對象實施暴力。有人說，“人肉搜索”中涌現(xiàn)出一批人多勢眾的網(wǎng)絡暴民。一個值得思考的問題是，如果這個范曉華就是那個肇事的范小華，那么對她施加的網(wǎng)絡暴力是否就是正當?shù)?？如果網(wǎng)絡暴力有善惡對錯之分，誰來擔當這個仲裁者？時至今日，諸多對于網(wǎng)絡匿名表達的濫用，卻使之走向良好愿望的反面。人們以訛傳訛，是因為謠言可以加強他們的情緒，強化他們的不良心理——包括“不怕事大、就怕沒事”的求鬧騰意識。但是在2008年，由于時事激蕩，網(wǎng)絡言論如同民眾狀態(tài)一樣，情緒在集體的共振中不斷加強，在很多時候已經(jīng)不是理性所能控制的?；匾?007年，網(wǎng)絡言論已經(jīng)表現(xiàn)出理性、嚴肅、關注現(xiàn)實并與公民權(quán)益相連接，史上最牛釘子戶、華南虎照和廈門PX事件成為標志，網(wǎng)民力量和傳統(tǒng)媒體的合作改變了目標事件的進程，讓人感到網(wǎng)民值得信任、網(wǎng)絡充滿希望。如果以上設想可以成真，那么民眾對政府的監(jiān)督將會更有效、政府服務民眾的目標將會更清楚，民眾和政府之間的互動便會呈現(xiàn)出一個新局面。包括“人肉搜索”在內(nèi)的網(wǎng)絡群動行為是網(wǎng)絡輿論的重要方面軍，網(wǎng)絡輿論在中國的言論現(xiàn)實中具有非常重要的意義，網(wǎng)民的自由發(fā)言匯集成一個沸騰的民聲空間。雖然對此結(jié)果網(wǎng)上仍是質(zhì)疑聲不斷，但畢竟虎照之真假在艱難的社會博奕后有了定論。這一監(jiān)督實踐以證偽“周正龍野生華南虎照”為內(nèi)容，指向的卻是隱藏在照片背后的政府誠信、官員德行、專家操守以及媒體責任。○正面效應“人肉搜索”等網(wǎng)絡群動的積極意義不可小視。曬幸福導致家庭裂痕事件、“搜索”愛好者也被“人肉”事件，誤將私人情報公眾化，是對個人隱私權(quán)的侵犯。而“范小華”誤成“范曉華”則是典型的誤傷，是怨憤心理膨脹和網(wǎng)絡自由濫用的惡果?！鹗录u略如果作全面衡量，那么，人肉網(wǎng)上“打虎”、天價理發(fā)事件、“搜救軍嫂王琢”行動、“人肉搜索”幫助尋找震后失散親人等都是積極的，有益的?！叭巳馑阉鳌惫^參半之評，雖然全面、辯證，卻也未免過于簡單，過于抽象。有人說，人肉搜索可以約束不道德的行為；有人說，人肉搜索讓人不再相信身邊的人；還有人說，愈演愈烈的人肉搜索**讓原本正義的“道德審判”演變?yōu)椤熬W(wǎng)絡暴力”。據(jù)悉，截至5月21日，谷歌中國的這個平臺已經(jīng)收錄了344個網(wǎng)站的147473個網(wǎng)頁，以及80家醫(yī)院的38284條記錄。該尋親搜索平臺在短期內(nèi)收集了大量的急救醫(yī)院和震區(qū)安置點的消息，讓急切尋找親人的網(wǎng)友搜索。盡管有關政府部門、醫(yī)院、報紙、網(wǎng)站都在以不同的形式發(fā)布遇難者或幸存者的信息，但這些雜亂的信息即使用常規(guī)的搜索引擎也難以有效查詢?！?●“人肉搜索”幫助尋找震后失散親人（寫作鏈接點：提倡“善術善用”）最感人的“人肉搜索”例子出現(xiàn)在汶川大地震期間。此次搜索行動是最典型的“人肉搜索”，即通過人找人，人問人，人碰人，人擠人的網(wǎng)絡社區(qū)活動尋找，網(wǎng)友通過其上網(wǎng)的IP地址，找到其上網(wǎng)的具體地點，隨后，其號和空間被找到，里面存儲的相關資料，包括年齡、血型、居住地被公開，隨著其密碼被網(wǎng)友攻破，其同事的號也被查出，信息被公布到“主戰(zhàn)場”天涯后，更大的搜索網(wǎng)鋪開，半小時不到，有匿名網(wǎng)友發(fā)帖稱得知該女子的詳細信息：1987年出生，沈陽市蘇家屯人，其身份證號碼、家庭成員、具體地址、工作地點，甚至其父母和哥哥的電話全被“挖”了出來。“搜救軍嫂王琢”是網(wǎng)絡在抗震救災中的首次發(fā)力，在接下來的尋親、辟謠等過程中，網(wǎng)友均扮演了重要角色，每一個問題的解決，幾乎都采用了同樣的方式——“人肉搜索”。15日11時30分，IP地址為“”的網(wǎng)友發(fā)帖稱軍嫂王琢老師已被送往903醫(yī)院治療，有網(wǎng)友打110確認?！碧恿⒓匆齺肀姸嗑W(wǎng)友關注，并被大量轉(zhuǎn)貼，迅速散布于新浪、網(wǎng)易、騰訊、天涯、百度等各大網(wǎng)站論壇?！瘛八丫溶娚┩踝痢毙袆樱▽懽麈溄狱c：愛心無疆界）2008年5月13日晚11時左右，華聲論壇有人轉(zhuǎn)貼了一封軍人的求救信：“我家在北川附近的江油市，老婆現(xiàn)在有7個月身孕，沒有食物和水，上午聯(lián)系了一次，已餓得不行了，急需救助??她現(xiàn)正在馬路灣中國電信門口公路上的一輛貨車上，姓王，是老師，求各位老鄉(xiāng)幫忙?！褡蠲馈扒鍧嵐ぁ保▽懽麈溄狱c：請尊重別人的隱私權(quán)）2008年4月23日，一位在北京車展現(xiàn)場做清潔工的紅衣MM被人偷拍，十幾張工作照被發(fā)布在了網(wǎng)上。新聞在網(wǎng)絡上發(fā)布后，網(wǎng)友啟動“人肉搜索”，公布保羅國際的注冊信息、固定電話和手機號碼以及汽車牌照等，進而發(fā)展為到店門口聚集并打出標語等。最終苦不堪言的王菲以“大旗網(wǎng)”、“天涯社區(qū)”和“北飛的候鳥”網(wǎng)站侵犯了自己的名譽權(quán)為由將這3家網(wǎng)站告上了北京市朝陽區(qū)人民法院，成為全國反“人肉搜索”第一案。不久，王菲和東方從公司辭職。大旗網(wǎng)于1月10日制作《從24樓跳下自殺的MM最后的BLOG日記》的專題，涉及姜巖的照片、王菲與東方（第三者）的照片、網(wǎng)友自發(fā)悼念的照片、網(wǎng)友到王家討伐的照片。該博客被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)天涯論壇，姜巖的姐姐姜紅于2008年1月10日在天涯論壇上撰文，提及妹妹及其丈夫曾居住小區(qū)的名稱等。（金羊網(wǎng)新快報）●死亡博客事件（寫作鏈接點：維護正義手段也要正當）2007年12月29日，女白領姜巖因丈夫出軌而跳樓自殺。幾個小時之內(nèi)，毆打老人者及其妻子的電話、身份證、住址和孩子所在學校全部曝光。監(jiān)控錄像找到后，肇事司機錢某態(tài)度立即轉(zhuǎn)變并要求賠錢私了，達成賠償10萬元的和解意見，但一個星期后錢某仍未付錢，歐陽老人又提出要追究錢某的法律責任。直至晚上10時40分民警趕到現(xiàn)場，才停止施暴。駕車人錢某反誣老人是偷車賊，在接下來的近20分鐘時間里，不斷使勁掌摑傷者臉部、拍打其頭部、用腳踢傷者，傷者四處躲閃，即便躲在保安和巡防員身后，也難逃毆打。當?shù)卣途浇槿胝{(diào)查，王最終被解職。此圖片引起網(wǎng)友們憤怒并迅速啟動“人肉搜索”，他們自發(fā)地將殺貓者照片制成通緝令，尋找殺貓兇手。從此，一個真正意義上的、被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行動誕生了。2001年，有網(wǎng)