【正文】 歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，外國(guó)的東西不研究中國(guó)這塊土壤有多大需求，簡(jiǎn)單拿來是不會(huì)成功的。我認(rèn)為關(guān)于公共財(cái)政理論的深入探索，必須以鄧小平理論和江澤民“三個(gè)代表”思想為指導(dǎo)，運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)事求是，以追求真理為最高職責(zé)，既要繼承老一輩學(xué)者潛心研究的優(yōu)秀成果，使之豐富和發(fā)展，又要吸收借鑒世界各國(guó)財(cái)政理論的精華，為我所用。隨著改革開放深化，西方經(jīng)濟(jì)理論的大量引進(jìn)，財(cái)政基礎(chǔ)理論探索日益成為理論界的熱門話題。這一研究成果的提出，在實(shí)踐中的不斷發(fā)展和不斷完善，在國(guó)內(nèi)財(cái)政基礎(chǔ)理論研究中長(zhǎng)期居于支配地位，完全是老一輩財(cái)政學(xué)家和部分中青年學(xué)者共同勞動(dòng)的結(jié)晶。指出“‘國(guó)家分配論’是我國(guó)財(cái)政學(xué)界在50年代經(jīng)過一代人的努力，在揚(yáng)棄了西方資本主義‘公共消費(fèi)’、‘公共財(cái)政’理論影響后，轉(zhuǎn)而從前蘇聯(lián)引進(jìn)的‘貨幣關(guān)系論’發(fā)展而來的。財(cái)政學(xué)家李成瑞在評(píng)價(jià)“國(guó)家分配論”的文章中指出：“‘分配關(guān)系論’的提出，對(duì)于財(cái)政本質(zhì)的探討作出了重要的貢獻(xiàn)。我國(guó)老一輩財(cái)政學(xué)家西南財(cái)經(jīng)大學(xué)許廷星教授從國(guó)家實(shí)現(xiàn)其職能參與社會(huì)產(chǎn)品分配形成的分配關(guān)系入手，以參與分配的主體為標(biāo)準(zhǔn)，把社會(huì)再生產(chǎn)中的分配區(qū)分為經(jīng)濟(jì)屬性分配和財(cái)政屬性分配兩大類型，于1957年在國(guó)內(nèi)首次明確提出了“財(cái)政學(xué)的對(duì)象是國(guó)家關(guān)于社會(huì)產(chǎn)品或國(guó)民收入分配與再分配過程中的分配關(guān)系”及其理論體系的全新見解，即“國(guó)家分配論”或稱“國(guó)家分配關(guān)系論”。但是，貨幣關(guān)系論的理論在研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中的財(cái)政問題，出現(xiàn)了很大困難，許多歷史事實(shí)缺乏充分依據(jù)支持自己的論斷，難以自圓其說。由于建國(guó)初期的特殊歷史背景、經(jīng)濟(jì)學(xué)“唯我獨(dú)尊”，國(guó)內(nèi)理論研究一邊倒，完全排斥西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。三新中國(guó)財(cái)政理論體系在曲折中前進(jìn)新中國(guó)成立后，我國(guó)財(cái)政學(xué)界開始學(xué)習(xí)和運(yùn)用馬克思主義原理，研究財(cái)政學(xué)科的本質(zhì)、職能、原則、經(jīng)濟(jì)范圍及其屬性。我們所見到由中國(guó)學(xué)者撰寫出版的財(cái)政學(xué)著作，如陳啟修著《財(cái)政學(xué)總論》、李權(quán)時(shí)著《財(cái)政學(xué)原理》、何廉、李銳著《財(cái)政學(xué)》等等，都是民國(guó)時(shí)代的產(chǎn)物，至今還不到100年。由于時(shí)代的局限，中國(guó)古代眾多的財(cái)政思想始終未能形成系統(tǒng)的財(cái)政理論體系，更無專門的財(cái)政學(xué)論著。中國(guó)春秋時(shí)代儒家的財(cái)政觀點(diǎn)就普遍主張減輕徭役，薄斂賦稅，即輕徭薄賦之說。西方公共財(cái)政理論演進(jìn)的歷程表明，根植于私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)各學(xué)派的理論依據(jù)，政策選擇雖各有差異，其維護(hù)資本主義制度的目標(biāo)始終是一致的。西方國(guó)家先后又產(chǎn)生了一些同凱恩斯理論相悖的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，財(cái)政理論也出現(xiàn)了新的變化。凱恩斯主義風(fēng)行一時(shí)，幾乎主導(dǎo)了近半個(gè)世紀(jì)西方的財(cái)政理論基礎(chǔ)。西方國(guó)家以凱恩斯主義理論為根基，普遍推行赤字財(cái)政政策，增加公債發(fā)行，強(qiáng)化稅收功能，擴(kuò)大政府開支等擴(kuò)張性財(cái)政政策，從生產(chǎn)、分配、流通領(lǐng)域調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。以國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為代表的凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生，廣為傳播。由于各種社會(huì)矛盾激化，1929—1933年爆發(fā)了資本主義歷史上波及最廣、最深刻、最劇烈的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)從美國(guó)開始，很快沖擊到整個(gè)資本主義世界的各個(gè)角落，導(dǎo)致整個(gè)資本主義世界的生產(chǎn)量下降了1／3到2／％，％，％，％，％。李嘉圖的繼承和發(fā)展，對(duì)西方各國(guó)公共財(cái)政理論的發(fā)展產(chǎn)生了極其巨大的影響。亞當(dāng)因此，人們都稱亞當(dāng)國(guó)家財(cái)政收入來自君主或國(guó)家財(cái)產(chǎn)收入和來自賦稅收入兩個(gè)方面，并以地租、利潤(rùn)和工資三種收入作為課稅劃分依據(jù)，提出了著名的稅負(fù)公平、確實(shí)、便利、節(jié)約四大原則。斯密順應(yīng)資本主義發(fā)展需要，集前人財(cái)政理論之大成，予以融會(huì)貫通，于1776年出版了財(cái)政學(xué)說專門論著《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，對(duì)國(guó)家財(cái)政進(jìn)行了深入系統(tǒng)的專題研究，全面闡述了自己的觀點(diǎn)，積極宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)自由、發(fā)展自由放任的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，主張國(guó)家職能越小越好，政府只要能起著“城市警察”的作用就足夠了。斯密。配弟的《賦稅論》被譽(yù)為西方最早的財(cái)政學(xué)專著，是在重商主義走向古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派過渡階段，隨著資本主義商品生產(chǎn)，貨幣關(guān)系擴(kuò)大，為滿足新興資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)需要出現(xiàn)的，并沒有完全擺脫重商主義理論的影響。曼倡導(dǎo)的“貿(mào)易差額論”，“國(guó)防財(cái)政論”就是西歐各國(guó)封建制度向資本主義制度過渡，資本主義發(fā)展與專制君主利益相一致的產(chǎn)物。它是伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生發(fā)展而產(chǎn)生發(fā)展的?？v觀世界各國(guó)，財(cái)政發(fā)展的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，而財(cái)政理論作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)一門獨(dú)立的學(xué)科加以研究，至今不過200多年，本文將以公共財(cái)政理論的變遷為例，探討古今中外公共財(cái)政理論的發(fā)展變化。第四篇：財(cái)政論文題目財(cái)政學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題指南一、財(cái)政部分我國(guó)公共財(cái)政建設(shè)中存在的問題與解決途徑公共財(cái)政構(gòu)建過程中的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化論我國(guó)財(cái)政公共選擇與決策制度的完善論我國(guó)財(cái)政的民主化與法制化建設(shè)論我國(guó)公共物品供給方式的改革現(xiàn)階段我國(guó)政府采購(gòu)制度的改革與完善政府非稅收入進(jìn)一步規(guī)范化改革研究城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與財(cái)稅制度改革研究財(cái)政制度結(jié)構(gòu)中的城市偏向及其改革研究縮小城鄉(xiāng)財(cái)政地位差距的對(duì)策研究1城鄉(xiāng)居民財(cái)政收益差距的制度分析1現(xiàn)階段財(cái)政支農(nóng)制度缺陷及其改進(jìn)1促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的財(cái)政政策研究1我國(guó)政府間轉(zhuǎn)移支付制度改革研究1我國(guó)目前政府間稅收劃分中的問題與改革對(duì)策1公共服務(wù)均等化與財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)的調(diào)整1地方分稅制財(cái)政體制改革研究1地方轉(zhuǎn)移支付制度改革研究1論財(cái)政政策在宏觀調(diào)控中的地位和作用關(guān)于穩(wěn)健財(cái)政政策的思考2我國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策配合問題研究2論復(fù)式預(yù)算2完善部門預(yù)算編制的思考2進(jìn)一步深化部門預(yù)算改革問題研究2政府預(yù)算制度改革研究2完善國(guó)庫(kù)集中收付制度的探討2論我國(guó)《預(yù)算法》存在的問題及完善2加強(qiáng)預(yù)算外資金管理的探討2論公共財(cái)政與民生財(cái)政的關(guān)系“省管縣”財(cái)政體制改革研究3村級(jí)財(cái)務(wù)體制的改革與完善3共享稅分成辦法研究3政府間事權(quán)的劃分：公平角度的思考3新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的改革與完善3編制國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算初探3略論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算3建立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算必要性及若干思考3績(jī)效預(yù)算的實(shí)施思路和難點(diǎn)分析3績(jī)效預(yù)算的國(guó)際比較論建立公共財(cái)政下的社會(huì)保障預(yù)算4建立我國(guó)社會(huì)社會(huì)保障預(yù)算的設(shè)想4財(cái)政國(guó)庫(kù)集中支付工作中有關(guān)問題的探討4建立稅收支出預(yù)算的探討4國(guó)債市場(chǎng)的改革與完善4論我國(guó)國(guó)債規(guī)模的控制4我國(guó)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)問題研究4論我國(guó)外債問題4我國(guó)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)問題4現(xiàn)階段我國(guó)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況及其防范策略50、轉(zhuǎn)軌時(shí)期財(cái)政赤字的成因與治理問題研究5地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因與治理研究5轉(zhuǎn)軌時(shí)期或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究5我國(guó)現(xiàn)階段收入分配中的問題與財(cái)稅對(duì)策5財(cái)政支出績(jī)效問題研究5論財(cái)政支出效益5農(nóng)村綜合改革與財(cái)政關(guān)系問題研究5我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)改革實(shí)證分析5我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)資本化運(yùn)營(yíng)研究5實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的理論探討60、公共財(cái)政框架下國(guó)有資產(chǎn)管理問題研究6政府采購(gòu)成本的有效控制研究6我國(guó)政府采購(gòu)中的問題及其治理6招標(biāo)采購(gòu)與政府采購(gòu)的關(guān)系6我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家政府采購(gòu)制度比較研究6我國(guó)政府采購(gòu)模式研究6政府采購(gòu)支出績(jī)效評(píng)價(jià)分析6論我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的創(chuàng)新6論我國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策的改革與完善6我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制的進(jìn)一步完善70、我國(guó)財(cái)政性教育支出存在的問題與對(duì)策7我國(guó)教育財(cái)政體制問題研究7我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的一體化研究7農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立與完善7我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革與完善7財(cái)政支持社會(huì)保障問題研究7實(shí)行城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度中的財(cái)政支持方式探討7我國(guó)農(nóng)村最低生活保障制度的建立與完善7解決“三農(nóng)”問題的財(cái)政對(duì)策探討7后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代的縣鄉(xiāng)財(cái)政問題研究80、化解鄉(xiāng)村債務(wù)問題研究8農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度創(chuàng)新研究8縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的成因分析與解決對(duì)策新探8縣鄉(xiāng)財(cái)政體制創(chuàng)新研究8資產(chǎn)評(píng)估基本理論研究8資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與防范8金融資產(chǎn)評(píng)估研究8無形資產(chǎn)評(píng)估研究8企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究二、稅收部分8我國(guó)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁實(shí)證研究