【正文】 審核報告的發(fā)放范圍：實驗室主要負(fù)責(zé)人、各部門負(fù)責(zé)人、內(nèi)審組成員第五篇：實驗室內(nèi)部審核報告質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告續(xù)頁質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告續(xù)頁受控編號SGHT/QD0472014共3頁第3頁。本次內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的主要問題是：個別檔案資料如“綜合辦設(shè)備檔案內(nèi)容不全”等15項不全，詳見“不符合報告”。內(nèi)審人員進行了現(xiàn)場查看，提問；查閱相關(guān)文件、記錄；現(xiàn)場操作考核等項目；共審檢測試驗參數(shù)10項，原始記錄和報告26份，儀器設(shè)備檔案23份。具體審核項目對綜合部門(例如業(yè)務(wù)辦、總工辦等): a、實驗室的法律地位b、體系文件的完整性、符合性； c、人員培訓(xùn)、檔案管理； d、其它對技術(shù)部門（如檢測部等）： a、人員的技術(shù)水平和檢測能力、b、實驗室的環(huán)境條件和配置、c、計量儀器設(shè)備的溯源、d、樣品的管理流程、e、檢測方法的正確性、f、報告的準(zhǔn)確性、g、使用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的有效性、h、現(xiàn)場操作考核 不符合項的統(tǒng)計分析：審核過程中發(fā)現(xiàn)了一些不足，人員技術(shù)業(yè)績檔案、設(shè)備檔案不齊全為主要原因，占總數(shù)的43%；檢測和校準(zhǔn)方法及方法的確認(rèn)不符合項占20%；設(shè)施和環(huán)境條件、結(jié)果報告及人員的不符合項分別占15%；檢測和校準(zhǔn)物品/樣品的處置的不符合項占7%。公文第四篇：實驗室內(nèi)部審核報告[范文]實驗室內(nèi)部審核報告審核目的：核實實驗室的運行是否符合質(zhì)量體系的要求；以及是否具備申請計量認(rèn)證的條件，并尋求質(zhì)量體系文件本身與實際工作不相容的內(nèi)容，按評審準(zhǔn)則的要求加以完善。技術(shù)負(fù)責(zé)人制定未制定儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告，見附件6。完成了標(biāo)準(zhǔn)查新，見附件5。對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價更多精彩范文點擊主頁搜索技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)對吉林大學(xué)交通學(xué)院和省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案技術(shù)負(fù)責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案，見附件2。內(nèi)部審核提出的問題、整改措施及完成情況序號問題敘述準(zhǔn)則對照整改措施更多精彩范文點擊主頁搜索完成情況有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解由質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)。5．技術(shù)負(fù)責(zé)人制定了儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體2更多精彩范文點擊主頁搜索要求。3．辦公室與標(biāo)準(zhǔn)院聯(lián)系完成了標(biāo)準(zhǔn)查新。1．質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核。，制定實施儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。，建立供方檔案。（二）整改措施針對內(nèi)審組在內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的問題，相關(guān)的責(zé)任人都非常重視，由問1更多精彩范文點擊主頁搜索題所在部門提出具體整改措施，由具體的責(zé)任人負(fù)責(zé)整改措施的實施。審核組通過上述工作，對照《內(nèi)部審核檢查表》檢查，認(rèn)為實驗室還存在不足的有4項不符合項。第三篇：實驗室內(nèi)部審核整改報告更多精彩范文點擊主頁搜索實驗室內(nèi)部審核整改報告公文 實驗室內(nèi)部審核整改報告根據(jù)實驗室內(nèi)部審核計劃，內(nèi)審組依據(jù)《實驗室資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》和內(nèi)部審核檢查表，于xx年11月20日至21日對實驗室進行了內(nèi)部審核。技術(shù)負(fù)責(zé)人制定未制定儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告，見附件6。完成了標(biāo)準(zhǔn)查新，見附件5。對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)對吉林大學(xué)交通學(xué)院和省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案技術(shù)負(fù)責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案，見附件2。內(nèi)部審核提出的問題、整改措施及完成情況序號問題敘述準(zhǔn)則 對照整改措施完成情況有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解由質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)。5．技術(shù)負(fù)責(zé)人制定了儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。3．辦公室與標(biāo)準(zhǔn)院聯(lián)系完成了標(biāo)準(zhǔn)查新。1．質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核。，制定實施儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。按照內(nèi)審報告的安排落實具體整改措施如下：，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)和考核。（一）問題表述1．有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解；2．實驗室對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價；3．檢測標(biāo)準(zhǔn)未查新；4．實驗室尚未對開展機動車安全技術(shù)檢驗?zāi)芰M行評價確認(rèn)；5．實驗室未制定儀器設(shè)備檢定、校準(zhǔn)或（驗證）確認(rèn)的總體要求。內(nèi)審組依據(jù)《內(nèi)部審核檢查表》，通過查閱有關(guān)文件、記錄、報告和現(xiàn)場試驗、詢問考核等方法，對總控室、檢測室、辦公室進行了全面的審核。，這是培養(yǎng)和鍛煉綜合和總結(jié)能力的重要環(huán)節(jié)，是為課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計論文的撰寫打下一個基礎(chǔ)