淺談申請(qǐng)?jiān)賹徟c申訴的區(qū)別專(zhuān)題(參考版)
2024-10-28 19:39本頁(yè)面
【正文】 發(fā)布部門(mén)：深圳市其他機(jī)構(gòu) 發(fā)布日期：2002年10月10日 實(shí)施日期：2002年10月10日。第二十三條 再審案件應(yīng)當(dāng)依法作出新的裁判。第二十二條 以新證據(jù)提起再審的案件必須開(kāi)庭審理。人民法院決定再審的案件適用再審程序。申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知當(dāng)事人。第十九條 申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽诎讣彶槠陂g可以撤回申請(qǐng)。第十七條 在案件審查期間，當(dāng)事人申請(qǐng)暫緩執(zhí)行，應(yīng)提供足額可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)為擔(dān)保，由人民法院審查決定是否暫緩執(zhí)行。第十五條 人民法院審查申訴和申請(qǐng)?jiān)賹徥欠穹显賹彈l件，只限定在申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求、理由和證據(jù)范圍內(nèi)進(jìn)行。(十一)人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定。(八)人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的。(六)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼摹?四)本級(jí)人民法院或上一級(jí)人民法院已經(jīng)基于該申請(qǐng)人的申請(qǐng)駁回申訴或再審申請(qǐng)的，或已經(jīng)依照審判監(jiān)督程序再審過(guò)的。(二)申請(qǐng)超過(guò)期限的。(四)以新證據(jù)申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽倪€應(yīng)當(dāng)說(shuō)明原審未提出該證據(jù)的原因、新證據(jù)的來(lái)源、獲得新證據(jù)的時(shí)間，以及新證據(jù)足以推翻原裁判的理由。(二)申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的生效法律文書(shū)的名稱(chēng)、案號(hào)，該法律文書(shū)生效的時(shí)間，以及該法律文書(shū)的主要內(nèi)容。(七)委托代理人的授權(quán)委托書(shū)。(五)與申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徖碛捎嘘P(guān)的證據(jù)。(三)申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徦环纳Х晌臅?shū)。第十二條 提起申訴或申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)直接向人民法院提交下列材料：(一)申訴書(shū)或再審申請(qǐng)書(shū)正本一式三份，并按被申請(qǐng)?jiān)賹徣说娜藬?shù)提供副本。(五)未能合法送達(dá)一審裁判文書(shū)而致當(dāng)事人喪失上訴權(quán)的。(三)刑事案件剝奪原審被告人辯護(hù)權(quán)的。第十條 除第九條規(guī)定的情形外，原審當(dāng)事人可以下列未能合法參與審判事由提起申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彛?一)應(yīng)當(dāng)為原審被告人指定辯護(hù)人卻未指定的。(九)有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的。(七)原裁判適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正的。(五)原裁判依據(jù)的主要事實(shí)被變更或撤銷(xiāo)的。(三)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。第九條 具有下列情形之一的，可以提出申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彛?一)原審違反法定程序，可能影響案件正確裁判的。第八條 當(dāng)事人向同一人民法院只能提出一次申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彙５谄邨l 申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)向作出生效裁判的人民法院提出。第六條 刑事案件申訴的期限從判決生效之日起至被告人刑罰結(jié)束之日后兩年。第四條 申訴是指當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人及其近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事裁判確有錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更生效裁判的訴訟行為。第二條 本規(guī)定適用于我市兩級(jí)法院審查申訴和申請(qǐng)?jiān)賹徱约皩徖碓賹彴讣母黜?xiàng)程序。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴；對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判。第三百七十六條 具有下列情形之一，可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù)；（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)；（四）原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，決定重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的；（三）證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（四）主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的；（五）認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的；（六）量刑明顯不當(dāng)?shù)?；（七）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；（八）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；（九）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告，提出處理意見(jiàn)，層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。對(duì)未經(jīng)終審人民法院及其上一級(jí)人民法院審查處理，直接向上級(jí)人民法院申訴的，上級(jí)人民法院可以告知申訴人向下級(jí)人民法院提出。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對(duì)第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人補(bǔ)充材料；申訴人對(duì)必要材料拒絕補(bǔ)充且 1無(wú)正當(dāng)理由的，不予審查。經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或者再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書(shū)、再審決定書(shū)、再審判決書(shū)、裁定書(shū)；（三）其他相關(guān)材料。第三百七十二條 向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：（一）申訴狀。案外人認(rèn)為
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1