申請再審的申請書怎么寫(參考版)
2024-09-15 22:08本頁面
【正文】 懇請上級人民法院撤銷該判決書，查清事實予以改判，以維護申請人的合法權(quán)益，維護社會公平正義。原審法院的 “ 高水平 ” ，赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。4萬元損失費及 1萬多元的鑒定費。 3。究其原因，在于原審法院漠視當(dāng)事 人的訴訟權(quán)利，偏袒被申請人。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案，致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人在收到原審判決書后，在法定上述期限內(nèi)，于 2024 年 5 月 24 日，以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定，其所做出的判決是錯誤的、不公正的。在未將訴狀、開庭傳票等送達申請人的情況下，原審法院以申請人 “ 經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利 ” 從而缺席判決申請人敗訴。原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。 三 .原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利，存在程序錯誤，應(yīng)予糾正。被申請人理應(yīng)為自己過錯承擔(dān)不利后果。正是由于被申請人的嚴(yán)重違約行為，才使得該車受損后，損失無法得到彌補 。但被保險人卻違反約定未給該車投保，致使該車在購買后僅一個來月就出了事故，造成車輛受損的結(jié)果。 2。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大 瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請人的損失為 75。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話，此車修理費不超過 10 萬元 。鑒定機構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定 ?不得而知。該鑒定機構(gòu)未經(jīng)過申請人認(rèn)可，難免存在偏向被申請人利益，損害申請人利益的問題 。 二 .原判決證據(jù)不足 1。也就是說，申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就，被申請人根本無權(quán)單方解除合同。 55 萬元，只有總貨款的 5。事實上，申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金 5 萬元、貨款 28。雙方約定的首付款為 66。原判決認(rèn)為， “ 被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。對此，有被申請人出具的收據(jù)為證。原判決認(rèn)為， “ 被告與原告簽訂合同后，僅支付了 X 萬元定金，未支付任何貨款，原告有理由認(rèn)為其行為已 表明不履行合同 ” 與事實不符。并應(yīng)裁定此案重新審理。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1