freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

高層管理研究報告-領(lǐng)導(dǎo)力(參考版)

2025-07-17 10:25本頁面
  

【正文】 為國家工商總局信息類注冊商標(biāo)( 20xx20xx) 內(nèi)刊資料( 20xxL0168),版權(quán)所有, 所有資訊內(nèi)容,未經(jīng) 我公司 書面同意,不得轉(zhuǎn)載 All rights reserved by Cstrong174。對于利潤與增長這對矛盾目標(biāo)以及短期與長期績效這對矛盾目標(biāo)來說,其安打率與 TSR 之間的相關(guān)性,都要比總的經(jīng)濟(jì)利潤增長率(長打率的一個衡量指 標(biāo))與 TSR 之間的相關(guān)性更高。但是,如果長打率過于重要的話,我們可能會認(rèn)為安打率與 TSR 之間毫無關(guān)系。也就是說,它的經(jīng)濟(jì)利潤水平較低。為此,我們還要采用“長打率”( slugging percentage)這個衡量指標(biāo)。不過,除此之外,我們發(fā)現(xiàn)這是個十分合理的替代衡量方法。由于這難以從公司外部進(jìn)行衡量,因此,我們會看公司有多少年的市場交易價值高于其各個部門相加的價值。我們以 5 年作為長期績效的考察周期,因為許多公司都以 5年作為規(guī)劃周期(而且與大公司 CEO 平均 6 到 7 年的任期也相差不大)。例如,如果某個公司在 5 年里有 3 年既取得了收入增長,又實現(xiàn)了利潤,則它解決利潤與增長矛盾的安打率為 60%。■ 附文 安打率 : 衡量矛盾被成功解決的比率 我們借用棒球運(yùn)動中的“安打率”,以此衡量公司能夠在一個年度內(nèi)同時實現(xiàn)兩個相互沖突的目標(biāo)的成功率。另外,許多管理實踐看似十分明智,卻都可能導(dǎo)致這三個共同紐帶的削弱。而維系這三對矛盾目標(biāo)的三個共同紐帶也很難衡量。 而這并不是什么輕松的工作。公司的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊?wèi)?yīng)該通過相互探討與爭論,小心謹(jǐn)慎地確定主要的矛盾目標(biāo)。此外,當(dāng)公司在決定一對目標(biāo)中哪個更優(yōu)先時,往往最終會在這兩個目標(biāo)之間前后搖擺 —— 在接受我們調(diào)研的高管人員中,有 52%的人稱,在上述三對相互矛盾的目標(biāo)中,他們的公司至少是在其中一對目標(biāo)之間搖擺不定。在某個目標(biāo)上表現(xiàn)十分出色,并不表明公司在其他目標(biāo)上也 能取得良好成績。然而,我們的研究表明,過分重視某一個目標(biāo)而不惜以犧牲另一個目標(biāo)為代價,這并非公司提高績效之路。這一做法取得了成功,回到美國后,我將這種工作模式也帶了回來??ǘ骰貞浾f:“在我職業(yè)生涯初期,當(dāng)我成為《亞洲華爾街日報》的發(fā)行人時,這家報社的部門壁壘森嚴(yán),新聞、制作、廣告銷售和發(fā)行部門之間從不溝通,雖然它們所做的一切都會相互影響。 有時,公司只需利用人與人之間的鄰近效應(yīng) ( physical proximity),就能獲得一種共享資產(chǎn)。公司的管理委員會確 定了一系列跨部門和超越部門層級的問題和機(jī)遇,稱之為“橫向要素”。要使分權(quán)機(jī)制奏效,強(qiáng)有力的總部領(lǐng)導(dǎo)必不可少。他說:“在這些方面,我們不但不會放松,反而會加強(qiáng)控制。后來,我們開始意識到采用多樣化模式能夠提高績效。該銀行總裁兼首席運(yùn)營官何塞通過細(xì)致勾畫,能夠幫助組織成員對“公司的經(jīng)營之道”形成共同的認(rèn)識,并擁有共同的使命感?!? 《高層管理研究報告》總第 213 期 21/23 共享資產(chǎn)的形成,使得公司能夠把集中式管理和分權(quán)式管理結(jié)合起來運(yùn)用,而不必在兩者之中做出取舍。他們需要更深層次的追求。柯斯雷特說:“公司員工需要知道,我們?yōu)槭裁闯闪⑦@家公司,我們將如何制勝。一種重要的共享資產(chǎn)是,對組織更深層次目標(biāo)的共同信念。一方面,物流服務(wù)共享可能會創(chuàng)造新的協(xié)同價值;另一方面,這種共享有助于業(yè)務(wù)部門強(qiáng)化各自更重要的“杠桿作用點”( point of leverage),從而可能各自創(chuàng)造出新價值,但是,要同時實現(xiàn)這兩種價值,表現(xiàn)為組織中的信任與透明度的共享資產(chǎn)是不可或缺的。從理論上講,這應(yīng)該能夠降低物流成本,并且使各個業(yè)務(wù) 部的經(jīng)理抽出更多時間,重點關(guān)注客戶利益,提供更多的業(yè)務(wù)增值活動。 只有當(dāng)公司建立了雄厚的共享資產(chǎn)后,才能夠通過協(xié)同增效來創(chuàng)造價值。這些資產(chǎn)有助于使組織各部分的人員形成一種親密的聯(lián)系 —— 如果公司希望自己整體運(yùn)作的結(jié)果大于各部分的簡單相加之和,這一點就十分重要?!? ◇共享資產(chǎn):整體與局部業(yè)績之間的共同紐帶 公司的共享資產(chǎn)是指這樣一些組織資源和組織能力:它們能使公司同時兼顧整體利益與不同業(yè)務(wù)部門的利益。如果你每年都想做行業(yè)龍頭?結(jié)果反而會毀掉你的公司。吉列公司的 CEO 吉姆而我們的中期主題最后是側(cè)重于為客戶創(chuàng)造價值 —— 保持 業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。瓦里說:“短期的重點事項使人們著眼于當(dāng)前的業(yè)績結(jié)果,這將為投資者提供公司的業(yè)績記錄。巴雷特和 CEO 約翰 《高層管理研究報告》 20xx 年第 10 期 20 /23 還有一種辦法能幫助我們減少短期與長期績效目標(biāo)之間的沖突,那就是多花點時間考慮介于兩者之間的中期目標(biāo)。比如,它認(rèn)為煉油業(yè)務(wù)的利潤不夠豐厚,因此對這項業(yè)務(wù)的投資少于競爭對手,結(jié)果證明這種判斷是錯的 。如今,當(dāng)高油價給英國石油公司帶來了豐厚的利潤時,布朗仍然保持著穩(wěn)步投資,并繼續(xù)加大成本控制的力度。大多數(shù)石油公司,都是根據(jù)當(dāng)前的油價決定資本性支出。這讓我們在考慮總體投資能力時,也一并關(guān)注 油價和煉油利潤率。” BP 公司采用一種“控制矩陣”( control matrix)的方法,來避免在行業(yè)周期內(nèi)出現(xiàn)投資不足和投資過度的問題。然后,我們才會考慮投資的時機(jī)。公司CEO 約翰與此相一致的是,從 1995 年起,它的年均股東總回報率為 13%,比行業(yè)平均水平高出 4 個百分點。在對短期績效與長期投資進(jìn)行管理時, 如果公司能夠著眼于可持續(xù)的利潤增長,就更有可能避免短期與長期績效目標(biāo)之間的矛盾沖突。無 論是削減必要的長期投資,以犧牲未來績效為代價,還是沿用已經(jīng)過時的商業(yè)模式,或者通過過度投資寄希望于未來,都無法實現(xiàn)可持續(xù)利潤?!? ◇可持續(xù)利潤:短期與長期業(yè)績之間的共同紐帶 由于存在著當(dāng)前業(yè)績的外部壓力,以及對項目資金和投資費(fèi)用的內(nèi)部需求,短期和長期業(yè)績這對目標(biāo)一直是本文作者與 CEO 討論的主要話題。但我告訴他們繼續(xù)分析下去,直到找出虧損之處?!皢栴}在于,當(dāng)我最初看到他們所提供的數(shù)字時,每項業(yè)務(wù)看起來都在賺錢。巴雷特要求管理人員按照產(chǎn)品線、客戶群、渠道和地 域來區(qū)分一家銀行的經(jīng)濟(jì)利潤。 《高層管理研究報告》總第 213 期 19/23 接受我們調(diào)研的所有領(lǐng)導(dǎo)者都強(qiáng)調(diào)了不斷消除“無效成本”的重要性(比如吉列公司就在不斷找出這樣的成本)。它新推出的水果味口香糖,給消費(fèi)者的利益更接近其他的糖果品類,這自然擴(kuò)大了口香糖市場。當(dāng)你考慮市場份額時,你關(guān)注的是競爭對手;而當(dāng)你考慮如何做大整個市場時,你就會關(guān)注該品類的基本客戶利益有哪些。在收購亞當(dāng)糖果公司之后,英國著名糖果公司吉百利史威士公司的 CEO 托德另外,削減“無效成本”( bad cost) —— 砍掉那些無助于提高客戶利益的成本,必將幫助公司提高利潤率,同時也不損害公司的增長。假如產(chǎn)品不能給客戶帶來很高或不斷增加的利益,公司要想獲得和留住新的客戶,唯一的辦法就是自己負(fù)擔(dān)所有上述成本。他們可能會同意支付高價;他們將樂于通過口碑推薦的方式,為公司向新客戶進(jìn)行一定的營銷和廣告宣傳;你無須大力促銷,就能說服他們繼續(xù)購買產(chǎn)品。某個人可能認(rèn)為擁 有手機(jī)的主要好處是可以應(yīng)急,而另一個人則更有可能將其視為一種時尚配飾。但是,如果這一共同紐帶得到了悉心呵護(hù),那么兩個相互矛盾的目標(biāo)就得以同時達(dá)成。那么, 面對相互沖突的兩個目標(biāo),公司應(yīng)當(dāng)怎么辦?解決方法是,公司應(yīng)該更關(guān)注它們之間的聯(lián)系紐帶,而不是只管理其中的一個目標(biāo)。糟糕的安打率數(shù)字反映了這樣一個共同的特點:管理人員往往會運(yùn)用有效的管理工具,來重點實現(xiàn)一對矛盾目標(biāo)中的其中一個。 《高層管理研究報告》 20xx 年第 10 期 18 /23 上述六大陷阱的形成,是由一些看似明智的管理實踐的副作用造成的。但是,你給予各個業(yè)務(wù)部門獨(dú)立行動、提高績效的自由 空間越大,那些經(jīng)理們就越會以“責(zé)任”為由,抵制公司為促成協(xié)同增效而采取的“干預(yù)”措施。你減少各個業(yè)務(wù)部與總公司之間的中間層級,同時精簡總部規(guī)模,來消除官僚體系。你給予這些業(yè)務(wù)部門一個獨(dú)立實體所擁有的職能,讓它們擁有重大事項的決策權(quán)。你采用了一些常見的手段。并且,業(yè)務(wù)部門根據(jù)各自客戶市場進(jìn)行針對性設(shè)計的優(yōu)勢也蕩然 無存。這減少了他們提高績效的積極性,導(dǎo)致決策部門與受決策結(jié)果影響的部門距離太遠(yuǎn)。你將主要的職能部門集中起來,建立一些共享部門,以消除職能重疊、形成范圍優(yōu)勢(比如在人才招聘方面);你根據(jù)各業(yè)務(wù)部門在整個企業(yè)中所處的位置,重新確定它們的決策權(quán),調(diào)整它們的薪酬水平;你增加了一些中層監(jiān)督和協(xié)調(diào)崗位,負(fù)責(zé)促進(jìn)組織共享和整體利益。你把公司整體利益置于業(yè)務(wù)部門的自主性之上。 你認(rèn)識到公司需要更多地作為一個整體采取行動,整體優(yōu)勢能獲取更大利益。更糟糕的是,你手下的那些做出長期利潤預(yù)測的管理人員,大部分都不會等到預(yù)測變成破裂的泡沫后才離開公司。盡管這些投資計劃真實可 信,有時保賺不賠,但沒有哪個 CEO 希望公司所有的投資都要到遙遠(yuǎn)的未來才能產(chǎn)生利潤 —— 你也不例外。為此,你制定了凈現(xiàn)值最大化的目標(biāo)—— 那就是,只要能夠為公司帶來最大的現(xiàn)金流,任何投資和利潤模式都行。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),有 77%的高管人員承認(rèn),即使某個項目從長遠(yuǎn)來看能夠創(chuàng)造利潤,但為了達(dá)成短期利潤目標(biāo),他們有時甚至經(jīng)??桃馔七t這樣的項目。在一些較輕松達(dá)到的目標(biāo)實現(xiàn)后,公司會面臨越來越大的壓力,被迫延遲一些重要的長期性投資,降低客戶服務(wù)的質(zhì)量,將存貨硬推給客戶,以及提高價格來增加短期利潤。這些措施組合在一起,為你實現(xiàn)年度利潤增長目標(biāo)提供了強(qiáng)大的推動。但是,這些措施會產(chǎn)生一些副作用,給公司提高利潤率增加難度:它們會導(dǎo)致公司的產(chǎn)品種類出現(xiàn)激增、復(fù)雜性增加和每種產(chǎn)品線的銷售量下降;它們會誘使你采取折扣、促銷和強(qiáng)行推銷的手段;它們會造成各個業(yè)務(wù)部之間出現(xiàn)交疊和重復(fù)現(xiàn)象;它們會使你在一個強(qiáng)勁的市場中不知不覺滑入弱勢地位。為此,你可以加大本公司與競爭對手之間在產(chǎn)品 與服務(wù)上的差異化;根據(jù)不同的客戶,提供量身定制的產(chǎn)品和服務(wù);尋找到不同的新營銷和銷售手段,增強(qiáng)產(chǎn)品和服務(wù)的吸引力和覆蓋范圍;將公司細(xì)分成一些更小的自治業(yè)務(wù)部門,使其更加貼近客戶;進(jìn)入新的快速增長的客戶細(xì)分市場。之后,當(dāng)差年景來臨時(這不可避免),公司就需要全面削減成本 —— 包括公司增長所需要的成本。這類成本最終會成為公司增長的障礙。而在好年景,當(dāng)收入增長超過成本增長,總體利潤增長達(dá)到目標(biāo)時,你會容忍成本增加。但是,如果單純圍繞著利潤目標(biāo)設(shè)計成本,你很快就不去區(qū)分哪些成本對于公司增長十分重要,哪些并不重要。 問題在于,如此管理相互沖突的目標(biāo)很容易誘使公司掉入陷阱,導(dǎo)致其中一個目標(biāo)的改善最終以犧牲另一個目標(biāo)為代價。《高層管理研究報告》 20xx 年第 10 期 16 /23 許多管理人員出于直覺,認(rèn)為一對相互沖突的目標(biāo)幾乎是不可能同時達(dá)成的。 □ 只抓主導(dǎo)目標(biāo)的六大陷阱 當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者確定了哪一對矛盾目標(biāo)對提高公司績效最重要,接下來的問題就是如何管理這兩個相互矛盾的目標(biāo)?!? 在德事隆確定了新的公司重點后,投資者獲得了豐厚的回報:從 20xx 年 3 月到20xx 年 3 月,每年的股東總回報率 54%,是全球多樣化指數(shù)( World Diversified Index)25%的兩倍多。 因此,對并購的交易,我們不是含糊不清地說自己將獲得‘協(xié)同增效’,而是非常清楚我們將如何給被收購的對象增加價值。在進(jìn)行收購活動時,德事隆公司重點考慮的是讓自己擁有生產(chǎn)制造的持續(xù)改善能力。如果公司的績效十分出色,而某個業(yè)務(wù)部門的經(jīng)理出于公司整體利益的考慮,為一些業(yè)務(wù)部門提供了幫助(盡管這可能影響了本部門的利益),那么即使這位經(jīng)理本部門的績效并不十分突出,他也能拿到豐厚的獎金?!? 為了強(qiáng)調(diào)新的工作重點,坎貝爾針對整體與局部績效這對矛盾目標(biāo),對公司的薪酬結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整。用該公司領(lǐng)導(dǎo)者的話來說,就是要建立一個“網(wǎng)絡(luò)化企業(yè)”( worked enterprise):各個業(yè)務(wù)部門之間雖然并不分享客戶與分擔(dān)成本,或?qū)Ω豆餐母偁帉κ?,但采用共同的企業(yè)管理流程。 在其他方面,比如生產(chǎn)制造領(lǐng)域,德事隆公司采取了另一種 解決辦法?!? 德事隆公司對一些共享性職能,如薪酬管理和員工福利等,進(jìn)行了集中化管理,規(guī)定這些工作不再由各個業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)。而核 心流程是指每個
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1