【正文】 。 第七章 結論和建議 綜上所述，建設成都市電子商務平臺不僅在經濟上、技術上可行，而且有很好的經濟效益和社會效益，有極大的市場潛力。 所以我們的對策是，作為一個城市電子商務基礎設施的運營級平臺，應覆蓋成都市國民經濟相關領域的電子商務應用，并具備極好的開放性、合作性和可擴充性，開放標準應用接口，進行廣泛合作，在平臺建設成功后，迅速形成產業(yè)標準。 也有助于城市電子商務應用的標準化和規(guī)范化。 （ 2）電信機構、大的銀行和券商、大型企業(yè)集團都在考慮建設自己的專業(yè)電子商務平臺，以適應業(yè)務發(fā)展的需要，所以他們有可能成為城市電子商務平臺的潛在競爭對手，會吸引一批服務商及用戶，而且對城市整體電子商務發(fā)展規(guī)劃產生影響。 競爭風險 競爭風險可以主要從成都市電子商務平臺運營的角度來分析，其競爭風險主要有以下因素構成： （ 1）成都市與其它同類城市平臺的競爭。所以需要資金上的持續(xù)投成都電子商務平臺投資可行性分析報告 廈門大學投資分析與決策專業(yè)深圳研究生班 01 級 余永權 第 15 頁 入能力和保證。 為了消除這一種風險，一方面需要平臺開發(fā)者在資金、管理和人才等多個方面進行優(yōu)化，另一方面最重要的是要形成電子商務產業(yè)的標準，廣泛引入合作，使平臺的發(fā)展進行良性循環(huán)。正是由于這種技術上的先進性，而使得技術發(fā)展的持續(xù)能力成為關鍵。 技術風險 任何新技術的應用和發(fā)展，從其誕生開始，就存在一定的風險，這種風險就是技術發(fā)展的持續(xù) 能力和創(chuàng)新能力需要得到保障。 （ 3）公安等國家機構雖然有接入平臺的需求，但由于其垂直管理體制，也可能會拒絕直接接入成都市電子商務平臺。 他們之所以有可能拒絕接入平臺或不急于上平臺，主要是由以下原因造成的： （ 1）對平臺的新理念和新的商業(yè)服務模式還不能迅速理解，或沒有足夠的信心，因此采取觀望的態(tài)度； （ 2）對平臺所帶來的投資及成本的節(jié)省認識不足， 例如稅務局認為只要與各企業(yè)相聯(lián)即可實現(xiàn)電子報稅，并非一定接入電子商務平臺。 （ 3）為了 使平臺的運營市場化、國際化，除了需要體制上的保證，更重要的是所有權和經營權的有效分離，平臺的經營者是否具備網絡經濟時代的經營意識和超前的市場意識，也是電子商務平臺運營成功的關鍵。 （ 2）在策劃成都市電子商務平臺的經營模式及運營模式時，一定要建立很明晰的經營實體的股權架構和經營體制，并且從經營到管理都要市場化和國際化，符合市場經濟規(guī)律。主要表 現(xiàn)在： （ 1）作為一個經營實體，首先產品和服務必須能夠為其服務的對象帶來真正的利益，其次必須采取市場的手段進行市場宣傳和推廣，以擴大其影響力，擴大服務范圍，真正成為成都市信息化建設的基礎平臺，才會有旺盛的生命力。 所以成都市電子商務平臺從規(guī)則、建設到經營階段共跨越五年的時間，整體商業(yè)模式和發(fā)展規(guī)劃也應隨著國家及成都市的宏觀國民經濟政策進行動態(tài)調整，只有作好宏觀政策預測、市場預測分析，平臺建設規(guī)劃才可能制定得更具前瞻性，才能更好地配合成都市市國民經濟及電子商務發(fā)展的整體步伐向前發(fā)展。 成都市的經濟發(fā)展一直走在西部地區(qū)前列，政府對城市信息化建設方面一直采取支持鼓勵的態(tài)度，可以肯定，成都市政府必將會對電子商務平臺建設和發(fā)展提供大力支持。 另一方面，信息產業(yè)水平乃至城市總體產業(yè)水平的提高，將會得到大量的投資機會和外銷機會，為成都市帶來更廣大的市場，并以成都為中心形成區(qū)域性的經濟共榮圈。而成都市各行業(yè)的生產、流通、貿易、消費、服務、政府管理等綜合水平將會高層次化，成都市也將變成一個真正的信息化、數(shù)字化國際都市。為國民經濟的發(fā)展注入升機勃勃的發(fā)展動力和快速增長的基礎。 形成規(guī)模經濟效益，促進國民經濟發(fā)展 信息產業(yè)的有效發(fā)展也將加速其它行業(yè)的發(fā)展。 綜上所述，可以預見信息產業(yè)將會以電子商務和平臺應用為基礎，相互促動，形成標準，形成巨大的規(guī)模經濟，提高產值，降低成本，大大提高成都信息產業(yè)在國內，甚至在國外的競爭力。 以軟件產業(yè)為例，目前的軟件產業(yè)由于缺乏市場基礎，且大量從事應用重復性，非產品化（定制性，無法重用）的經營活動，生產力浪費嚴重，開發(fā)應用決大部分屬于低層次，成都電子商務平臺投資可行性分析報告 廈門大學投資分析與決策專業(yè)深圳研究生班 01 級 余永權 第 12 頁 企業(yè)生產成本高，生產率極低，大量的生產潛力沒有發(fā)揮出來，都在有限的幾個行業(yè)惡性競爭，所開發(fā)的產品無法互聯(lián)互通，造成社會綜合開發(fā)成本的極大浪費。 假設基準收益率為 10％，可以計算得到財務凈現(xiàn)值 FNPV及凈現(xiàn)值率 FNPVR： 年 度 第 1年 第 2年 第 3年 第 4年 第 5年 第 6年 現(xiàn)金凈流量 1795 505 805 1370 2255 3205 (1+ie)t 現(xiàn)值 1632 417 605 936 1400 1809 ?? ???? ni tet iCOCIF N P V 0 )1()( =(1632+417+605+936+1400+1809)=3535（萬元） FNPVR=凈現(xiàn)值 /投資現(xiàn)值 =3535/1632＊ 100％ =％ 根據(jù)財務凈態(tài)分析法和動態(tài)分析法計算結果，可以看出項目具有很高的投資利潤率，財務凈現(xiàn)值 FNPV=3535 萬元 0，而且凈現(xiàn)值 率非常高，說明項目是可行的，項目盈利水平和能力越來越強，成本越來越低，只需要 年便可收回全部投資。 項目 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 用戶市場總量 企業(yè)型用戶 226,200 248,212 272,424 299,056 328,351 年增長率 10% 10% 10% 10% 成都電子商務平臺投資可行性分析報告 廈門大學投資分析與決策專業(yè)深圳研究生班 01 級 余永權 第 9 頁 個人用戶 37,600,000 41,360,000 45,496,000 50,045,600 55,050,160 年增長率 10% 10% 10% 10% 平臺用戶數(shù) 企業(yè)型用戶數(shù) 1,200 4,400 16,500 44,850 63,300 企業(yè)用戶市場占有率 1% 2% 6% 15% 19% 企業(yè)用戶年增長率 267% 275% 172% 41% 個人用戶 405,000 1,925,000 6,990,000 17,020,000 22,030,000 個人用戶市場占有率 1% 5% 15% 34% 40% 個人用戶年增長率 375% 263% 143% 29% 服務商市場總量 1,340 1,413 1,495 1,585 1,686 服務商年增長率 5% 6% 6% 6% 平臺服務商數(shù)量 123 297 516 727 913 平臺服務商年增長率 141% 74% 41% 26% 平臺服務商市場占有率 9% 21% 35% 46% 54% 平臺交易量 26,762,000 96,793,000 226,889,000 542,599