交通事故復核申請書(參考版)
2024-10-14 02:40本頁面
【正文】 綜上，申請人請求上級公安機關交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關規(guī)定提出的復核請求予以審查，將認定書中的同等責任糾正為主次責任。三、本人在意識到對方車輛可能會持續(xù)倒到本車前已作出停車并按喇叭提示等一系列動作，但對方駕駛員無如何反應，直至撞車。現(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：一、對方當事人對事故發(fā)生有全部責任的過錯認可，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》原則，主干道進行倒車且未盡到觀察義務。申請人： 年 月 日第五篇：交通事故復核申請書交通事故復核申請書申 請 人：申請事項：請求對**號交通事故認定書做出復核，并對該事故書中形成的原因及當事人責任作出主次責任的認定?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條，事故認定書應當分別送達當事人，***號交通事故認定書未送達本人。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應當全面及時收集有關證據(jù)，而經(jīng)申請人了解公安機關并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關系，申請人認為，受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶領，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當，參照《北京市道路交通事故當事人責任確定標準（試行）》（a類行為），確定雙方為同等責任。根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機關做出事故認定書應當根據(jù)該規(guī)定第45條，當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴重是確定當事人責任的標準。二、申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用。認定書僅認定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護人是有過錯的，而忽視
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1