交通事故復(fù)核申請書(文件)
【正文】 盡到觀察義務(wù)。綜上，申請人請求上級公安機關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查，將認定書中的同等責(zé)任糾正為主次責(zé)任。三、本人在意識到對方車輛可能會持續(xù)倒到本車前已作出停車并按喇叭提示等一系列動作，但對方駕駛員無如何反應(yīng)，直至撞車。申請人： 年 月 日第五篇：交通事故復(fù)核申請書交通事故復(fù)核申請書申 請 人：申請事項：請求對**號交通事故認定書做出復(fù)核，并對該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出主次責(zé)任的認定。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系，申請人認為，受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當(dāng)，參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準（試行）》（a類行為），確定雙方為同等責(zé)任。二、申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用。****號交通事故認定書（以下簡稱認定書）中對基本事實的描述是，“受害人在機動車道內(nèi)玩?！?而在交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任中的陳述是：“受害人在機動車道上通行,未有監(jiān)護人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定。現(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：一、對方當(dāng)事人的過錯認定不全面，導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。申請事項：一、依法撤銷xx公安局交通警察大隊二支隊于2010年1月18日作出的公交認字[2010]第某某號道路交通事故認定書。申請人在本起事故中遵守了道路交通法律法規(guī)，分局交通警察支隊無法查清事故成因的決定，對申請人極不公平。上一級公安機關(guān)交通管理部門復(fù)核結(jié)束后，召集事故各方當(dāng)事人，當(dāng)場宣
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1