鄂教版八年級(jí)下舌戰(zhàn)群儒1(參考版)
2024-12-04 03:27本頁面
【正文】 歷史的天空閃爍幾顆星，人間一段英雄氣在馳騁縱橫 。聚散皆是緣哪，離合總關(guān)情啊，擔(dān)當(dāng)生前事啊，何計(jì)生后評(píng)。 興亡誰人定啊，盛衰豈無憑啊。眼前飛揚(yáng)著一個(gè)個(gè)鮮活的面容。 希望大家充分積累知識(shí)與語言，努力訓(xùn)練思維，讓自己擁有一個(gè)良好的口才以適應(yīng)社會(huì)。清晰敏捷的思維源于廣博的知識(shí)儲(chǔ)備和大量的語言儲(chǔ)備，諸葛亮能擁有“三寸之舌強(qiáng)于百萬之師”的辯才正是基于此。 還有：充分的自信。 憑對(duì)劉備的忠誠及信任，處處維護(hù)君主，維護(hù)劉方利益，絕不受對(duì)方的嘲笑。 第七場(chǎng) 從全文看，你認(rèn)為諸葛亮憑什么取得舌戰(zhàn)勝利的？在文中找到理由。因?yàn)槌痰聵惺且浴叭濉弊跃觼沓爸S諸葛亮的，所以，諸葛亮說的是“小人之儒”，譏刺的就正是程德樞。 “未必真有實(shí)學(xué)” 言外之意也就是說： 他這樣的“儒”是有“實(shí)學(xué)”的。 諸葛亮聽出這層意思 ， 通過指出嚴(yán)峻的言論與古代豪杰匡扶宇宙卻未曾治何經(jīng)典的客觀實(shí)際之間存有的矛盾進(jìn)行了駁斥 。 第三步用漢高祖與劉備類比， “ 高祖起身亭長，而終有天下 ” ；劉備結(jié)席販屨也就不見得無法與曹操抗衡，從而完全駁倒了對(duì)方。先用事例證明曹操名為 “ 曹相國之后 ” 實(shí)為 “ 曹氏之賊子 ” ，再指出 “ 劉豫州雖云中山靖王苗裔，卻無可查考 ” 的說法與 “ 劉豫州堂堂帝胄，當(dāng)今皇帝，按譜賜爵 ” 的事實(shí)相矛盾，駁斥了劉備低微的說法。 第一步用反問句點(diǎn)出陸績(jī)幼年時(shí) “ 座間懷桔 ” 的故事，意在回敬陸績(jī)對(duì)劉備早年 “ 織席販屨 ” 的譏諷。 第四場(chǎng) 與陸績(jī) 的辯論 ： 論題： 劉備可否與曹操抗衡 陸績(jī)認(rèn)為 ——— 不能 理由是： 曹操出身名門，是 “ 相國曹參之后 ” ；劉備出身低微， “ 雖云中山靖王苗裔，卻無可稽考，眼見只是織席販屨之夫耳 ” 。用公理論證法證明對(duì)方理應(yīng)誅戮不臣之人，再用事例證明 “ 曹操乃漢賊 ” （即曹操是不臣之人），這就得出了一暗含的結(jié)論：對(duì)方理應(yīng)誅戮曹操，可是現(xiàn)實(shí)卻是對(duì)方 “ 以天數(shù)歸之 ” 。 諸葛亮： 諸葛亮抓信對(duì)方立論不符合封建道統(tǒng)觀念的要害，給予迎頭痛擊。 （因?yàn)椴津s是通過貶蘇、張來貶諸葛亮，所以諸葛亮為蘇、張正名，實(shí)際上為自己正了名，說對(duì)方?jīng)]資格嘲笑蘇、張，也即是說對(duì)方?jīng)]資格嘲笑他諸葛亮，不著一字，盡得風(fēng)流。 諸葛亮： ① 不談自己，而抓住歷史事例證明蘇秦、張儀亦豪杰。 一守一攻取得第二場(chǎng) 勝利！ 與步騭 的辯論 步騭意圖： 想通過貶低張儀、蘇秦來貶諸葛亮。 ② 退守夏口 是等待時(shí)機(jī)，不是計(jì)窮，更與懼無關(guān)，以上為駁論證駁倒對(duì)方是為守。 第二場(chǎng) 與虞翻 的辯論 論題： 劉軍不懼曹軍是否大言欺人 虞證據(jù)： 也是先問言，再揭矛盾，后得結(jié)論。 將矛頭直刺張昭等一班主降派，使對(duì)方無法招架，從而取得第一場(chǎng)論辯的 勝利 ！ 后面六場(chǎng)的辯論，群儒的觀點(diǎn)，依據(jù)或意圖何在，諸葛亮是如何守和攻的？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1