【正文】 。它將帶來新的機遇。數(shù)字化技術(shù)使得印刷，出版和信息服務(wù)合成一體成為可能。結(jié)語最后，我想總結(jié)一下方正對于數(shù)碼印刷的看法。它是一個基于數(shù)字化內(nèi)容資源管理和資源管理工作流程的平臺?；谥疤岬降臄?shù)碼印刷的不同方面，方正提供一個集成的從工作流程的數(shù)字化到內(nèi)容創(chuàng)建再到管理的解決方案。傳統(tǒng)印刷將與數(shù)碼印刷共存，并且通過集成的工作流程一起工作。數(shù)碼印刷為印刷需求帶來新的機會，為客戶提供個性化印刷和短版印刷。中國印刷行業(yè)將持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展。它對于中國，是一個挑戰(zhàn)，更是一個機會。印刷行業(yè)不僅僅是一個制造行業(yè)或者是一個服務(wù)行業(yè)，而更重要的是，也是繼承我們民族文化的一個最初的行業(yè)。在包裝，標簽和出版領(lǐng)域，噴墨印刷的行業(yè)增長率將顯著增加。以上所有的限制和劣勢都能夠被克服來滿足生產(chǎn)的需求。噴墨印刷發(fā)展是隨著數(shù)碼印刷發(fā)展起來的，干墨粉成像是最受歡迎的成像技術(shù)。直郵行業(yè)的增長率將達到24%，包裝印刷將達到60%，%。下面是我們對噴墨印刷發(fā)展的看法。數(shù)碼印刷有短版活件，可變數(shù)據(jù)印刷，高速印刷，遠程印刷和印刷個性化這些特殊的優(yōu)勢。這是印刷工藝的一個改變，盡管在未來很長一段時間里，膠印將仍然是印刷技術(shù)的主要力量。印刷進程中將逐漸從膠版印刷向數(shù)碼印刷，然后再向附加服務(wù)轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在，讓我們來看一下印刷進程的全球趨勢。正在應(yīng)用的是膠印和數(shù)碼印刷合成的集成工作流程。我想在這兒提到的是：方正的ElecRoc 工作流程系統(tǒng)和CTP 應(yīng)用技術(shù)是被特別設(shè)計的，符合中國（和亞洲）的印刷企業(yè)。CTP的安裝不僅僅是對設(shè)備的購買，而是擁有工作流程軟件，程序，制版和系統(tǒng)設(shè)備。接下來我想分享一下數(shù)字化工作流程的所有應(yīng)用趨勢。我們相信未來的幾年里，CTP將以高成本高效率的性能成為印刷市場的主流。隨著CTP設(shè)備和制版的價格的降低，CTP應(yīng)用程序?qū)⑹股a(chǎn)最大化。由于CTP的全面數(shù)字化，CTP的生命歷程將比CTF的生命歷程長。在接下來的幾年里，CTF和CTP將并存在市場上。我之前已經(jīng)提到，CTF已經(jīng)進入它的生命周期的最后階段，但是它仍有一些新的發(fā)展，原因如下：成熟的CTF生產(chǎn)流程，集成系統(tǒng)的特性，高成本高效率的性能，高投資高回報的性能，廣泛的市場基礎(chǔ)和在中國不同地區(qū)，需求的不同。發(fā)展中地區(qū)需要很長時間和很大空間去達到發(fā)達地區(qū)的水平。中國的印刷趨勢與全球印刷趨勢有一點點差異。數(shù)碼印刷的全球趨勢數(shù)字化印前軟件的全球進程是怎樣呢？我們可以看到，RIP應(yīng)用程序已經(jīng)達到了頂峰。CTF已經(jīng)在其發(fā)展的頂峰。我們現(xiàn)在看看全球印前數(shù)字化的進程。我們在數(shù)字化管理上也有RIP和分配系統(tǒng)。那么方正在這三個方面已經(jīng)做了或者實現(xiàn)了什么呢？ 方正在生產(chǎn)流程的數(shù)字化的實現(xiàn)是包含一下產(chǎn)品在內(nèi)的，包括方正FIT頁面布局軟件，Wenhe 拼版軟件，EagleProof，EagleDot 數(shù)碼打樣，語言文體庫，RIP，打印控制器，ElecRoc 工作流程和CTP，EasiPrint 數(shù)碼印刷系統(tǒng)和SuperLine 防偽系統(tǒng)。管理數(shù)字化已經(jīng)越來越緊跟生產(chǎn)流程的數(shù)字化的腳步。管理數(shù)字化包括設(shè)置印刷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，它指的是自動提供更快的服務(wù)報價，跟蹤工作等等。電子通訊、圖書和雜志已經(jīng)成為印刷媒體多次輸入及輸出技術(shù)的一個重要的完整的模型技術(shù)。數(shù)字化文件基于更方便長距離傳輸?shù)奈募袷?。它是效率、質(zhì)量和成本的一個重要保證。印刷技術(shù)已經(jīng)改變了激光圖像雕刻到CTP和數(shù)字印刷，從印前的數(shù)字化到印前，印刷和印后的集成。生產(chǎn)流程的數(shù)字化包括排版，imposition，打樣，制版，印刷，印前JDF指令和工作流程。數(shù)字印刷和北大方正的造詣作為數(shù)字印刷，我相信它包含三個方面，第一方面是數(shù)字化的生產(chǎn)流程，第二個方面是印刷過程，第三個方面是管理。我們提供報紙和出版行業(yè)的一個從最初的內(nèi)容到最終的內(nèi)容出版的完整的應(yīng)用程序解決方案。北大方正是一個基于它擁有自己的偉大的獨立的技術(shù)，服務(wù)與全球媒體行業(yè)的技術(shù)公司。在富氧燃燒條件下，特定的煙氣溫度將發(fā)生改變，SO3和H2O的濃度也將隨著改變。通過燃燒器的煙氣流體積的改變，稀釋/SO2的循環(huán)。S的生成物H2S和COS在還原氣氛中間斷的形成，焦炭的燃盡影響影響整個燃料中硫元素的轉(zhuǎn)化。在飛灰中硫的捕獲率依賴于數(shù)量，微粒粒徑，金屬氧化物在灰分中的形成和分布。對于同一個研究中濕煙氣循環(huán)（沒有凝結(jié)水）已經(jīng)表明它比干煙氣循環(huán)（在循環(huán)之前使水凝結(jié)）的SO2的濃度的高。例如Ochs等人計算的SO2濃度從空氣燃燒條件中的200ppm增加到富氧燃燒條件中900ppm，Kakaras等人估算的以褐煤為基礎(chǔ)時模型由空氣到O2/CO2（有循環(huán)的）時，SO2濃度從270ppm增加到到800ppm。我懷疑，我們有一些政府的問題需要解決，如果這個問題是為什么做這個演示的項目呢，需要一個積極的答案。并且在一些長期的研究過程中需要一個穩(wěn)定。第二，h的整個項目案例在抵御政治上的需要，為了一個更快的榮譽。一方面。首先，如果D是正確的，對于支出的復(fù)雜性而言，還有就是當遇到兩個問題的分析。這是合同研究專利的事實之一，而且不是質(zhì)性研究方法的唯一。H非常強調(diào)合同研究的問題,。教育領(lǐng)域之外的美國人不適應(yīng)于有根據(jù)的，或者很少了解美國的學校比起教育家。H的建議，學校文化的“客戶”被用來作為領(lǐng)域的工作者是有趣的。鑒于研究的長度和廣度，確定必要的信息去面對主題。如果他們已經(jīng)參與到觀測，看起來將會更少引人注目和驚訝，在當前系統(tǒng)里扮演著一個暫時的角色。然而，我是帶著不舒服去嘗試制作領(lǐng)域的工人不引人注目，通過不允許他們在正在學習的領(lǐng)域里辦演。這是一條來自最短的報道評估設(shè)計，他提供了一個去得到另外一個網(wǎng)站的機會。根據(jù)H的文章，我得到了大量有幫助的思想，我有幾個想發(fā)表的觀點。在教室里的老師，例如，占據(jù)了大多數(shù)的變量與地位和因素的影響有關(guān)。我知道來自研究的所有產(chǎn)量在第九章里不是一個相同的尺碼。針對粒子的設(shè)計是不充足的情況，我們需要對暗示是否出現(xiàn)做一個明顯的檢查?；蛘呤褂谜吆筒皇褂谜叩臄?shù)據(jù)分析。二是在支出中的變量，我自己的研究暗示表明大多數(shù)的研究實際上不使它成為一點，例如在一項估計的研究當中，我們發(fā)現(xiàn)百分之四十九的老師被叫做控制組在創(chuàng)新當中，當百分之八十四的老師在訓練組正在使用它。這一點說明。當我們?nèi)ヮA(yù)測這些方法的時候，將會有新的理解。并且這些研究沒有表明新的關(guān)系。足夠的數(shù)據(jù)分析工具是為了這些分析嗎？他對一些簡單的單一變量有什么作用呢？同等重要的是。另外，多種的支出在不同的聯(lián)系當中將會代表其他的變量需要去學習。在第三章中的一個暗示是，我們需要去看多種變量就像我們?nèi)タ搭A(yù)測的變量。更多的這些是“天資與勤奮相互作用。大量的變量需要被考慮進去在下一代被提出之前，或者有龐大地例子在傳統(tǒng)的例子被改革之前。在討論他的第三章中，D提出了一個觀點，研究需要利用很長的時間，比半年和一年的在校時間還要長。不幸運地是，它看起來很多的項目都被做了因為確實是D提出來的原因。在這些假設(shè)中，其中一個是關(guān)于推論創(chuàng)新的項目的原因。在他的論文中，D系統(tǒng)地發(fā)表了一個隱形的問題的分析和當前在教育研究中的兩難問題。因此，政府的持續(xù)努力以操縱利率，這種行為的一個重要受害者是中國國有企業(yè)的全球競爭者。因此，就如中國政府智囊團指出的那樣，通過寬松的信貸政策，使他們得以保留，而在全球經(jīng)濟衰退的時候，或者在某些情況下，他們甚至擴大自己的能力（國際金融研究中心2009年）。國家以較低的成本調(diào)動大量資金的能力，也有對世界的負面影響。雖然方便政策制定者制定政治目標，但是中國的利率管制將繼續(xù)使中國的儲戶以及一些國外的制造商肩負重但。進入20世紀90年代，央行行長感受到西方關(guān)于貨幣政策以及中國人民銀行政治性角色的擔憂，開始認真的推行利率市場化。盡管強大的激勵促使頂級技術(shù)專家保持現(xiàn)狀，但是利率市場化改革在中國已經(jīng)取得了一些進展。為了保持這些手段的有效性，他們需要儲戶在中國的國家金融體系的抵押品。中央級的技術(shù)專家可以通過控制資金的流動和投資方向，確保通脹不上升至無法控制的地步，而增長依然強勁。大多數(shù)商品和服務(wù)價格已經(jīng)被放開（韋德曼2003）。結(jié)論雖然中國并沒有回應(yīng)外部強加給我們的政策改革壓力，但是它已經(jīng)開始自身的重大經(jīng)濟改革。然而中國領(lǐng)導(dǎo)人在危機模式下，利率進一步自由化的任何談話被擱臵。隨著世界逐步擺脫經(jīng)濟危機，由于前兩年的快速信貸擴張，通貨膨脹的壓力在中國建立的非常迅速。由于銀行為經(jīng)濟刺激計劃提供資金的意愿，財政部不需要發(fā)行很多的債務(wù)，從而限制財政赤字的規(guī)模。高層的技術(shù)專家保留為最大的反周期投資驅(qū)動湊集資金的能力，這在中國的歷史上是相對容易的。銀行持有的存款利率低于基準利率而貸款利率高于基準利率，實際上可收獲可觀的利潤，即使在經(jīng)濟衰退期間（漢2009）。中國人民銀行在2009年原本設(shè)臵信貸配額是5萬億人民幣向上一點點。因此，當中央要求銀行于2008年11月為4萬億人民幣經(jīng)濟刺激方案提供融資，銀行以極大的熱情回應(yīng)。如圖2所示，中國人民銀行在全球經(jīng)濟低迷時繼續(xù)保證銀行業(yè)穩(wěn)健的利率傳導(dǎo)。為了給中國人民銀行信貸，促使城市商業(yè)銀行和農(nóng)村信用社貸款利率的市場化，通過提供更多高利率的貸款給在私營部門的高風險的的借款人，提供融資給原先被凍結(jié)的正規(guī)銀行系統(tǒng)分部（中國人民銀行貨幣政策的研究團隊 2005）。同樣，銀行無法通過提供給借款者更低的利率來相互競爭，因為銀行能提供的最低利率為基準利率的90％。在此期間，通過存款利率上限和貸款利率的下限，銀行之間的“毀滅性競爭”仍然受到嚴格的限制。關(guān)于貸款利率市場化，央行的理由是，它將使銀行“根據(jù)客戶不同風險的狀況給予不同的貸款和利率”（2005年中國人民銀行貨幣政策研究小組）。在存款方面，存款利率上下限的去除主要是象征性的，因為銀行沒有理由去不必要地降低利率，使其低于他們的競爭對手所提供的利率。類似總督戴顯龍的幾年前的時間表，中國人民銀行發(fā)布了一份報告，奠定了完全利率市場化的具體計劃。一些驚喜，在2004年10月29日，對貸款利率的上限被解除，允許銀行以他們想要的高利息收費（人民日報2005）。就如以前一樣，中國人民銀行的熱衷者發(fā)布幾篇報告以支持利率市場化，而四大銀行的代表也提供放慢改革（成2002年）的理由。鑒于，國際上很少有人論證審計辦事處規(guī)模對審計質(zhì)量和審計費用的影響，我們希望大家能從這個角度共同來探究不同體系下的國際案例。再者，處于不同司法體系下的事務(wù)所又擁有不同的客戶群，這些事務(wù)所在制定審計方法方面需要比在美國當?shù)氐姆止居懈蟮淖灾鳈?quán)。在全球化的今天，各大跨國公司遍布全球各地，擁有國際化的客戶，保障“始終如一的高質(zhì)服務(wù)”是所有跨國公司的高級審計師越來越關(guān)注的問題。因此，審計監(jiān)察部門和審計公司應(yīng)該多加關(guān)注小型辦事處的相關(guān)做法，從而提高自身的審計質(zhì)量。我們自信這個結(jié)論沒有任何破綻。因此，我們無法排除在測試中所估算出的系數(shù)有偏差的可能性?？偠灾?，我們的結(jié)論強調(diào)辦事處規(guī)模是影響審計質(zhì)量和審計費用的其中一個重要因素。但是，以上結(jié)論卻于另一種理論相矛盾。其次，我們發(fā)現(xiàn)當?shù)氐母呒夀k事處收費比小型的辦事處要高。首先，我們發(fā)現(xiàn)辦事處的規(guī)模大小是與審計質(zhì)量正相關(guān),表現(xiàn)為無符號的異常收益。此處聲明，在審計質(zhì)量和審計費用一定的情況下，此研究不考慮審計公司內(nèi)部審計部門的影響。我們把這稱之為經(jīng)濟信賴觀點。因此他們更可能提供高水準的審計服務(wù)。特別來說，這就意味著當?shù)毓镜囊?guī)模比較小的時候會更多的考慮個別客戶的經(jīng)濟的重要性而不是潛在可能造成官司的審計失誤。萬一因為審計失誤發(fā)生榮譽損失，對于大公司來說更容易承受，這樣的損失對大公司來說更好承擔一些。換言之，大公司更不可能像小公司一樣在個別客戶的施壓下默認一些不符合標準的報告。因為當?shù)氐膶徲嫻靖鶕?jù)它的審計決定，客戶群，收入來源還有其它事實可以看做是一個半自治的聯(lián)盟。因為對于審計師來說，他的經(jīng)濟觀受客戶的影響是可以忽略不計的，還有相比于低級審計師來說，高級審計師有更多可以去輸（比方說，承受更高榮譽的損失）以防審計失誤。在迪安哥拉的體系中，一個審計師的動機對于審計質(zhì)量的妥協(xié)是關(guān)于個別客戶的經(jīng)濟意義決定并且和審計師的客戶的投資組合有關(guān)。但是，卻沒有一份調(diào)查是關(guān)注當?shù)剞k事處規(guī)模大小背景下的審計質(zhì)量。同樣的，我們的證據(jù)顯示，四大會計師行應(yīng)該在不同規(guī)模的辦事處維持相近水準的審計質(zhì)量，因為一個當?shù)剞k事處所犯的系統(tǒng)性低質(zhì)量的服務(wù)錯誤能導(dǎo)致整個審計公司的名譽損失。我們的研究結(jié)果建議調(diào)查者如果把質(zhì)量等級比較改為大小公司審計員之分的比較，則該有一個更好的對于審計質(zhì)量的評估。先前從未有研究驗證審計費用是否被本地辦事處規(guī)模所影響，我們的證據(jù)可以讓人們更好地了解在審計定價下審計師與客戶的關(guān)系。研究結(jié)果指出，今后有關(guān)審計質(zhì)量差異的研究應(yīng)多關(guān)注辦事處審計師行為以及本地辦事處的規(guī)模。第一，該論文論證了同一審計公司的不同辦事處的審計質(zhì)量并不是相同的。這樣的結(jié)果與我們所做的一連串靈敏度測試一致。衡量辦事處規(guī)模大小的方法有多種，一種是基于每個辦事處的審計客戶數(shù)量，另一種是基于每個辦事處所掙得的審計費用。衡量非正常應(yīng)計時，我們使用由保爾和庫瑪和科薩里等人開發(fā)的兩個備擇模型。所以，我們可以由辦事處規(guī)模和審計定價的正相關(guān)關(guān)系推出辦事處規(guī)模和審計質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系。之前有研究指出審計質(zhì)量在市場上被標價。如果大公司的審計質(zhì)量比小公司高，則說明是正相關(guān)關(guān)聯(lián)，這我們在下文會做進一步闡述。為了填補這一知識空缺，我們決定調(diào)查這個迄今還未被研究過的問題，即辦事處規(guī)模是否與審計質(zhì)量和定價有關(guān)系以及如何聯(lián)系。整合以上的發(fā)現(xiàn)，說明本地辦事處規(guī)模對審計質(zhì)量以及審計定價的決定起很重要的作用。換句話說，研究結(jié)果表明單獨的國家級領(lǐng)先水平對審計質(zhì)量沒有特別顯著的影響。而單獨國家級行業(yè)領(lǐng)先水平則沒有這樣的效果。例如，最初美國的雷諾和弗朗西斯使用單獨的辦事處作為研究的單位，他們發(fā)現(xiàn)當用具體辦事處的客戶來衡量客戶規(guī)模時，“五大審計師對大客戶更為謹慎。我們只在為這個還沒解決的問題提供直接的證據(jù)。因此，我們幾乎沒有收集到不同辦事處的審計質(zhì)量的差別，特別是本土辦事處的規(guī)模是否影響到審計質(zhì)量或是審計定價。研究發(fā)現(xiàn)，一般而言，擁有國際知名商標的大審計公司（