【正文】 t that both regulators and audit firms should pay more attention tothe behavior of small offices because they are more likely to be economically dependent on aparticular client, and thus to promise audit particular, Big 4 audit firms may need toimplement strategies for providing a more homogenous level of audit services across offices ofdifferent sizes because a poorquality audit by a small office could significantly damage thereputation of the entire today’s global business environment, the issue of maintaining“uniform quality” should be an even more important concern to reputable auditors because theirbusiness bees increasingly internationalized in terms of locations and client , it may be more difficult for Big 4 audit firms to maintain uniform quality of service atthe office level across different jurisdictions around the , local offices in differentjurisdictions(., European Union and China)have their own client bases and are likely to bemore autonomous in making auditrelated decisions than those within the is thereforepossible that the size of a local practicing office plays a more significant role in determining thequality of audit services in other than in the the scarcity ofinternational evidence regarding the effect of audit office size on audit quality and audit pricing,we remend further research on the issue using international samples from different ，審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)JongHag Choi, Chansog(Francis)Kim, JeongBon Kim, and YoonseokZang 摘要：此論文使用20002005年間對(duì)美國(guó)審計(jì)事務(wù)所大量取樣的所得數(shù)據(jù)，以此調(diào)查審計(jì)事務(wù)所中當(dāng)?shù)剞k事處規(guī)模大小對(duì)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)價(jià)格。研究發(fā)現(xiàn)，一般而言，擁有國(guó)際知名商標(biāo)的大審計(jì)公司（比如四大）或是有行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)的公司比非有名及缺乏行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)的小公司擁有更高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。如果大公司的審計(jì)質(zhì)量比小公司高，則說(shuō)明是正相關(guān)關(guān)聯(lián)，這我們?cè)谙挛臅?huì)做進(jìn)一步闡述。先前從未有研究驗(yàn)證審計(jì)費(fèi)用是否被本地辦事處規(guī)模所影響，我們的證據(jù)可以讓人們更好地了解在審計(jì)定價(jià)下審計(jì)師與客戶(hù)的關(guān)系。萬(wàn)一因?yàn)閷徲?jì)失誤發(fā)生榮譽(yù)損失，對(duì)于大公司來(lái)說(shuō)更容易承受，這樣的損失對(duì)大公司來(lái)說(shuō)更好承擔(dān)一些。總而言之，我們的結(jié)論強(qiáng)調(diào)辦事處規(guī)模是影響審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)費(fèi)用的其中一個(gè)重要因素。一些驚喜，在2004年10月29日，對(duì)貸款利率的上限被解除，允許銀行以他們想要的高利息收費(fèi)（人民日?qǐng)?bào)2005）。因此，當(dāng)中央要求銀行于2008年11月為4萬(wàn)億人民幣經(jīng)濟(jì)刺激方案提供融資，銀行以極大的熱情回應(yīng)。大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格已經(jīng)被放開(kāi)（韋德曼2003）。因此，政府的持續(xù)努力以操縱利率，這種行為的一個(gè)重要受害者是中國(guó)國(guó)有企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)者。另外，多種的支出在不同的聯(lián)系當(dāng)中將會(huì)代表其他的變量需要去學(xué)習(xí)。我知道來(lái)自研究的所有產(chǎn)量在第九章里不是一個(gè)相同的尺碼。教育領(lǐng)域之外的美國(guó)人不適應(yīng)于有根據(jù)的，或者很少了解美國(guó)的學(xué)校比起教育家。例如Ochs等人計(jì)算的SO2濃度從空氣燃燒條件中的200ppm增加到富氧燃燒條件中900ppm，Kakaras等人估算的以褐煤為基礎(chǔ)時(shí)模型由空氣到O2/CO2（有循環(huán)的）時(shí)，SO2濃度從270ppm增加到到800ppm。數(shù)字印刷和北大方正的造詣作為數(shù)字印刷，我相信它包含三個(gè)方面，第一方面是數(shù)字化的生產(chǎn)流程，第二個(gè)方面是印刷過(guò)程，第三個(gè)方面是管理。那么方正在這三個(gè)方面已經(jīng)做了或者實(shí)現(xiàn)了什么呢？ 方正在生產(chǎn)流程的數(shù)字化的實(shí)現(xiàn)是包含一下產(chǎn)品在內(nèi)的，包括方正FIT頁(yè)面布局軟件，Wenhe 拼版軟件，EagleProof，EagleDot 數(shù)碼打樣，語(yǔ)言文體庫(kù)，RIP，打印控制器，ElecRoc 工作流程和CTP，EasiPrint 數(shù)碼印刷系統(tǒng)和SuperLine 防偽系統(tǒng)。在接下來(lái)的幾年里，CTF和CTP將并存在市場(chǎng)上?，F(xiàn)在，讓我們來(lái)看一下印刷進(jìn)程的全球趨勢(shì)。在包裝，標(biāo)簽和出版領(lǐng)域，噴墨印刷的行業(yè)增長(zhǎng)率將顯著增加。結(jié)語(yǔ)最后，我想總結(jié)一下方正對(duì)于數(shù)碼印刷的看法。它是一個(gè)基于數(shù)字化內(nèi)容資源管理和資源管理工作流程的平臺(tái)。以上所有的限制和劣勢(shì)都能夠被克服來(lái)滿(mǎn)足生產(chǎn)的需求。正在應(yīng)用的是膠印和數(shù)碼印刷合成的集成工作流程。我之前已經(jīng)提到，CTF已經(jīng)進(jìn)入它的生命周期的最后階段，但是它仍有一些新的發(fā)展，原因如下：成熟的CTF生產(chǎn)流程，集成系統(tǒng)的特性，高成本高效率的性能，高投資高回報(bào)的性能，廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)和在中國(guó)不同地區(qū)，需求的不同。管理數(shù)字化已經(jīng)越來(lái)越緊跟生產(chǎn)流程的數(shù)字化的腳步。我們提供報(bào)紙和出版行業(yè)的一個(gè)從最初的內(nèi)容到最終的內(nèi)容出版的完整的應(yīng)用程序解決方案。我懷疑，我們有一些政府的問(wèn)題需要解決，如果這個(gè)問(wèn)題是為什么做這個(gè)演示的項(xiàng)目呢，需要一個(gè)積極的答案。H的建議，學(xué)校文化的“客戶(hù)”被用來(lái)作為領(lǐng)域的工作者是有趣的。針對(duì)粒子的設(shè)計(jì)是不充足的情況，我們需要對(duì)暗示是否出現(xiàn)做一個(gè)明顯的檢查。在第三章中的一個(gè)暗示是，我們需要去看多種變量就像我們?nèi)タ搭A(yù)測(cè)的變量。因此，就如中國(guó)政府智囊團(tuán)指出的那樣，通過(guò)寬松的信貸政策，使他們得以保留，而在全球經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候，或者在某些情況下，他們甚至擴(kuò)大自己的能力（國(guó)際金融研究中心2009年）。結(jié)論雖然中國(guó)并沒(méi)有回應(yīng)外部強(qiáng)加給我們的政策改革壓力，但是它已經(jīng)開(kāi)始自身的重大經(jīng)濟(jì)改革。如圖2所示，中國(guó)人民銀行在全球經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)繼續(xù)保證銀行業(yè)穩(wěn)健的利率傳導(dǎo)。就如以前一樣，中國(guó)人民銀行的熱衷者發(fā)布幾篇報(bào)告以支持利率市場(chǎng)化，而四大銀行的代表也提供放慢改革（成2002年）的理由。但是，以上結(jié)論卻于另一種理論相矛盾。換言之，大公司更不可能像小公司一樣在個(gè)別客戶(hù)的施壓下默認(rèn)一些不符合標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告。研究結(jié)果指出，今后有關(guān)審計(jì)質(zhì)量差異的研究應(yīng)多關(guān)注辦事處審計(jì)師行為以及本地辦事處的規(guī)模。為了填補(bǔ)這一知識(shí)空缺，我們決定調(diào)查這個(gè)迄今還未被研究過(guò)的問(wèn)題，即辦事處規(guī)模是否與審計(jì)質(zhì)量和定價(jià)有關(guān)系以及如何聯(lián)系。由安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所休斯敦辦事處所審計(jì)的安然集團(tuán)的倒閉便是一個(gè)很好的例子，證明辦事處級(jí)別的審計(jì)質(zhì)量的重要性之高。Shapiro 1983).Similarly, ourevidence suggests that large, Big 4 auditors should take care to maintain a similar level of auditquality across offices of different sizes because a systematically poorquality audit service performed by a local office could potentially cause damage to the reputation for the entire audit DEVELOPMENT Office Size and Audit Quality A growing body of audit research emphasizes the importance of analyzing the behavior ofauditors in citybased, local engagement , none of these studies has paid attention to the size of a local office in the context of audit does the office size matter inaudit quality over and beyond two wellknown audit firm characteristics, ., audit firm size orbrand name(Big 4 versus nonBig 4)and industry expertise? In DeAngelo’s(1981b)framework, an auditor’s incentive to promise audit quality withrespect to a particular client depends on the economic importance of the client relative to theauditor’s client analysis indicates that large auditors are likely to provide higherquality audit services to a particular client than small auditors because an auditor’s economicdependence on that client is negligible for large auditors, and large auditors have more to lose(.,bear higher reputation loss)in case of audit failures, pared with small ’s(1981b)theory can also be applied to the analysis of audit quality differentiationbetween large versus small offices, because a local engagement office can be viewed as a semiautonomous unit in terms of its audit decisions, client base, revenue sources, and other factors(Francis 2004。office size。實(shí)證檢驗(yàn)中，審計(jì)質(zhì)量是由異常應(yīng)計(jì)來(lái)衡量的，辦事處規(guī)模則有兩種衡量方法：一個(gè)是基于每個(gè)辦事處的審計(jì)客戶(hù)數(shù)量，另一個(gè)是基于每個(gè)辦事處掙得的審計(jì)費(fèi)用總額。這個(gè)研究隱含的假設(shè)是同一公司在不同城市的不同規(guī)模的辦事處的審計(jì)質(zhì)量是平均的。接著，我們還檢驗(yàn)了辦事處規(guī)模與審計(jì)定價(jià)之間的關(guān)系。最后，該研究結(jié)果為調(diào)查者和從業(yè)者提供了實(shí)用的關(guān)于審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)定價(jià)的見(jiàn)解。因?yàn)檫@些代價(jià)對(duì)于特定的某些公司和一些大公司來(lái)說(shuō)是不一樣的。最后一點(diǎn)，當(dāng)我們使用這兩種可互換的先進(jìn)模型來(lái)減少在瓊斯模型中對(duì)不正常收益的估計(jì)缺陷時(shí)，我們可能犯了一些很重要的計(jì)算錯(cuò)誤。此外，銀行也可以給予儲(chǔ)戶(hù)低于存款基準(zhǔn)利率的利率。導(dǎo)致2009年中國(guó)的貸款向上急速膨脹，比上年增長(zhǎng)了驚人的30％。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，但是國(guó)家將繼續(xù)以控制社會(huì)的宏觀的經(jīng)濟(jì)杠桿，允許它通過(guò)重要的途徑影響經(jīng)濟(jì)效果。第三篇：英文文獻(xiàn)翻譯（模版）在回顧D和H的文章時(shí)，我愿意第一個(gè)去單獨(dú)地討論每一篇，然后發(fā)表一些總體的觀點(diǎn)。這個(gè)提出了一些問(wèn)題:。一些攜帶了大量的重量來(lái)解釋更多的變化比起其他。知道“顧客”是否做是有益的，實(shí)際上，與那些被訓(xùn)練的教育家不同的是，他們收集的數(shù)據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明雖然實(shí)際中SO2的濃度依賴(lài)于很多的因素（概括在表4中），但是從空氣燃燒到富氧燃燒SO2的濃度增加24倍。首先，我想去解釋生產(chǎn)流程的數(shù)字化。同時(shí)在印刷內(nèi)容數(shù)字化中，方正有多媒體內(nèi)容系統(tǒng)和數(shù)字化資產(chǎn)管理印刷系統(tǒng)。對(duì)于CTP，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)地區(qū)，它已經(jīng)十分受歡迎。從2005年到2010年，膠印，數(shù)碼印刷和附加服務(wù)的全球百分比將會(huì)增加。數(shù)碼印刷將隨著高性能印刷服務(wù)和工作流程的支持而發(fā)展。數(shù)字化技術(shù)不僅僅為印刷行業(yè)提供了先進(jìn)的工具，還提供了準(zhǔn)確的管理方法。這個(gè)集成的解決方案包含從手稿的最初材料到成品的最終出版的完整的工作流程的管理。但是由于格式，速度和襯底的限制，干墨粉成像技術(shù)的發(fā)展面臨限制。對(duì)于工作流程來(lái)說(shuō)，網(wǎng)點(diǎn)，色彩管理，字體語(yǔ)言庫(kù)，捕捉和油墨控制是最重要的組成部分。接下來(lái)讓我們?nèi)タ纯碈TP的趨勢(shì)。管理數(shù)字化還包括加強(qiáng)員工和財(cái)產(chǎn)資源的管理，項(xiàng)目管理的準(zhǔn)確的項(xiàng)目計(jì)算，客戶(hù)關(guān)系管理系統(tǒng)的市場(chǎng)和銷(xiāo)售數(shù)據(jù)