【正文】 。試想一下假如沒(méi)有跟班隊(duì)長(zhǎng)陳某的及時(shí)趕到，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并讓爆破工魏某撤人至風(fēng)門外進(jìn)行爆破，結(jié)果又會(huì)是如何呢，我們不可想象，很可能造成人員傷亡事故。要加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)和考核，做到熟知安全規(guī)程和措施的各種規(guī)定，堅(jiān)持“一炮三檢”和“三人連鎖”放炮制度。某隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)書記對(duì)爆破工管理不嚴(yán)，教育不夠，員工安全意識(shí)不強(qiáng)，違章作業(yè)現(xiàn)象存在，應(yīng)負(fù)管理教育不到位的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。班長(zhǎng)張某和背藥工楊某等安全意識(shí)不強(qiáng)，互保聯(lián)保意識(shí)差，對(duì)爆破工魏某的違章作業(yè)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。班長(zhǎng)張某和其他作業(yè)人員沒(méi)有對(duì)爆破工魏某的違章行為進(jìn)行勸說(shuō)和制止，屬互保聯(lián)保不到位，是此起未遂事故的間接原因?！北乒ず懿磺樵傅爻返斤L(fēng)門外放了炮。爆破工魏某就由里向外放線到拐彎處（實(shí)際距離距迎頭不到20米）。班長(zhǎng)張某安排職工謝某、高某等四人去打眼，又安排蔣某、王某等四人去穩(wěn)溜子。所有作業(yè)人員，必須掌握基本的安全知識(shí)和技能，杜絕違章作業(yè)、違章指揮。要加強(qiáng)對(duì)值班長(zhǎng)的教育和管理，提高其責(zé)任心，帶頭遵章守紀(jì)，嚴(yán)格按操作規(guī)程辦事，要嚴(yán)查作業(yè)人員違章行為，從嚴(yán)處理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患，要組織力量進(jìn)行整改。巷道維修應(yīng)安排專門隊(duì)伍、專門人員進(jìn)行維修；巷修必須編制安全措施，臨時(shí)性的巷修要嚴(yán)格執(zhí)行維修措施，要堅(jiān)持敲幫問(wèn)頂制度，要落實(shí)支架牢固、背幫背頂嚴(yán)實(shí)，嚴(yán)禁空幫空頂作業(yè)，同時(shí)，對(duì)支護(hù)材料等作出明確規(guī)定，嚴(yán)格落實(shí)。要提高認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針，采取有效措施，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)安全管理，堅(jiān)決控制頂板事故發(fā)生。㈢建議給予單位和個(gè)人的行政處罰鑒于叢山煤礦采礦許可證和煤炭生產(chǎn)許可證于2006年12月到期，且隱患嚴(yán)重并發(fā)生了頂板事故，建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局依法作出停產(chǎn)整頓、暫扣煤礦安全生產(chǎn)許可證和礦長(zhǎng)安全資格證的行政處罰。對(duì)事故負(fù)重要責(zé)任。⒋肖佑卿，礦長(zhǎng)，安全生產(chǎn)第一責(zé)任者。對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。⒊肖志軍，生產(chǎn)副礦長(zhǎng)。㈡建議給予行政處分的責(zé)任人員⒉肖尚龍，值班長(zhǎng)，對(duì)李躍平冒險(xiǎn)伸頭進(jìn)入空頂區(qū)，雖然進(jìn)行過(guò)制止，但未有效阻止其冒險(xiǎn)作業(yè)，未督促作業(yè)人員堅(jiān)持敲幫問(wèn)頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，及時(shí)架設(shè)牢固的支架，且接頂嚴(yán)實(shí)。對(duì)事故負(fù)直接責(zé)任。㈢事故性質(zhì)事故聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)調(diào)查分析，認(rèn)定本次事故為責(zé)任事故五、責(zé)任認(rèn)定及處理建議㈠免于追究責(zé)任的人員⒈李躍平，農(nóng)民工，事故當(dāng)班值班長(zhǎng)。⒉現(xiàn)場(chǎng)安全管理把關(guān)不嚴(yán)。㈡ 間接原因⒈巷道維修安全措施不到位。四、事故性質(zhì)及原因㈠直接原因⒈Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷交叉處圍巖節(jié)理裂隙發(fā)育，強(qiáng)度低，易破碎；事故處巷道緊鄰交叉點(diǎn)，在集中應(yīng)力作用下，圍巖破壞加?。恢Ъ苷蹟喟l(fā)生空頂后，冒落拱周邊圍巖不穩(wěn)定，在應(yīng)力變化過(guò)程中，極易發(fā)生再次垮落。肖尚龍立即組織自救。當(dāng)支好一架棚梁后，李躍平想去看棚頂情況，肖尚龍當(dāng)即進(jìn)行勸阻，但李躍平說(shuō)：“沒(méi)事的。趙立紅、李解放二人就去Ⅱ煤采煤，李躍平也一同去Ⅱ煤采煤面檢查瓦斯。趙立紅向李躍平講：“這里由我來(lái)維修，30元就行了”。9時(shí)，5名作業(yè)人員一起下井。該巷在開(kāi)門處施工時(shí)，巷道空了頂，空頂長(zhǎng)約1m。為此，礦井在Ⅱ煤層底板補(bǔ)掘了一條通風(fēng)、運(yùn)輸巷，該巷于2006年9月開(kāi)始施工，共掘了36m。揭開(kāi)Ⅱ煤層后，沿Ⅱ煤層掘進(jìn)了兩條上山，與+76mⅡ煤層貫通，構(gòu)成了負(fù)壓通風(fēng)系統(tǒng)和探采工作面。礦井采用“四六”工作制，二班生產(chǎn)（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；兩班維修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。0m。,在+50m水平開(kāi)有甩車道。二水平暗主斜井井口標(biāo)高+102m，井底標(biāo)高177。風(fēng)井井口標(biāo)高＋，落底標(biāo)高＋，坡度45176。該礦采用斜井開(kāi)拓，暗斜井延深。風(fēng)井安裝有二臺(tái)47212№10C型離心式通風(fēng)機(jī)，配套電機(jī)功率22kw，一臺(tái)工作，一臺(tái)備用。該礦2005年礦井瓦斯等級(jí)鑒定為高瓦斯礦井， m3/t。礦井水文地質(zhì)簡(jiǎn)單，其礦井充水來(lái)源有大氣降水、老窯水及頂板砂巖裂隙水，其次為地表水。礦井地層倒轉(zhuǎn)，傾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒轉(zhuǎn)向西傾斜，中、下部倒轉(zhuǎn)向東傾斜。Ⅲ煤層頂?shù)装澹褐苯禹敒榛液谏百|(zhì)泥巖，有時(shí)過(guò)渡為粉砂巖，質(zhì)軟，較破碎。Ⅱ煤層頂?shù)装澹褐苯禹敒榧?xì)砂巖、灰黑色砂質(zhì)泥巖。Ⅲ煤層：～，賦存穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見(jiàn)夾矸1層灰褐色粘土巖夾矸，為礦井可采煤層。Ⅰ煤層：～，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見(jiàn)夾矸1～2層，為局部可采煤層。該含煤地層共含煤三層，從上而下依次命名為Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。礦井位于保和堂礦區(qū)西翼Ⅲ井田內(nèi)，出露的地層由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆組、龍?zhí)督M、當(dāng)沖組、棲霞組。叢山煤礦始建于1983年，1985年投產(chǎn)，生產(chǎn)能力1萬(wàn)t/a，為村辦集體企業(yè)。⒍直接經(jīng)濟(jì)損失：。⒊事故發(fā)生地點(diǎn)：+50m水平聯(lián)絡(luò)石門與Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷交叉處⒋事故類別：頂板。邵東縣砂石鎮(zhèn)叢山煤礦“6?19”頂板事故一、事故概況⒈事故發(fā)生單位：邵東縣砂石鎮(zhèn)叢山煤礦。千秋煤礦要建立健全防治沖擊地壓的專門機(jī)構(gòu)，充實(shí)專業(yè)技術(shù)人員，建立各項(xiàng)規(guī)章制度，加強(qiáng)職工安全技術(shù)培訓(xùn)，提高干部職工防治沖擊地壓意識(shí)，提升沖擊地壓防治水平。事故性質(zhì)經(jīng)過(guò)對(duì)事故的調(diào)查分析，認(rèn)定千秋煤礦“6?5”沖擊地壓事故是一起自然事故。間接原因千秋煤礦對(duì)礦井大采深堅(jiān)硬頂板條件下地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力影響增大、誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生的不確定因素增多認(rèn)識(shí)不足，未組織人員按照《煤礦安全規(guī)程》第八十一條規(guī)定編制開(kāi)采沖擊地壓煤層專門設(shè)計(jì)；貫徹落實(shí)《義煤集團(tuán)預(yù)防沖擊地壓暫行技術(shù)規(guī)定》不到位，未進(jìn)行煤巖沖擊地壓傾向性指數(shù)測(cè)定，未制定沖擊地壓防治人員責(zé)任制、沖擊地壓分析排查制度和沖擊地壓資料收集匯報(bào)制度；對(duì)21201綜放工作面貫徹落實(shí)防治沖擊地壓措施情況監(jiān)督檢查不夠。事故共造成造成13人死亡、11人受傷。6月5日15時(shí)55分許，綜采二隊(duì)潘續(xù)祖、鄭聯(lián)委兩人走到21201綜采工作面下副巷外口以里750米處時(shí)看到前方有人正在維修支護(hù)設(shè)施，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境有異常（稍后，兩人聽(tīng)到“悶雷”似的響聲，身體被彈起并昏迷）?，F(xiàn)在該公司常務(wù)副總經(jīng)理王升宇已被刑事拘留。今天上午8時(shí)，值班人員通過(guò)井下監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，井內(nèi)出現(xiàn)煙霧，便立即向值班負(fù)責(zé)人報(bào)告。特別令人發(fā)指的是，發(fā)生透水事故后，涉事礦主明知井下有多人被困而不采取措施救人，反而逃匿。對(duì)于這次煤礦透水事故，事故救援調(diào)查組謂之“觸目驚心”。至此，當(dāng)?shù)卣C實(shí)，此次透水事故發(fā)生時(shí)，井下共有18人。在案件偵查過(guò)程中，抓捕1人供出，還有與這個(gè)私開(kāi)坑口相連通的另一個(gè)私開(kāi)坑口中有6人作業(yè)，其中5人撤出。十、2月20日下午，在山西陽(yáng)泉盜采煤礦透水事故現(xiàn)場(chǎng)，礦山救援人員下井搜救被困礦工據(jù)介紹，搶險(xiǎn)救援初期，根據(jù)井下逃生人員提供的情況初步認(rèn)定，井下共有12人。三是安全意識(shí)淡薄，不落實(shí)安全管理規(guī)定。事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。事故原因是：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開(kāi)始探放水。八、3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故事故發(fā)生時(shí)井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。事故原因是：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過(guò)程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。七、2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號(hào)礦井（馬場(chǎng)煤礦）發(fā)生煤與瓦斯突出事故事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。鑒于此，國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室已要求盤江集團(tuán)公司所屬煤與瓦斯突出礦井全部停產(chǎn)整頓，進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。事故原因是：該礦“兩個(gè)四位一體”防突措施不到位，沒(méi)有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)施工抽放鉆孔，鉆孔數(shù)量不足、鉆孔深度不足、分布不均，造成消突空白區(qū)；且區(qū)域效果檢驗(yàn)時(shí)未剔除17煤層瓦斯抽放量，致使18煤層賦存瓦斯含量計(jì)算值偏少，使用風(fēng)鎬作業(yè)誘發(fā)煤與瓦斯突出。六、1月18日，貴州省盤江精煤股份有限公司金佳煤礦發(fā)生一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量約1571噸，造成13人死亡、3人受傷。五、1月12日，遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司五龍煤礦發(fā)生一起較大沖擊地壓事故，造成8人死亡該礦核定生產(chǎn)能力為240萬(wàn)噸/年，屬高瓦斯礦井。屬煤與瓦斯突出礦井。，對(duì)采空區(qū)積水積泥探查、巖巷掘進(jìn)預(yù)測(cè)地質(zhì)變化防止誤穿突出煤層等措施重視不夠，技術(shù)研究不夠。從近期三起重大煤礦事故可以看出：，沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)《七條規(guī)定》。由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。事故處理：處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。，不落實(shí)安全管理規(guī)定。主要問(wèn)題：，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。三、事故介紹：2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故。，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。事故處理：處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過(guò)程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場(chǎng)，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。二、事故介紹：3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故。其他煤礦由縣級(jí)煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、縣級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人審批。中央企業(yè)煤礦和省屬國(guó)有煤礦由貴州省煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、局長(zhǎng)審批。貴州省、市、縣政府及其煤礦安全監(jiān)管部門依據(jù)監(jiān)管職責(zé)權(quán)限，逐項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)收。，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。事故處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。事故原因：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過(guò)程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。其余13名傷勢(shì)較輕的礦工，也在醫(yī)院接受治療，目前生命體征平穩(wěn)。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。詳情2日19時(shí)50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險(xiǎn)。概述6月2日晚19時(shí)50分，湖南省邵陽(yáng)市邵東縣周官橋鄉(xiāng)息安村司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)楊棟梁透露，事故礦井居然設(shè)有假門來(lái)逃避監(jiān)管：“來(lái)檢查的時(shí)候這個(gè)門就關(guān)上了，讓你很難發(fā)現(xiàn)，檢查的走了，這個(gè)門又打開(kāi)了，人又鉆進(jìn)去了，這個(gè)煤層才只有30公分厚，人只能爬進(jìn)去，這種人工開(kāi)采條件極其惡劣，工人也沒(méi)有自救系統(tǒng)。事故原因2013年5月12日國(guó)家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報(bào)，“”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因?yàn)椋禾易訙厦旱V涉嫌非法組織生產(chǎn)，在未批區(qū)域違規(guī)設(shè)置多個(gè)作業(yè)點(diǎn)，在通風(fēng)性差的條件下作業(yè)，導(dǎo)致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸。同時(shí)，