【正文】 所以說，我們在今后的工作中不論做什么工作都要認(rèn)認(rèn)真真的，牢固樹立安全第一的思想，嚴(yán)格按規(guī)程和操作規(guī)程進(jìn)行去做，不能有半點馬虎和麻痹思想，這樣才能杜絕事故的發(fā)生。五、事故體會與感想這次爆破事故是未遂事故，最終雖然沒有造成任何傷亡和損失，但必須引起我們的高度重視。四、事故防范措施加強員工安全意識教育，提高安全防范意識和能力，牢固樹立安全第一的思想，堅決杜絕各種違章現(xiàn)象。某隊技術(shù)副隊長對作業(yè)規(guī)程和措施貫徹傳達(dá)不到位，爆破工沒有按照作業(yè)規(guī)程進(jìn)行爆破作業(yè)，沒有定期進(jìn)行考核，負(fù)技術(shù)管理不到位責(zé)任。三、事故責(zé)任劃分爆破工魏某安全意識差，不按規(guī)程規(guī)定距離進(jìn)行爆破作業(yè)，對此起未遂事故負(fù)直接責(zé)任。二、事故原因分析爆破工魏某安全意識淡薄，憑經(jīng)驗進(jìn)行爆破操作，撤人距離不夠，是此起未遂事故的直接原因。陳某一看不讓放，就問爆破工魏某“放炮距離夠嗎？”爆破工魏某說：“沒事，我經(jīng)常這樣放”，跟班隊長陳某說：“你必須撤到風(fēng)門外，不然你就別放了。炮眼打好后，班長張某叫背藥工楊某和爆破工魏某去裝藥，裝好藥后，班長張某清點人數(shù)撤人放炮，這時跟班隊長陳某來到了工作面，讓班長張某再去檢查溜子和迎頭有無空頂空幫情況，爆破工說：“沒事，都檢查好了”。21107下順違章爆破事故一、事故經(jīng)過2007年2月27日早班，某掘進(jìn)隊在21107下順槽掘進(jìn)施工。⒋加強安全教育培訓(xùn)，提高職工的自?；ケＲ庾R和技術(shù)素質(zhì)。⒊切實加強現(xiàn)場管理。⒉切實加強巷道維修安全管理。六、防范措施⒈舉一反三，汲取事故教訓(xùn)。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條規(guī)定建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局另案給予經(jīng)濟(jì)處罰。對值班長要求不嚴(yán)，安全培訓(xùn)教育不落實，作業(yè)人員違章作業(yè)嚴(yán)重。建議給予撤職處分。對值班長要求不嚴(yán)，對臨時性維修缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制，頂板管理措施不到位；對職工培訓(xùn)教育不夠。對事故負(fù)有重要責(zé)任，建議給予撤職處分，并予辭退處理。鑒于其在事故中已死亡，不再追究其責(zé)任。既不安排專業(yè)人員維修，又不督促作業(yè)人員堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，甚至不聽勸阻，冒險伸頭進(jìn)入空頂區(qū)，被矸石壓埋致死。職工素質(zhì)差，安全意識淡薄，自主保安能力差，不聽勸阻，冒險作業(yè)。對值班長冒險進(jìn)入空頂區(qū)制止不力，對作業(yè)人員未處理頂板松動浮矸的行為未進(jìn)行制止。一是沒有安排專門的維修人員進(jìn)行修理，臨時叫幾個推車工維修，缺乏經(jīng)驗；二是臨時性的維修，未落實維修措施，沒有堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，支架沒有接頂。⒉值班長在修理巷道時沒有敲幫問頂、及時處理松動浮矸，冒險進(jìn)入棚梁上部空頂區(qū)，被突然冒落的大塊矸石壓住致死。11時30分，將李躍平從棚梁上抬下來，但已死亡，至此，事故搶救結(jié)束?！庇谑遣仍诳迓涞捻肥?，將頭伸過棚梁，突然頂板落下一塊400～500kg的矸石，將李躍平的頸部壓在棚梁上，此時為11時。檢查后，李躍平又回到+50水平運輸大巷，組織推車工余建群、李益求和值班長肖尚龍4人一起來到冒頂處進(jìn)行維修。但李躍平不同意。值班長李躍平在+50m水平運輸大巷中間（離Ⅱ煤8米處）檢查發(fā)現(xiàn)斷了一付支架，垮落矸石約1車。三、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了兩個工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤層工作面各一個，其中Ⅱ煤層工作面共有作業(yè)人員5人，趙立紅、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求負(fù)責(zé)推車，值班長李躍平。Ⅱ煤層底板補充巷在離Ⅱ煤層12m的聯(lián)絡(luò)石門中開門，采用梯形木支架支護(hù)，柱徑ф140～160mm。在探采Ⅱ煤層的過程中，聯(lián)絡(luò)石門往南23m處的Ⅱ煤層探煤巷受壓垮塌，造成該區(qū)域通風(fēng)、運輸受阻。㈡事故地點概況+50m聯(lián)絡(luò)石門設(shè)計長度33m，為礦井南翼探采Ⅱ煤層的運輸、通風(fēng)巷道，于2006年6月開始施工，7月份施工完畢。礦井一水平已開采完畢，現(xiàn)在二水平生產(chǎn)。該礦設(shè)計為多水平生產(chǎn)，第一水平標(biāo)高+102m，第二水平標(biāo)高177。0m，井筒坡度30176。,。主斜井井口標(biāo)高＋276m，井底標(biāo)高＋102m，井筒坡度30176。礦井總進(jìn)風(fēng)量為350 m3/min，總回風(fēng)量為370m3/min。煤層屬不易自燃煤層；煤塵有爆炸危險性。礦井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。斷層發(fā)育一般，其構(gòu)造屬中等類型。底板為薄層狀細(xì)～中粒長石石英砂巖。底板為淺灰白色細(xì)～中粒長石石英砂巖，局部為砂質(zhì)泥巖。目前礦井主要開采Ⅱ、Ⅲ煤層。Ⅱ煤層：～，結(jié)構(gòu)簡單，賦存穩(wěn)定為礦井可采煤層。Ⅱ、Ⅲ煤層為礦井主采煤層，全區(qū)較穩(wěn)定，Ⅰ煤為局部可采。二迭系龍?zhí)督M為礦區(qū)含煤地層。2002年由邵陽市煤礦設(shè)計室進(jìn)行3萬t/a的改擴(kuò)建設(shè)計，工程于2002年9月動工，2003年10月投產(chǎn)，屬“六證”齊全的合法煤礦。二、事故單位概況㈠礦井概況叢山煤礦位于邵東縣砂石鎮(zhèn)烏龍村境內(nèi)，距邵東縣城14km，距廉橋火車站9km，距320國道8km，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路直達(dá)礦區(qū)，交通運輸較為方便。⒌事故傷亡情況：死亡1人。⒉事故發(fā)生時間：2007年6月19日11時。義煤集團(tuán)要認(rèn)真查找事故報告工作中存在的漏洞，進(jìn)一步加強事故統(tǒng)計報告管理，健全事故報告制度，完善事故報告機(jī)制，嚴(yán)格事故報告責(zé)任，杜絕漏報事故遇難人數(shù)情況發(fā)生。防范措施義煤集團(tuán)要提高對礦井大采深條件下地應(yīng)力和采動應(yīng)力影響增大、誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生的不確定因素增多的認(rèn)識，深入開展礦壓觀測工作，探索和采用先進(jìn)監(jiān)測手段對防治沖擊地壓的有關(guān)參數(shù)進(jìn)行實時監(jiān)測，提高監(jiān)測預(yù)報的能力，并及時采取針對性措施。同時，義煤集團(tuán)公司督促檢查千秋煤礦安全生產(chǎn)工作不到位。事故原因和性質(zhì)直接原因由于千秋煤礦開采深度大、煤層頂板堅硬，在地應(yīng)力和采動應(yīng)力共同作用下巷道周圍煤巖體彈性變形能聚積，擴(kuò)修巷道支架、清落巷道底板誘發(fā)圍巖聚積的能量在短時間內(nèi)急劇釋放，導(dǎo)致21201綜采工作面下副巷外口以里725830米處巷道嚴(yán)重底鼓，是事故發(fā)生的直接原因。6月5日15時57分，千秋煤礦21201綜采工作面下副巷外口以里725830米處發(fā)生沖擊地壓事故，巷道圍巖瞬間釋放的巨大能量致使105米長的巷道發(fā)生嚴(yán)重底鼓，斷面由10平方米左右急劇縮小到1平方米左右，巷道內(nèi)的皮帶輸送機(jī)架子和托輥被擠到巷道頂梁上。第五篇：煤礦事故案例分析義煤集團(tuán)千秋礦“6?5”沖擊地壓事故剖析2008年6月5日8點班，河南省義馬煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司千秋煤礦先后安排14名和4名礦工，分別在21201綜采工作面下副巷外口以里750810米處、805米處從事擴(kuò)修巷道和做防火工程等工作。公司有關(guān)責(zé)任人未執(zhí)行省委、省政府的決定和要求，在沒有制定有關(guān)搶險方案的情況下，擅自決定帶人下井，在－400、－315工作面組織搶險，導(dǎo)致事故再次發(fā)生。此外，鑒于私開坑口位于居民區(qū)建筑物和企業(yè)專用鐵路線附近，當(dāng)?shù)卣沿?zé)成有關(guān)部門迅速組織風(fēng)險評估、現(xiàn)場測繪和隱患排查治理，防止發(fā)生次生災(zāi)害 十一、八寶煤業(yè)公司再次發(fā)生瓦斯事故3月29日晚10時36分，八寶煤業(yè)公司發(fā)生一起瓦斯事故，28名礦工遇難，13人不同程度受傷。當(dāng)晚，陽泉市安委辦副主任、陽泉市安全生產(chǎn)新聞發(fā)言人劉憲云表示，非法開采的私開坑口位于居民區(qū)建筑中。事發(fā)后，有11人自行撤出，7人遇難。后經(jīng)證實，這個私開坑口中有1人被困。透水事故發(fā)生后6人撤出，6人被困。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。二是違規(guī)在機(jī)電硐室使用可燃材料支護(hù)（架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。事故原因是：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。九、2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。三是事故當(dāng)班沒有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井。二是違章冒險作業(yè)。事故暴露出以下主要問題：一是該礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令。該礦為國有控股的建設(shè)礦井。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院安委會已對金佳煤礦“1?18”事故的查處進(jìn)行掛牌督辦，嚴(yán)肅追究責(zé)任，查處結(jié)果將及時向社會公布。該事故暴露出盤江集團(tuán)公司安全意識不強，特別是未認(rèn)真吸取該公司響水煤礦“11?24”重大煤與瓦斯突出事故教訓(xùn)，在2個月內(nèi)連續(xù)發(fā)生2起同類重大事故。該礦設(shè)計生產(chǎn)能力180萬噸/年，屬煤與瓦斯突出礦井。事故原因是：該礦3431B掘進(jìn)工作面布置不合理，位于上部煤層放頂煤工作面采空區(qū)周邊應(yīng)力集中區(qū)影響范圍內(nèi)，對掘進(jìn)工作面前方煤層合層沒有進(jìn)行超前探測，防治沖擊地壓措施落實不到位，3431B掘進(jìn)工作面所在區(qū)域發(fā)生沖擊地壓，造成工作面迎頭50米范圍內(nèi)煤壁發(fā)生位移，巷道嚴(yán)重變形，并伴隨大量瓦斯涌出，致使作業(yè)人員被埋和窒息死亡。事故原因是：該礦15112工作面在切巷施工頂板錨索鉆孔時，鉆桿穿過上部積聚瓦斯的內(nèi)錯尾巷密閉區(qū)域，因鉆桿接頭斷裂，鉆桿斷裂兩端接觸面旋轉(zhuǎn)摩擦產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。四、1月7日，山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)寺家莊煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生一起較大瓦斯爆炸事故，造成7人死亡該礦為建設(shè)礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力500萬噸/年，2005年8月1日開工建設(shè)，事故發(fā)生前各系統(tǒng)已經(jīng)基本建設(shè)完成。，盲目追求產(chǎn)量、進(jìn)度而超能力生產(chǎn)，防突、防水、防火等安全措施不落實，冒險組織蠻干。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。(架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫)，埋下了事故隱患。事故原因：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。主要問題：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開始探放水。事故發(fā)生時井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。地方政府及其煤礦安全監(jiān)管部門要逐礦落實停產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任人，并采取限供火工品等有效措施，確保煤礦停產(chǎn)整頓到位。市(地、州)所屬煤礦由市級煤礦安全監(jiān)管部門組織驗收、市級政府主要負(fù)責(zé)人審批。未經(jīng)驗收合格的，一律不得恢復(fù)生產(chǎn)。停產(chǎn)后，有關(guān)煤礦企業(yè)要按照《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》(國家安全監(jiān)管總局令第19號)和貴州省政府制定的有關(guān)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)，逐項進(jìn)行整改。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。主要問題：。該礦為國有控股的建設(shè)礦井。第四篇：2013年煤礦事故案例2013年煤礦事故案例一、事故介紹：2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號礦井(馬場煤礦)發(fā)生煤與瓦斯突出事故。目前，這2名重傷礦工已被分別送往長沙和邵陽市醫(yī)院進(jìn)行搶救，尚未脫離生命危險。記者從周官橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府了解到，事故發(fā)生時共有39人下井，截至3日3時40分，升井29人，確認(rèn)10人死亡。安全監(jiān)管部門等也正在現(xiàn)場進(jìn)行事故原因調(diào)查。截至今日上午，爆炸事故井下人員搜救工作結(jié)束，事故造成10人遇難，15人