法庭辯論階段辯護(hù)人發(fā)表的意見(參考版)
2024-09-30 23:38本頁面
【正文】 第14頁 共14頁。 所以不管是從主體、目的、形式、功能、內(nèi)容、現(xiàn)場氣氛、規(guī)則秩序、辯論技巧上、心理控制方面還是個(gè)人修養(yǎng)與風(fēng)格方面，辯論賽辯論與法庭辯論有一定程度上的相似之處，但其顯示出更明顯的不同，這就使得辯論賽辯論與法庭辯論有著自己獨(dú)特的風(fēng)格和魅力，因此才能夠吸引不同的人群去辯論或模擬辯論，去現(xiàn)場聽辯論。我看過一個(gè)關(guān)于案件的審?fù)?，特別佩服里面的那個(gè)公訴原告律師，她說話就是有理有據(jù)，條理清晰，而且語速平和，還有一點(diǎn)很重要的就是面不改色，所以我覺得不管辯論的情況怎么變化，只要保持自己冷靜平和的態(tài)度，即使沒有勝，對方也會(huì)敬佩你的。對于證人翻供的情況，應(yīng)妥善處理，及時(shí)應(yīng)對，運(yùn)用法律語言技巧予以解決。由于辯論賽辯論有攻辯與自由辯，尤其在自由辯論環(huán)節(jié)，如果不能夠禮貌用語，或者心平氣和，就回導(dǎo)致該環(huán)節(jié)似乎是一場吵架，而非一場辯論，就會(huì)影響整場辯論賽的氣氛和留給人的印象，也違背了辯論賽的精神與理念。在辯論賽辯論中，如果辯手能夠控制自己的心態(tài)，一般就會(huì)有良好的效果，一般不用特別揣測對方的心理，但需要從對方的陳詞里尋找反駁的契機(jī)。但是法庭論辯不僅要調(diào)整好自身的心理狀態(tài)，還得把握對方當(dāng)事人以及證人的心理，有的證人在法庭會(huì)翻供，這就需要辯護(hù)律師從他們的心理表象出發(fā)，循循善誘，或者嚴(yán)詞以對，是他們說出事實(shí)的真相或者由于回答的矛盾被迫道明事實(shí)。在緊張激烈的法庭論辯中，有的論辯方或是不夠沉著冷靜，或是低估了對方熟悉法律的能力，情急之下會(huì)突然提出一些沒有法律依據(jù)的論辯觀點(diǎn)，這時(shí)對方只要洞悉了破綻，就可以采用追問依據(jù)的方法，陷彼于窘境，從而取得論辯勝利。除此之外有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或者出現(xiàn)意想不到的情況，一旦出現(xiàn)這些情況，如果仍按自己原來準(zhǔn)備的思路和方法進(jìn)行論辯，那就可能使自己陷入不利的境地。如果證人的證詞很關(guān)鍵，無疑將會(huì)關(guān)系到案件的判決。在法庭論辯中，雖然論辯雙方在開庭前一般都充分估計(jì)對方可能提出的觀點(diǎn)和理由，作了反擊準(zhǔn)備；但在論辯過程中，對方往往會(huì)爆發(fā)出一引起事先難以預(yù)料的論辯觀點(diǎn)，而這些論辯觀點(diǎn)有些離題萬里，不但會(huì)使論辯走向歧途，而且勢必?fù)p害法律的尊嚴(yán)，故必須采取應(yīng)變措施予以對付。辯論賽論辯特別重視進(jìn)攻與防守的平衡性。但是辯論賽中如果辯手提出某一事實(shí)，不過是為了從這個(gè)事實(shí)中歸納出來能夠說明自己一方論點(diǎn)的“點(diǎn)”而已。而法庭論辯中一般是為了達(dá)到某一法律結(jié)果而展開辯論。但是在法庭辯論中，一般不存在對方對某一問題避而不答的情況，如果案件存在某一疑問，代理律師必須再次需找證據(jù)，查明事實(shí)，不能使案件存在疑點(diǎn)。 從論據(jù)、判斷、論證、推理上來說，辯論賽辯論中，辯手可以就某一問題避而不答，如我在一場辯論賽中聽到這樣的問答：“如果某道題有四個(gè)答案，你必定是要選一項(xiàng)，你會(huì)‘選擇’哪個(gè)呢。 從辯論的規(guī)則秩序來說，由于辯論賽有嚴(yán)格的時(shí)間控制，因此辯手在辯論中需要嚴(yán)格把握時(shí)間，陳述觀點(diǎn)不能超過規(guī)定時(shí)間，并且應(yīng)該顯得禮貌和大方；但是法庭辯論是為查明案件事實(shí)為目的，所以其要求更加嚴(yán)格規(guī)范。如嫖宿幼女一案中，引發(fā)對于幼女的定論，以及嫖宿與強(qiáng)奸的定論，以及嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪是否該歸為一類的爭論等問題。 從辯論的現(xiàn)場氣氛來說，辯論賽的辯論氣氛更加激烈緊張，尤其因?yàn)檗q論賽有攻辯和自由辯論，這兩個(gè)環(huán)節(jié)將整個(gè)辯論賽的氣氛推到高潮。而法庭論辯則是為了事實(shí)存在的法律案件，代理律師需要掌握專
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1