【正文】 作者系才入門者，以上感想，在于拋磚引玉，請讀者多多指教。 （ 3）控方在舉證時，其所列舉的證據(jù)未列于移送法院的主要證據(jù)目錄之中，辯護(hù)人可采取三種方法處置：一是案卷中已有類似證據(jù)材料或所要證明的事實(shí)證據(jù)已較充分，辯護(hù)人在質(zhì)證時只指出該證據(jù)尚未列于主要證據(jù)目錄即可；二是在非主要事實(shí)或?qū)Ρ桓嫒硕ㄗ锪啃剃P(guān)系不大情況下，建議法庭將此證據(jù)當(dāng)庭讓辯護(hù)人閱讀幾分鐘后當(dāng)庭予以質(zhì)證；三是控方所舉證據(jù)是涉及定置量刑的新證據(jù)或主要證據(jù)，辯護(hù)人有權(quán)請求合議庭作休庭處理，允許辯護(hù)人調(diào)查取證后恢復(fù)審理。此時辯護(hù)人應(yīng)即時舉手示意請求審判長阻止控方發(fā)問。法庭上控辯雙方的法律地位是平等的，法律規(guī)定控辯雙方在向被告人、被害人、證人、鑒定人等發(fā)問時，均不得采取誘導(dǎo)式發(fā)問 第 24 頁 共 24 頁 以及其它不恰當(dāng)?shù)姆绞桨l(fā)問。 辯護(hù)人應(yīng)及時制止控方發(fā)言的幾種情況。但是，司法實(shí)踐中經(jīng)營發(fā)現(xiàn)控方?jīng)]有及時對有利于被告人的證據(jù)資料依法予以調(diào)查核實(shí)（特別是有些辯護(hù)人難以取得或無法取得的證據(jù)材料），或?qū)⒂欣诒桓嫒说淖C據(jù)沒有作為主要證據(jù)材料隨案移送。 、客觀地調(diào)取有利于被告人的證據(jù)資料或發(fā)現(xiàn)在移送的主要證據(jù)目錄中缺少有利于被告人的 證據(jù)資料時的應(yīng)急處理。但司法實(shí)踐特別是庭審時間安排較為緊湊時，控方甚至個別法院也默許控方采取合并舉證方法，即 第 23 頁 共 24 頁 將相關(guān)證據(jù)由控方一次性舉證完畢，于是客觀上導(dǎo)致辯護(hù)人無法就被告人的每一犯罪事實(shí)進(jìn)行充分質(zhì)證，致使庭審質(zhì)證程序流于形式。 根據(jù)新《刑訴法》的有關(guān)規(guī)定及控辯式審判的具體要求，現(xiàn)行庭審制度要求控方舉證應(yīng)該是一事一證一質(zhì)。 二、過程中常見控方其他舉證錯誤及辯護(hù)人應(yīng)掌握的若干庭審質(zhì)證技巧。（ 4）公安機(jī)關(guān)向有關(guān)部門調(diào)取物證及書面證據(jù)時，沒有被調(diào)取單位或個人在《調(diào)取證據(jù)通知書》 及書面證據(jù)材料上簽字，違反公安部《解釋》第 53 條規(guī)定。（ 2）檢察機(jī)關(guān)對于扣押的金銀、文物、名貴字畫、違禁品以及其它不易辨別真?zhèn)蔚馁F重物品沒有及時鑒定，違反最高檢《規(guī)則》第170 條規(guī)定。 物證、書證質(zhì)證時常見控方帶瑕疵證據(jù)材料。 物證是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡；書證是指以其記載的內(nèi)容反映案件事實(shí)真相的書面材料或其它物質(zhì)材料，通常以文字、圖表、符號等表示。（ 3）影視材料沒有附制作過程的文字說明及制作人簽名、蓋章，違反最高院《解釋》第 51 條規(guī)定。 錄音、錄像等影視材料質(zhì)證時常見控方帶瑕疵證據(jù)材料。當(dāng)事人私下取得的錄音、錄像資料不能作為證據(jù)使用。 （六）對錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。（ 2）勘驗(yàn)時沒有兩名與案件無關(guān)的證人在現(xiàn)場見證，違反最高檢《規(guī)則》第 149 條規(guī)定。 勘驗(yàn)、檢查筆錄質(zhì)證時常見控方帶瑕疵證據(jù) 材料。但作為現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄同樣可能存在一定的不完善性，或受到勘驗(yàn)人員的經(jīng)驗(yàn)、程序、知識等方面的影響，以及司法實(shí)踐中還存在某些偵查人員在偵查終結(jié)后補(bǔ)寫現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄的情況。一般應(yīng)認(rèn)定具有法律的效力。 （五）對勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證。（ 4）檢察機(jī)關(guān)對一些專業(yè)性問題需要鑒定時沒有及時向鑒定人送交有關(guān)檢材的比對樣本等原始材料，違反最高檢《規(guī)則》第 182 條 規(guī)定。（ 2）人身傷害的醫(yī)學(xué)重新鑒定及對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定沒有到省級人民政府指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，違反《刑訴法》第 120 條規(guī)定。 鑒定結(jié)論質(zhì)證時常見控方帶瑕疵證據(jù)材料。必要時可要求控方或法院依法進(jìn)行重新鑒定。特別是遇到唯有以鑒定結(jié)論定性的時候，更應(yīng)持合理懷疑的態(tài)度。但是，基于鑒定人員的技術(shù)水平及鑒定內(nèi)容的復(fù)雜程度，司法實(shí)踐中有關(guān)鑒定結(jié)論出現(xiàn)失誤的情況還是經(jīng)常發(fā)生。法醫(yī)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)鑒定、會計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。 （四）對鑒定結(jié)論的質(zhì)證。（ 1）在犯罪嫌疑人不明確，讓被害人進(jìn)行辨認(rèn)時，在偵查階段被辨認(rèn)人少于七人，照片少于十張，在檢察階段被辨認(rèn)人少于五人，照片少于五張，違反公安部《程序規(guī)定》第 251 條、最高檢《規(guī)則》第 193條的規(guī)定。（ 4）案發(fā)時的客觀條件是否與被害人陳述的情境相一致。（ 2）充分注意被害人證言前后矛盾或夸大其詞之處。因此，對被害人證詞作為證據(jù)使用時，辯護(hù)人應(yīng)從上述兩方面進(jìn)行把關(guān)、質(zhì)證。一方面由于被害人是當(dāng)事人，案發(fā)時的一切唯有他是最清楚的見證人，此時被害人的證 言就是最直接的證詞。 被害人的證言屬刑事訴訟證據(jù)之一。（ 5）詢問未滿 18歲的證人，在有條件的情況下，沒有通知其法定代理人到場，違反最高檢 “ 規(guī)則 ” 第 143 條規(guī)定。（ 3）詢問證人沒有在證人單位、住宅或偵查機(jī)關(guān)辦公室內(nèi)進(jìn)行 ，違反刑訴法第 97 條及六部委《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第 17 條規(guī)定。（ 2）由非偵查機(jī)關(guān)向證人調(diào)查取證所得的材料作為證據(jù)使用。主要有。如在開庭前就已發(fā)現(xiàn)證人證言有矛盾或隱含有利于被告人的內(nèi)容，除向被害人調(diào)查取證需經(jīng)控方批準(zhǔn) 第 18 頁 共 24 頁 外，辯護(hù)人也可庭前著手向該證人調(diào)查取證，或就有關(guān)疑點(diǎn)申請法院或控方取證。 （ 2）對不出庭作證的證人證言質(zhì)證。如證人證言 出現(xiàn)兩難狀態(tài)，則要巧設(shè)兩難發(fā)問句。對控方所提的問題一般回答得較為流暢。控方之所以讓證人直接出庭作證，無非是為了進(jìn)一步鞏固起訴書所認(rèn)定的事實(shí)。 （ 1）對于證人直接出庭作證的質(zhì)證。 （二）、對證人證言的庭審質(zhì)證。（ 3）訊問筆錄修改及更正或修改處沒有被告人（犯罪嫌疑人）簽字或按指印，違反公安部 “ 程序規(guī)定 ” 第 184 條規(guī)定。（ l）偵查人員采取刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法的方法從被告人及其同案犯中獲取的供詞，違反《刑事訴訟法》第 43 條規(guī)定及公安部頒發(fā)的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第 181 條及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋（試行）》第 58 條的規(guī)定。 質(zhì)證時常見的控方帶瑕疵的證據(jù)材料及對策。特別是在被告人拒絕承認(rèn)有罪，而同案犯證實(shí)其有罪，則更需通過庭審發(fā)問與質(zhì)證，充分暴露同案犯供詞不真實(shí)的一面。 對同案犯供詞的庭審質(zhì)證。同樣在被告人翻供或供詞不穩(wěn)定的情況下，辯護(hù)人除要充分注意被告人的翻供是否存在合理成分外，還要緊扣相關(guān)事實(shí)，通過發(fā)問與質(zhì)證使被告人為何翻供的有利成分得到進(jìn)一步闡明。例如被告人拒絕承認(rèn)自己有參與聚眾斗毆事實(shí)，那么在庭審質(zhì)證時就得提問被告人除自己拒不承認(rèn)外，是否有其他現(xiàn)場證人或旁證材料能進(jìn)一步證明，以及案中被告人與其他證明其有參與斗毆的證人及證據(jù)材料之間是否存在其他利害關(guān)系。須知這些旁證材料未經(jīng)庭審質(zhì)證，是不能直接作為定罪的證據(jù)的。在第一種情況下，控方指控屬實(shí)，辯護(hù)人應(yīng)根據(jù)事實(shí)與法律依法履行辯