法庭辯論階段辯護人發(fā)表的意見-預覽頁
【正文】 別方面并不存在錯誤。被告人崔英杰以暴力手段阻礙城管人員的執(zhí)法活動，非法剝奪城管人員的生命，其行為嚴重危害了社會治安秩序，依法應當受到法律的嚴懲。公訴人認為被告人張雷、牛許明、張健華、段玉利在被告人崔英杰犯罪后，積極的為其提供住處，他們的行為構成窩藏罪，依法應當受到法律的懲處。 第三篇：法庭辯論意見（房屋轉讓合同糾紛）尊敬的法官：法庭辯論意見 綜合今天的法庭調查和舉證質證情況，發(fā)表以下辯論意見： 一、原告沒有在舉證期限內提交訴訟時效中止、中斷的證據(jù)，按照誰主張，誰舉證的舉證責任分配規(guī)定，原告顯然沒有盡到舉證義務，因為本人的確對購房合同的事情一無所知，而原告也的確未在訴訟時效內向本人提出主張，根本就不可能存在這樣的證據(jù)。 綜上所述，原告舉證不力，無法證明訴請事項的存在，而本人有離婚協(xié)議關于房產(chǎn)的約定，以及房產(chǎn)證書，能夠證明自己是產(chǎn)權人，依法不受他人侵害，特別是產(chǎn)權證書系國家機關出具的公文書證，具有公信力，證據(jù)效力明顯大于原告的口頭說法，請求人民法院綜合考慮全案實際，維護本人合法權益，依法判決。法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。而法庭辯論的主體是具有一定的特殊職業(yè)身份的人，一般是雙方辯護律師，需要其掌握專業(yè)的法律知識，擁有一定的法庭論辯經(jīng)驗或和技巧，能夠良好的運用自己掌握的法律知識和案件事實證據(jù)，訴訟方和辯護方各有一名代理律師，為自己的當事人辯護。而法庭論辯的目的是為了調查，通過雙方辯護律師的辯論，使案件事實逐漸清晰明了。流程不是特別嚴格，時間也無明顯限制，因此會出現(xiàn)個別案件連審一天甚至三天甚至更長的時間。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進行調查核實證據(jù)。 從辯論的內容來說，辯論賽是就一些社會問題或者長期以來人們爭議不止、沒有確定的對錯答案的理論進行雙方陳述、反駁的論辯，如“人性本惡還是本善”“個人主義重要還是集體主義重要”等。而法庭辯論更趨向于陳述證據(jù)和事實，不會有激烈的“攻”的氣氛，但是由于法庭論辯是處理事實存在的案件，因此更加惹人關注，一個案件的審判結果，很有可能會引發(fā)學界的爭議和探討。如法庭辯論時，合議庭成員不得對案件性質、是非責任發(fā)表意見，不得與任何一方當事人進行辯論；法庭辯論時，當事人又提出新的事實和證據(jù)，審判長可視情況宣布中止辯論，恢復法庭調查；審判長根據(jù)辯論情況征詢各方當事人，如無補充意見，宣布辯論結束；審判長按原告、被告、第三人的順序要求各方陳述最后意見等。在辯論賽中論辯方必須有明確的論點，如果論點模糊不清，那么提供論據(jù)也會分散，不會集中到一點。 從辯論技巧上來說，不管是辯論賽辯論還是法庭辯論，其技巧應該是相似的。如在庭審中，律師常常請求合議庭允許他事先調查過的有利于自己的證人出庭作證，但由于種種原因，證人有時會改變自己已向律師提供的真實證言，或含糊期辭，或作虛假陳述。為此，必須采取應變措施，擺脫困境。并且在法庭論辯中，如果代理律師不夠沉著冷靜，可能會說出一些沒有法律依據(jù)的話，這就給了對方反駁的理由。在法庭論辯中，代理律師應該尊重對方人格，不能進行人身攻擊，也應尊重對方生活，避免他人隱私，對于對被告人的詢問，應該按照“無罪推定”的規(guī)則，站在“無罪推定”的角度上，尊重對方人格，不可厲聲訊問。贏不了辯論，至少可以贏得氣
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1