干貨!涉眾型非法集資犯罪的司法認定范文合集(參考版)
2024-09-21 18:43本頁面
【正文】 。 ” 因此，在律師已經(jīng)有一般代理的情況下，在申請劃轉(zhuǎn)執(zhí)行款等重要事項時，法院往往要求律師另外提交委托人簽字或蓋章的申請書。依據(jù)《執(zhí)行工作的規(guī)定》第二十二條：委托代理的，應當向法院提交經(jīng)委托人簽字或蓋章的授權(quán)委托書，寫明委托事項和代理人的權(quán)限。而另一已經(jīng)進入執(zhí)行的案件，在房產(chǎn)被保全查封后，續(xù)封解封申請應當直接向執(zhí)行機構(gòu)的法官提出。目前股權(quán)查封即將到期，續(xù)封應由哪個法院辦理。案例，某一審法院查封了被告某公司的股權(quán)，后被告下落不明而公告送達。 八、其他 （一）財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行單位《執(zhí)行工作的規(guī)定》第三條規(guī)定：人民法院在審理民事、行政案件中作出的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定，由審理案件的審判庭負責執(zhí)行。執(zhí)行過程中，應當由首先查封、扣押、凍結(jié)（以下簡稱查封）法院負責處分查封財產(chǎn)。從第一條的規(guī)定可以看出兩層含義，第一 ，原則上首先由查封法院負責處分，但規(guī)定為了保證該債權(quán)上有擔保物權(quán)等優(yōu)先權(quán)利的實現(xiàn)做了程序和實體安排的平衡，故有了第二層規(guī)定，首封法院超過一定時間仍然未處分的，優(yōu)先債權(quán)法院可以 “ 要求移送執(zhí)行 ” ，屬于強制性規(guī)定，以避免首封法院久拖不執(zhí)。規(guī)定對執(zhí)行被執(zhí)行人名下的唯一住房的情形，作出了不同的規(guī)定具體情形包括： 需的居住房屋的 ； ，被執(zhí)行人為逃避債務轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的； 第 11 頁 共 12 頁 行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當?shù)胤课葑赓U市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。 （二）后來頒布的《執(zhí)行異議和復議的規(guī)定》通過對唯一一套房的認定和處理方式的明確，在一定程度上打破了僵局，有利于保護債權(quán)人合法權(quán)益。雖然第七條還規(guī)定，如果被執(zhí)行人名下的唯一住房，超出了被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活必需的范圍，人民法院可以 執(zhí)行。 第 10 頁 共 12 頁 六、被執(zhí)行人唯一一套住房的執(zhí)行問題 （一）根據(jù)老的法規(guī)，比如 2024 年《查凍扣財產(chǎn)的規(guī)定》，如果執(zhí)行標的系被執(zhí)行人本人及其所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋，可以豁免執(zhí)行，也就是一套住房不執(zhí)行之說。這需要法官根據(jù)事實加以判斷，對確實會影響甚至阻卻拍賣清償應當及時對租賃占用予以 及時滌除。具體見《拍賣變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條第二款：拍賣財產(chǎn)上原有的租賃權(quán)及其他用益物權(quán)，不因拍賣而消滅，但該權(quán)利繼續(xù)存在于拍賣財產(chǎn)上，對在先的擔保物權(quán)或者其他優(yōu)先受償權(quán)的實現(xiàn)有影響的，人民法院應當依法將其除去后進行拍賣。有 的依據(jù)抵押合同對合同簽訂后出租不予認可，有的即便對查封后被出租的占用也不做滌除。具體依據(jù)見該規(guī)定的第三十一條：承租人請求在租賃期內(nèi)阻止向受讓人移交占有被執(zhí)行的不動產(chǎn)，在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面租賃合同并占有使用該不動產(chǎn)的，人民法院應予支持。 五、執(zhí)行中抵押權(quán)等 擔保物權(quán)和租賃權(quán)的處理原則 （一）依照 2024 年 5月頒布的《執(zhí)行異議復議規(guī)定》，查封成為法院認定與處分租賃合同的分水嶺。民訴法解釋第四百八十七條第一款規(guī)定， “ 凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過 3 年 ” 。
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1