5詮釋農(nóng)村社會(huì)保障模式(參考版)
2024-09-12 03:01本頁面
【正文】 。 對(duì)于構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)保障模式的途徑的研究缺乏長遠(yuǎn)效應(yīng)，在農(nóng)村社會(huì)保障制度如何既能夠滿足短期需求，又能夠順利與城鎮(zhèn) 第 10 頁 共 10 頁 社會(huì)保障制度相銜接，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度方面研究不足。 在籌集方面，現(xiàn)有研究對(duì)農(nóng)民個(gè)人與政府在農(nóng)村社會(huì)保障模式中具體的財(cái)政承 擔(dān)比例并沒有作出明確的說明。由于我國土地效益不高，加上城市化進(jìn)程的加快和農(nóng)村人口特征的變化，土地很難再起到保障的功能。筆者認(rèn)為，在農(nóng)村社會(huì)保障制度的建設(shè)中要更多地強(qiáng)調(diào)政府的職責(zé)。其實(shí)一直以來，家庭保障在我國農(nóng)村社會(huì)保障模式中始終占有重要的地位，農(nóng)村社會(huì)保障模式的設(shè)計(jì)與安排從未放棄過家庭責(zé)任。 六、研究評(píng)述 目前國內(nèi)的許多學(xué)者對(duì)我國農(nóng)村社會(huì)保障模式的現(xiàn)狀、保障的不足之處、出現(xiàn)問題的原因、未來改革與發(fā)展思路與途徑以及政府因該承擔(dān)的責(zé)任等方面做了許多有成效的研究，有利于我們 第 9 頁 共 10 頁 認(rèn)清、理解我國農(nóng)村社會(huì)保障模式的特征與面貌，但是同時(shí)也會(huì)存在著一些不足。陳萌（ 2024）鑒于我國政府在農(nóng)村社會(huì)保障制度中的越位與缺位偏差，認(rèn)為應(yīng)該填補(bǔ)政府 “ 缺位 ” 現(xiàn)象，建構(gòu)完善 的農(nóng)村社會(huì)保障體系，即完善立法，從法律上明確政府是農(nóng)村社會(huì)保障的責(zé)任主體；完善管理制度，加強(qiáng)監(jiān)管力度，履行政府作為責(zé)任主體的義務(wù)；加大財(cái)政投入，樹立政府是社會(huì)保障最后責(zé)任主。韋雨欣（ 2024）認(rèn)為在我國農(nóng)村社會(huì)保障體系的建設(shè)過程中，政府在農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主導(dǎo)作用；政府靈活應(yīng)對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障 時(shí)勢變化的政策選擇，根據(jù)國情選擇適合本國的保障內(nèi)容與模式，選擇與本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的農(nóng)村社會(huì)保障政 第 8 頁 共 10 頁 策，并遵守農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)過程中堅(jiān)持與社會(huì)經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的原則。羅玉堯（ 2024）在其碩士論文中指出，政府應(yīng)該立足于與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)、公平公正、有限承擔(dān)和各級(jí)政府合理分擔(dān)的原則，承擔(dān)推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)保障體系的立法進(jìn)程、確定農(nóng)村社會(huì)保障體系的總體框架、組織引導(dǎo)農(nóng)村社會(huì)保障體系的建設(shè)進(jìn)程、提供農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)所需的財(cái)政資金和監(jiān)督農(nóng)村社會(huì) 保障體系的運(yùn)行過程等責(zé)任。 第 7 頁 共 10 頁 五、政府貴任與角色 我國 農(nóng)村社會(huì)保障模式殘缺不全、發(fā)展滯后的一個(gè)重要因素是政府責(zé)任的缺失。吳云勇、馬會(huì)（ 2024）認(rèn)為克服現(xiàn)有社會(huì)保障模式的唯一路徑是構(gòu)建城鄉(xiāng)合一的社會(huì)保障制度。張術(shù)環(huán)（ 2024）認(rèn)為我國農(nóng)村社會(huì)保障模式將迎來自助餐式的社會(huì)保障模式階段，它以農(nóng)民持有完整的土
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1