5認定挪用公款罪的五點思考(參考版)
2024-09-12 02:54本頁面
【正文】 這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓表面上看沒有直接發(fā)生公款的實際挪用轉(zhuǎn)移，但張某的行為已等同于用本單位公款為陳某償還了私人經(jīng)營 債務(wù)，單位喪失了對該 10 萬元的占有、使用、收益權(quán)，張某的行為應(yīng)視為挪用公款行為 。后乙單位歸還了 40 萬元。 如甲、乙均為國有事業(yè)單位，張某為甲單位工作人員，甲單位為乙單位裝修辦公大樓后，乙單位欠甲單位 50 萬元。另外，如果行為人擅自挪用公款提供給個人做抵押，使該項財產(chǎn)的占有、使用、收益權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，單位對該財產(chǎn)已失去控 制，雖沒有失去所有權(quán)，但該行為屬于挪用公款行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)以挪用公款罪論處。因此，筆者認為，這種行為不應(yīng)以挪用公款罪論處。 ?！督忉尅返谒臈l對數(shù)額計算方法的規(guī)定，其立法本意應(yīng)是特指挪用公款歸個人使用，用于建私房、生活開支、償還家庭債務(wù)等。多次挪用公款，并以后次挪用公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數(shù)額以案發(fā)時未歸還的實際數(shù)額認定。 。筆者認為：挪用公款
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1