4論金融業(yè)合業(yè)經(jīng)營趨勢(參考版)
2024-09-06 19:48本頁面
【正文】 參考文獻： 《主要國家河地 區(qū)金融業(yè)務(wù)和監(jiān)管體系的發(fā)展和演變》《金融參考》 20xx 年第 4 期 《外國銀行制度和業(yè)務(wù)參考資料》甘培根林志琦編中央廣播電視大學(xué)出版社 。目前我國所采取的金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營分業(yè)監(jiān)管正是基于這一考慮。其中最為典型的是對從事金融衍生工具所帶來的風(fēng)險的監(jiān)管和防范。 其次，合業(yè)經(jīng)營也會對金融機構(gòu)的監(jiān)管提出更高的要求，這需要政府，社會以及金融機構(gòu)自身都更清醒的認(rèn)識到風(fēng)險所在并加以防范。從一定意義上說，金融機構(gòu)兼并的機會成本 就是其穩(wěn)健程度，穩(wěn)健經(jīng)營要求管理人員經(jīng)常不斷敏銳的監(jiān)督本機構(gòu)運作情況，而不是分散注意力去過分關(guān)注合并以擴大規(guī)模和范圍，這可能造成在管理文化，預(yù)期，策略及日常業(yè)務(wù)經(jīng)營等方面潛在的混亂。然而另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)看到，在此過程中也存在著種種不確定因素，隱含著許多風(fēng)險。合業(yè)經(jīng)營勢不可擋。 1999 年 12 月，美國頒布《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，正式廢除了已實施六十余年的關(guān)于金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營的法規(guī)。分業(yè)經(jīng)營終究只能是金融業(yè)發(fā)展過程中的一個過渡階段。資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論的發(fā)展適應(yīng)當(dāng)前金融形勢，為西方商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷走向全能化綜合化提供了理論基礎(chǔ)，從而極大的促進了他們綜合業(yè)務(wù)的開展。商業(yè)銀行經(jīng)營管理理論隨著各個歷史時期經(jīng)濟金融環(huán)境的變化而不斷的發(fā)展，從最初的資產(chǎn)管理理論到負(fù)債管理理論及至 70年代末期出現(xiàn)的資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論，他們都是為了有效推動金融業(yè)的安全穩(wěn)定發(fā)展而產(chǎn)生的。與此同時，金融管理當(dāng)局順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求，也取消了一些過時的法規(guī)，適時的為商業(yè)銀行開拓新業(yè)務(wù)提供了方便和支持。他們一直想方設(shè)法繞過法規(guī)的限制，向證券保險等領(lǐng)域擴張，突破傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)束縛，開 發(fā)更多的中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)。第二，銀行盈利能力的下降促使各個商業(yè)銀行尋求更多的盈利渠道。引起這種現(xiàn)象的原因主要有以下幾點： 第一、銀行負(fù)債業(yè)務(wù)比例的變化為其業(yè)務(wù)拓展提供了可能性。正因為此，面對激烈的市場競爭，商業(yè)銀行逐漸突
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1