傳統(tǒng)文化的價值與蘇共亡黨之鑒(參考版)
2025-03-04 16:14本頁面
【正文】 ,?,演講完畢，謝謝觀看！,。,?,結束語,這里并不是在渲染“文化決定論” 只是想強調文化建設和文化能力的提升對社會主義執(zhí)政黨保持先進性和純潔性的重要性和必要性。,?,回顧我黨思想路線的斗爭史,我黨在社會主義革命和建設實踐中，也犯過“極右”、“極左”的錯誤 粉碎“四人幫”的政治斗爭 文革之后對“兩個凡是”錯誤路線的批判 1978年關于真理標準問題的討論，這是中共黨史上的一次思想解放運動,也是真正的毛澤東思想戰(zhàn)勝了非毛澤東思想。,縱觀蘇共歷程,?,失敗的不是社會主義,是自赫魯曉夫開始，逐漸脫離社會主義解放生產力、發(fā)展生產力、實現(xiàn)共同富裕的本質，搞美蘇爭霸，拖累人民，乃至戈爾巴喬夫最終背叛社會主義的另一種形式的資本主義——社會民主主義，其“新思維”和“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思列寧主義的基本原則，實際上是第二國際社會民主主義在新的歷史條件下的表現(xiàn) 。 事實上已經喪失了一個真正的馬克思主義政黨應有的實事求是的實踐勇氣，以及思想文化與時俱進的理論勇氣。在俄國開始了一個新的文化自我孤立時期、精神空虛時期”。,列寧時期,?,對列寧的思想特別是晚年思想的認識、重視不夠,甚至有些方面完全背離了列寧的原意。（李慎明.居安思危：蘇共亡黨二十年的思考）,?,早在十月革命勝利初期,列寧就提出，蘇維埃政權在原則上實行無比優(yōu)越的無產階級民主，可是這種文化上的落后卻限制了蘇維埃政權的作用并使官僚制度復活。 中國改革開放的判斷標準 不動搖，不懈怠，不折騰 不為任何風險所懼，不被任何干擾所惑。比較低廉的物價、免費教育和公費醫(yī)療。,?,蘇聯(lián) 解體5年后，俄羅斯社會輿論基金做過一個民調：你怎么看蘇聯(lián)各個時期？ 61%的人認為勃列日涅夫執(zhí)政的18年最好。 5.抹殺政黨的階級性，把黨看作是全民的黨、民族的黨、“純粹民主”的黨。 3.否定無產階級專政。,1.既反對資本主義又反對科學社會主義，主張走“第三條道路”，即人道的民主的社會主義道路。”,?,戈爾巴喬夫的“新思維”,“戈爾巴喬夫新思維”僅是他進行資本主義復辟的遮羞布罷了，“改革”是他玩弄的一種伎倆，他原本是要搞資本主義。,總理柯西金試圖觸動傳統(tǒng)的計劃經濟體制時，遭到掌握資源支配大權的權貴階層的強烈反彈。,?,★ 關鍵要沖破既得利益集團的阻滯,改革是讓老百姓過上好日子,勃列日涅夫 中國改革開放之初，正值勃列日涅夫晚期，他不愿再冒任何變動風險。,對于改革，斯大林卻認為，不要再“向資本主義退卻”了。能不能改革，改到什么程度，都看是否合乎他們的利益。 ★當領導者把人民賦予的權力當作私產時，絕對的權力必然走向絕對腐敗。,斯大林從沒有認為赫魯曉夫多能干，最欣賞他農民式的憨厚及對自己無保留的熱愛，后者曾創(chuàng)造在20分鐘發(fā)言中歌頌斯大林32次的紀錄。 干部靠善于走“上層路線”、善于制造虛假“政績”，使蘇共在群眾中的形象和威信，都嚴重受損。因此，胡錦濤強調，必須改善黨的領導方式和執(zhí)政方式，完善黨內民主決策機制?！?類似“大清洗”運動的根源,?,這既是總結歷史經驗，也有很強的現(xiàn)實意義。他雖然認識到這一點，但是由于沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了‘文化大革命’的十年浩劫。,?,固然有領導者個人的責任，但本質上是權力運行缺乏制約監(jiān)督的產物。 重慶的所謂：“唱紅、打黑”，變成了“唱紅、黑打” 給我們那些啟示？,4.1蘇共亡黨的鏡鑒——政治文明的未開化,?,社會主義國家歷史悲劇的成因,首先，因為共產黨執(zhí)政后，總體上沿用了革命時 期形成的權力高度集中的領導制度，這在一定條件下很容易演變?yōu)閷嗔Φ臑E用。但遺憾的是，斯大林始終沒有以馬克思主義者的科學態(tài)度來發(fā)展社會主義——大清洗 “文革大革命”期間“左”的運動不斷。 赫魯曉夫那樣，把一切歸結于斯大林的個人品質。 此所謂，彰往而察來。 處在新世紀的中國,?,蘇聯(lián)解體后，人們長談到：蘇聯(lián)建國
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1