成本性態(tài)分析與變動(dòng)成本計(jì)算概論(參考版)
2025-02-10 09:44本頁(yè)面
【正文】 演講完畢，謝謝觀看！ 。 （ 2）改變成本計(jì)算法會(huì)影響各有關(guān)方面的利益。 （ 4）簡(jiǎn)化成本計(jì)算，避免固定成本分?jǐn)傊械闹饔^隨意性。 （ 2）能使管理當(dāng)局重視銷售，防止盲目生產(chǎn)。 問：這個(gè)結(jié)論是否一定成立？ 補(bǔ)充：兩種成本計(jì)算方法下利潤(rùn)差額簡(jiǎn)算法 兩種成本計(jì)算方法下營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的差額 ＝完全成本法下的損益－變動(dòng)成本法下的損益 ＝完全成本法下期末存貨中的固定性制造費(fèi)用－完全成本法下期初存貨中的固定性制造費(fèi)用。 B、產(chǎn)大于銷：即期末存貨量增加時(shí)，完全成本法計(jì)算的稅前凈利大于變動(dòng)成本法計(jì)算的稅前凈利。要求計(jì)算兩種方法下的損益。 5000）元。 6000）、 3（ 21000247。每單位產(chǎn)品的售價(jià)為 10元。要求計(jì)算兩種方法下的損益。 6000）。每單位產(chǎn)品的售價(jià)為 10元。 解： 銷售收入： 4000 10＝ 40000元 變動(dòng)性銷售和管理費(fèi)用： 1 4000＝ 4000元 銷售和管理費(fèi)用總額＝ 4000＋ 2023＝ 6000元 計(jì)算兩種方法下的單位產(chǎn)品成本： 計(jì)算 變動(dòng)成本法下 的銷售成本： 由于期初存貨為 0，期末存貨成本＝單位產(chǎn)品成本 期末存貨數(shù)量 ＝ 4 （ 5000－ 4000）＝ 4000元 銷售成本＝本期生產(chǎn)成本 — 期末存貨成本＝ 4 5000－ 4000＝ 16000元 計(jì)算 完全成本法下 的銷售成本： 由于期初存貨為 0，期末存貨成本＝單位產(chǎn)品成本 期末存貨數(shù)量 ＝ 6 （ 5000－ 4000）＝ 6000元 銷售成本＝本期生產(chǎn)成本 — 期末存貨成本＝ 6 5000－ 6000＝ 24000元 項(xiàng)目 完全成本法下的單位產(chǎn)品成本 變動(dòng)成本法下的單位產(chǎn)品成本 變動(dòng)生產(chǎn)成本 4 4 固定性制造費(fèi)用 2 ＝ 10000 247。每單位產(chǎn)品的售價(jià)為 10元。 5 00 固定性制造費(fèi)用 10 ＝ 50 00 247。 5 00 變動(dòng)性制造費(fèi)用 2 ＝ 100 0 247。 500 直接人工 8 ＝ 400 0 247。 三、變動(dòng)成本計(jì)算法和完全成本計(jì)算法的比較 ?產(chǎn)品成本內(nèi)容構(gòu)成不同 ?存貨估價(jià)不同 ?利潤(rùn)計(jì)算方式不同 變動(dòng)成本計(jì)算法 完全成本計(jì)算法 變動(dòng) 生產(chǎn) 成本 固定成本 變動(dòng)成本 直接材料 變動(dòng)制造費(fèi)用 生產(chǎn)成本 固定制造費(fèi)用 變動(dòng)銷售和管理費(fèi)用 固定銷售和管理費(fèi)用 直接人工 非生產(chǎn)成本 （ ? 例題 8：某企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品， 2023年產(chǎn)量為 500件，相關(guān)資料如下：（單位元） 成本項(xiàng)目 直接材料 直接人工 制造費(fèi)用 變動(dòng)性 6000 4000 1000 固定性 － － 5000 總 額 6000 4000 6000 分別按兩種方法計(jì)算產(chǎn)品成本如下表： 項(xiàng)目 完全成本法下的單位產(chǎn)品成本 變動(dòng)成本法下的單位產(chǎn)品成本 直接材料 12 ＝ 60 00 247。 （ 2）變動(dòng)成本計(jì)算法可為正確制定經(jīng)營(yíng)決策以及進(jìn)行成本的計(jì)劃和控制提供依據(jù)。 ?變動(dòng)成本法（ variable costing） 變動(dòng)成本法是指在計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，只包含變動(dòng)生產(chǎn)成本即直接材料、直接人工和變動(dòng)性制造費(fèi)用，而將 固定性制造費(fèi)用 作為期間成本，在發(fā)生當(dāng)期一次性攤銷的成本計(jì)算方法。該法通常用于特定期間總成本的分解，而且對(duì)成本性態(tài)的確認(rèn)通常也只限于成本性態(tài)相對(duì)而言比較典型的成本項(xiàng)目，對(duì)于成本性態(tài)不那么典型的成本項(xiàng)目，則應(yīng)選擇其他方法。 解： Y=ａ＋ｂ x =（ 250+ 400） 24+ 400x =12 000+48X ?四、帳戶分析法（ account analysis approach） 帳戶分析法又稱會(huì)計(jì)分析法，它是根據(jù)各個(gè)成本、費(fèi)用賬戶的內(nèi)容，直接判斷其與業(yè)務(wù)量之間的相互變動(dòng)關(guān)系，從而確定其成本性態(tài)的一種成本分解方法。最佳操作方法是：每次點(diǎn)爐要用木柴 ，焦炭 ；熔化 1噸鐵水使用焦炭 ，每個(gè)工作日點(diǎn)爐一次，全月工作 24天，木柴250元 /噸，焦炭 400元 /噸。 該方法結(jié)果較為準(zhǔn)確，在缺乏歷史數(shù)據(jù)的情況下也可使用 ，但運(yùn)用起來(lái)工作量大，對(duì)于與業(yè)務(wù)量之間無(wú)明顯規(guī)律性聯(lián)系的成本確認(rèn)困難。 要求：建立 A公司月用電額度內(nèi)電費(fèi)成本和超額度用電成本方程。 例 6： A公司與供電局鑒定合同規(guī)定： A公司每月需支付供電局變壓器維修費(fèi) 600元，每月用電額度50000度，額度內(nèi)用電 /度，超額用電按正常電價(jià) 10倍計(jì)算。 ?二、合同確認(rèn)法（ contract confirm approach） 合同確認(rèn)法是根據(jù)企業(yè)與供應(yīng)單位所訂立的合同（或契約）中關(guān)于支付費(fèi)用的規(guī)定，來(lái)確認(rèn)并固定成本和變動(dòng)成本的方法。 ]])([)([ 2222? ? ??? ? ??????yynxxnyxxynr回歸直線法的優(yōu)缺點(diǎn)： 優(yōu)點(diǎn)： 結(jié)果比前兩種方法更為精確。 ? （三）回歸直線法（ regression line method） 基本原理：根據(jù)若干期業(yè)務(wù)量和成本的歷史資料，運(yùn)用最小平方法（ least－ squares method）原理計(jì)算能代表平均水平的直線截距和斜率，以其作為固定成本和單位變動(dòng)成本的一種成本分解方法。 根據(jù)例 5所給數(shù)據(jù)，繪制散布圖如下： 根據(jù)目測(cè)讀出固定成本 a為 500，在直線上任選一點(diǎn)， x*＝ 1200， y*＝ 900，得出 b＝（ 900500） /1200＝ y = + 500 400 500 600 700 800 900 1000 0 300 600 900 1200 1500 機(jī)器工作小時(shí) 維修成本（元） 散布圖法的優(yōu)缺點(diǎn)： 優(yōu)點(diǎn)： 運(yùn)用簡(jiǎn)單，便于理解；克服了高低點(diǎn)法的偶然性的缺點(diǎn)，結(jié)果較為精確。 缺點(diǎn)： 僅考慮高低兩點(diǎn)，帶有偶然性。 ☆ 所得公式只適用于相關(guān)范圍內(nèi)的情況，上例的相關(guān)范圍為 700小時(shí)～ 1400小時(shí)。 a ＝
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1