產(chǎn)品質(zhì)量法概述(ppt52頁)(參考版)
2025-01-15 17:18本頁面
【正文】 《食品安全法》第 82條第 2款規(guī)定，重大食品安全事故及其處理信息，其影響限于特定區(qū)域的，也可以由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門公布。根據(jù)《食品安全法》第 77條的規(guī)定，縣級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門履行各自食品安全監(jiān)督管理職責(zé)，有權(quán)進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營場所實(shí)施現(xiàn)場檢查，該廠以商業(yè)秘密來拒絕的理由不成立?！妒称钒踩ā返?2條第 2款規(guī)定，供食用的源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品（以下稱食用農(nóng)產(chǎn)品）的質(zhì)量安全管理，遵守《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定，但是，制定有關(guān)食用農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、公布食用農(nóng)產(chǎn)品安全有關(guān)信息，應(yīng)當(dāng)遵守食品安全法的有關(guān)規(guī)定。對此，下列哪些說法是正確的？（ ） ? 、米制品的質(zhì)量安全管理須以《食品安全法》為依據(jù) ? 《食品安全法》有關(guān)規(guī)定公布大米、米制品安全有關(guān)信息 ? ，該廠不得以商業(yè)秘密為由予以拒絕 ? ，但影響僅限于該省，可由省衛(wèi)生行政部門公布有關(guān)食品安全信息 ? 【答案】 BCD （ 2023） ? 【解析】本題考核食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理。經(jīng)查詢得知，該型號跑步機(jī)數(shù)年前已被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，超市從總經(jīng)銷商煌煌商貿(mào)公司依正規(guī)渠道進(jìn)貨。 ?民事責(zé)任（賠償）、行政責(zé)任（罰款）、刑事責(zé)任（罰金）競合問題 ?民事賠償優(yōu)先 ?第 64條：違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以同時支付時，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 練習(xí)題 ? 下列因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身受到傷害要求賠償前訴訟時效期間的表述正確的是（ ）。 五、產(chǎn)品缺陷 責(zé)任訴訟時效 ? 《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 45條： ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)?訴訟時效期間為二年 ，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計(jì)算。 三 、 駁回原告賈國宇要求被告北京市海淀區(qū)春海餐廳賠償?shù)脑V訟請求 。 ? 判決如下： 一 、 被告北京國際氣霧劑有限公司 、 龍口市廚房配套設(shè)備用具廠共同賠償原告賈國宇治療費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、 交通費(fèi) 、 殘疾生活自助具費(fèi) 、 今后治療費(fèi) 7萬元 、 精神損害賠償金 10萬元 ， 上述賠償共計(jì) 。 在爐內(nèi)存有小火釀成事故的因果關(guān)系中 ， 漏氣環(huán)節(jié)是一個不可或缺的過錯誘因 ， 因此被告廚房用具廠也負(fù)有 30%的責(zé)任 。 現(xiàn)起訴要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi) 、 治療輔助費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 交通費(fèi) 、學(xué)習(xí)費(fèi)用 509元 、 部分喪失勞動能力的今后生活補(bǔ)助費(fèi) 51840元 、 未來教育費(fèi) 2萬元 、 未來治療費(fèi) 30萬元 、 精神損害賠償金 65萬元 ， 共計(jì) 。 賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身損害賠償案 ? 原告賈國宇 （ 女 ， 17歲 ） 全家于 1995年 3月 8日晚 ，與鄰居馬家在春海餐廳聚餐 ， 用餐中卡式爐燃?xì)夤尥蝗话l(fā)生爆炸 ， 致使賈國宇面部 、 雙手燒傷 ， 診斷為： “ 面部 、 雙手背部深 2度燒傷 ， 燒傷面積 8％ 。 A．體育器材廠對受害者的損害不承擔(dān)任何責(zé)任，庫房管理員承擔(dān)責(zé)任 B．體育器材廠承擔(dān)主要責(zé)任，庫房管理員承擔(dān)次要責(zé)任 C．體育器材廠和庫房管理員承擔(dān)連帶責(zé)任 D．體育器材廠如果能舉出充分證據(jù)證明受害者的產(chǎn)品不是在市場上購買的就免責(zé) 四、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍 ? 造成受害人人身傷害的 ， 侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi) 、治療期間的護(hù)理費(fèi) 、 因誤工減少的收入等費(fèi)用； ? 造成殘疾的 ， 還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi) 、 生活補(bǔ)助費(fèi) 、 殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用； ? 造成受害人死亡的 ， 并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi) 、 死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的 ， 侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償 。其朋友正常使用的情況下因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致斷裂造成了嚴(yán)重?fù)p害。 某體育器材廠生產(chǎn)的拉力器，成品出廠前經(jīng)檢驗(yàn)員的嚴(yán)格檢測，將有嚴(yán)重缺陷的產(chǎn)品存入廢品庫房。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 第 41條
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1