meta分析的統(tǒng)計過程(參考版)
2025-01-13 16:04本頁面
【正文】 檢驗亞組間的差別，一個更加靈活的替代方法是用 Meta回歸技術，在這一方法中，將考慮異質性的殘差（也就是說異質性不能被亞組解釋的部分） 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。例如在 Excel表格中打入 chidist(,2)，軟件將給出 Qint為 2的 P值）。那么新的統(tǒng)計量 Qint = Qall – (Q1 + … + Qm)，服從自由度為 m1的卡方分布，用它來比較亞組間的差別。它是基于異質性檢驗的卡方統(tǒng)計量，該統(tǒng)計量顯示在森林圖左下方，下面是具體的分析過程。 Deek等人描述了調查兩個或更多個亞組間差異的一個簡單的顯著性檢驗的方法，這種方法當然需要一些其它統(tǒng)計學幫助 (Deeks 2023a)。僅僅當兩組的可信區(qū)間的效應估計重疊的時候，才被考慮相同。 ? 在不同亞組中效應是不同的嗎？ 有效的調查不同的亞組間干預措施的效應是否不同涉及到不同亞組間的彼此比較。 ? 多溝通一些，每個人都獲得更廣闊的空間！ ? 我最近發(fā)現(xiàn)，可以試著寫信給該方面的專家，如入選高質量研究的作者，一般他們也很客氣的，會告訴你是否還有其它人或他自己正在做的工作。 ? 怎樣做？ ? 我的經驗還是要多跟作者聯(lián)系，跟相關的雜志，還有科研單位聯(lián)系，一般說來，你所研究的課題的領域，有一些專家是大家公認的，他們牽頭的一些課題是你應該最先關注的，只要和他們有了交流，你應該就會得到一些正在進行而尚未發(fā)表的科研論文的信息。 ? Q：請問一下如果只做中國病例對照的meta分析，是不是只用從中文文獻里面找就行了？只要重慶維普或者知網(wǎng)就可以了？ ? A：中國病例的，還要考慮中國人寫的發(fā)在國外雜志上的研究，以及老外來中國拿中國人作為研究對象的研究。 ? 此外，還有一個方法，對于臨床試驗，尤其是最近的，如05－ 08年的，總會引用一些以前的類似的臨床試驗結果，來評價其研究的意義，這樣就可以在參考文獻中追本溯
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1