服務貿(mào)易的競爭戰(zhàn)略(參考版)
2025-01-09 09:56本頁面
【正文】 在此基礎上，結合發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的實際和國際經(jīng)驗，對發(fā)展中國家服務貿(mào)易競爭政策的選擇及其具體要求進行了較為深入的研究。對市場結構的過度追求，可能使企業(yè)達不到最小經(jīng)濟規(guī)模的要求，所以發(fā)展中國家不適合過分激烈的競爭，以保證長期的、可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展中國家需要尋找的是： ①最優(yōu)競爭度；②合作和競爭最好的結合；③促進產(chǎn)業(yè)結構轉換的競爭政策 。 競爭政策與人均 GDP正向相關關系 . 根據(jù)世界銀行對轉軌國家競爭法的設立、執(zhí)行和對競爭影響的跟蹤分析得出的結論， 競爭政策的執(zhí)行 一般會促進更激烈有效競爭的實現(xiàn)，因此發(fā)展中國家競爭政策的建設與完善具有積極意義。 2023,7 35 第四節(jié) 發(fā)展中國家服務競爭政策的建設 20世紀 80年代后人們對傳統(tǒng)理論進行反思，從而推翻了上述定論。 Laffont(1998)認為，發(fā)展中國家由于市場分割、政府監(jiān)管能力的虛弱和貪污腐敗，競爭程度很低，結果造成大多數(shù)發(fā)展中國家沒有自己的競爭立法。但實踐證明，古典理論在發(fā)展中國家的現(xiàn)實實踐中是不成功的。贊成古典經(jīng)濟學理論的觀點認為，在完全競爭條件下，市場是實現(xiàn)資源配置的最佳方式，任何人為干預市場的做法都是不必要的。 競爭不足 時，企業(yè)無須通過創(chuàng)新實現(xiàn)高壟斷利潤，生產(chǎn)率增長是慢的；而 過分競爭 的情況下，市場的多頭競爭會造成資源的分散浪費，生產(chǎn)率增長也是緩慢的。尤其在 提高福利方面，競爭政策的國際協(xié)調是有利的 。因此，存在約束壟斷利潤上升的國際統(tǒng)一的反壟斷協(xié)議可以促進貿(mào)易發(fā)展，加強 反壟斷領域內(nèi)的國際合作 對世界總福利是有益的。 但是，這種戰(zhàn)略性競爭政策如同戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一樣，其“以鄰為壑”的性質是十分明顯的。 2023,7 29 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調 三、“以鄰為壑”的戰(zhàn)略性競爭政策 在沒有國際協(xié)調的情況下，貿(mào)易自由化可能導致以鄰為壑的競爭政策。 Tirole（ 1992）認為在古諾競爭和存在合并效率條件下，合并企業(yè)國際收益的增加超過非合并企業(yè)國際福利的損失，所以 總收益為正 。 2023,7 28 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調 二、服務貿(mào)易自由化與寡頭競爭政策 Murtha等人（ 1994）認為在國際競爭的古諾模型中，國內(nèi)集中度的上升能夠改善本國企業(yè)在不完全競爭 的國際市場上的 效率 ，間接提高本國福利 。 ? ③如果兩國 可以協(xié)調競爭政策 ，那么為了提高兩國的福利，在貿(mào)易自由化的情況下，則雙方都應選擇 松的競爭政策（即少的企業(yè)數(shù)量）。但此時貿(mào)易自由化后兩國的福利水平對比開放前都是下降的。 2023,7 27 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調 一般結論是 ： ? ① 單邊情況下 ，如果政府僅考慮 生產(chǎn)者福利 ，則會選擇 禁止進口和松的國內(nèi)競爭政策 （企業(yè)的數(shù)量少）；如果同時考慮 生產(chǎn)者福利、消費者福利以及政府收入 ，政府的選擇應該是 正的貿(mào)易壁壘 配合 稍緊的國內(nèi)競爭政策 。產(chǎn)品差異度大小 . 2023,7 25 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調 一 、 全球化背景下一國競爭政策的變化 福利最大化 ,國內(nèi)外需求彈性差異 . 在自由化背景下，政府選擇松的還是緊的競爭政策，主要取決于政府的哲學偏向，換言之，就是政府關注 消費者利益 或 壟斷生產(chǎn)者利益 孰重孰輕？在國際化壓力下，國內(nèi)的政策當局也會面臨生產(chǎn)者的很大壓力，就容易放松對國內(nèi)兼并的限制而偏向實施寬松的競爭政策，加快國內(nèi) 出口商寡頭 的形成和爭取從外國消費者那里轉移更多的 壟斷租金 。 ?此時，并購不僅可以使 內(nèi)部企業(yè)獲益，也能達到占領市場，驅逐競爭者的作用。為什么會發(fā)生跨境并購？ ?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學關于并購動機的分析原理認為，即使并購后成本并不降低，獲得 壟斷勢力 也能使企業(yè)內(nèi)部的 收益上升 ，從而促進并購發(fā)生。 ? 基于中國鋁業(yè)公司縱向并購的環(huán)境和行為特征，構建“上游寡頭競爭、下游完全競爭”的兩階段博弈模型，對縱向一體化的
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1