合同詐騙(參考版)
2025-01-05 17:49本頁面
【正文】 這是罪與非罪的界限，應(yīng)在實(shí)踐中掌握，凡符合合同詐騙的幾種形式的行為，如果沒有證明其確實(shí)是真誠履行合同的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為合同詐騙，如果有證據(jù)證明行為人履行合同的誠意，則不能認(rèn)定為合同詐騙?！ 《叩牟煌c(diǎn)是：在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時(shí)根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)利，沒想承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)。 實(shí)踐中把握的原則 刑法規(guī)定的合同詐騙手段是“虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相”，合同法和民法通則規(guī)定的民事欺詐的是“以欺詐、脅迫手段”。四是合同沒有履行或沒有完全履行，使對(duì)方當(dāng)事人蒙受經(jīng)濟(jì)損失。二是客觀上實(shí)施了一定程序的欺騙行為?！ ∪澢搴贤p騙與合同欺詐的界限 合同欺詐是指以獲取不平等的經(jīng)濟(jì)利益為目的，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中故意以不真實(shí)的情況作為真實(shí)的意思表示，使他人判斷錯(cuò)誤，從而達(dá)到在發(fā)生、變更、消滅一定經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系時(shí)獲得優(yōu)于對(duì)方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益的行為?！ 『贤p騙罪是目的犯，以“非法占有”為目的。所以一般都以簽訂合同時(shí)，就有犯罪故意認(rèn)定。一般被稱為“拆東墻補(bǔ)西墻”或“借雞下蛋”的情況。應(yīng)當(dāng)是直接故意，過失和間接故意不能構(gòu)成犯罪?！ 《?、合同詐騙罪“非法占有目的”的認(rèn)定問題 “非法占有目的”屬于主觀方面問題。所以常見的有債權(quán)合同、抵押合同、質(zhì)押合同、土地使用轉(zhuǎn)讓合同等民事合同。合同法第二條規(guī)定，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。在所有的詐騙犯罪案件中，合同詐騙案件占有相當(dāng)高的比例，已成為刑事司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)?！ ∠嚓P(guān)問題探討 根據(jù)刑法第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為?！ ?duì)那些不熟悉的購貨人，盡量避免收取其開出的“遠(yuǎn)期支票”?！ 〕浞掷谜毮懿块T及金融系統(tǒng)資源，及時(shí)核實(shí)用于抵押物品、票據(jù)的真實(shí)性。不法分子想騙取貨物，絕大多數(shù)情況
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1