【正文】 1年后發(fā)現(xiàn)貯灰場地面凹陷 ， 沉陷不均 ， 業(yè)主提出： （ １ ） 承包商重新平整灰場表面 ， 重新適時(shí)栽種； （ ２ ） 延長１年管護(hù)期； （ ３ ） 按合同扣留管護(hù)期賠償費(fèi)用； 問題： 業(yè)主要求是否合理 ， 為什么 ？ 答案要點(diǎn)： 不合理 ， 理由： （ １ ） 灰場出現(xiàn)地面 凹陷 ， 沉陷不均不是合同范圍內(nèi)包括的內(nèi)容 ， 承包商不承擔(dān)責(zé)任 ． （ ２ ） 重新平整灰場表面 ， 并重新適時(shí)栽種及延長１年管護(hù)期 ， 應(yīng)由業(yè)主和承包商重新簽訂合同 ． （ ３ ） 管護(hù)期滿后 ， 只要達(dá)到規(guī)范要求的植樹和種草成活率 ， 業(yè)主就應(yīng)付清承包商的全部承包費(fèi) 。 案例十九 背景材料： 承包商與建設(shè)單位簽訂某電廠貯灰場的綠化合同 。 （ 4） 不合理 。 理由：苗木質(zhì)量不合格是建設(shè)單位違約 ， 可更換 ， 費(fèi)用由建設(shè)單位承擔(dān)； （ 3） 合理 。 理由：苗木質(zhì)量不合格是發(fā)包人違約 ，由此引起的損失應(yīng)給予補(bǔ)償 。 完工后承包商提出： （ 1） 工期延長 20天增加的管理費(fèi)用； （ 2） 索賠更換苗木費(fèi)； （ 3） 延長工期 20天； （ 4） 索賠重新造林增加的全部費(fèi)用 。 當(dāng)種苗運(yùn)到后 ， 承包商及時(shí)進(jìn)行了栽植和管護(hù) 。 承包合同中規(guī)定由業(yè)主提供種苗 ，承包商負(fù)責(zé)栽植和提供技術(shù)服務(wù) ， 管護(hù)期一年 ， 保證成活率 85%。 （ 1） 招標(biāo)人可以重新組織招標(biāo)； （ 2） 招標(biāo)人不應(yīng)給予賠償 ， 因招標(biāo)屬于要約邀請(qǐng) 。 不正確 。 應(yīng)該含有趕工措施費(fèi) 。 問題： 根據(jù)工程具體條件 ， 監(jiān)理工程師應(yīng)向業(yè)主建議采用何種合同形式 ， 為什么 ？ 根據(jù)該工程的特點(diǎn)和業(yè)主的要求 ， 在工程的標(biāo)底中是否應(yīng)含有趕工措施費(fèi) ， 為什么 ？ 上述招標(biāo)工作存在哪些問題 ？ A、 B、 C3家投標(biāo)單位要求撤回投標(biāo)文件的做法是否正確 ， 為什么 ？ 如果招標(biāo)失敗 ， 招標(biāo)人可否另行招標(biāo) ？投標(biāo)人的損失是否應(yīng)由招標(biāo)人賠償 ， 為什么 ？ 答案要點(diǎn)： 應(yīng)推薦采用總價(jià)合同 。 由于上述問題導(dǎo)致定標(biāo)工作在原定的投標(biāo)有效期內(nèi)一直沒有完成 。 在修正錯(cuò)誤后 ， 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)重新確定了新的標(biāo)底 。 為避免招標(biāo)失敗 ， 業(yè)主提出由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)重新復(fù)核并制定新的標(biāo)底 。 通過資格預(yù)審并參加投標(biāo)的共有 A、 B、 C、D、 E5家施工單位 。 文件中總工期為 365天 。 工程施工招標(biāo)委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)采用公開招標(biāo)方式招標(biāo) 。 對(duì)于降雨量 400mm以上地區(qū) ， 造林成活率要求在 85%以上 ， 人工種草保苗率為 30苗 /m2， 這兩塊圖斑質(zhì)量均不合格 ， 不合格工程不予計(jì)量 。 淤地壩的關(guān)鍵點(diǎn)有：放水結(jié)構(gòu)物中的臥管 、 涵洞 （ 管 ） 、 明渠及消力池等的施工 ， 壩體基礎(chǔ)處理 ， 壩體填筑的密實(shí)度等 。 投資主體多元化 。 請(qǐng)問如何計(jì)量 ？ 答案要點(diǎn)： 水土保持生態(tài)工程建設(shè)項(xiàng)目 ， 是在水土流失區(qū)域?qū)嵤┑?， 以治理水土流失 、 改善生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件 、 促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)的工程 、 植物和耕作措施 。 計(jì)劃下達(dá) 2年治理任務(wù) ， 新增治理面積 ， 新建淤地壩 6座 ， 計(jì)劃總投資 ， 國補(bǔ)投資 萬元 ， 地方投資 ， 其他 。 理由：改進(jìn)施工工藝屬施工單位自身原因 。 （ 1） 審批程序：審查報(bào)送方案 ， 組織專題論證 ， 經(jīng)審定后予以簽認(rèn) 。 （ 3） 答復(fù)：暴雨天氣屬不可抗力 ， 施工單位經(jīng)濟(jì)損失不予補(bǔ)償 。 理由：場外道路沒開通屬建設(shè)單位責(zé)任 ， 且施工單位在合同規(guī)定的有效期內(nèi)提出了申請(qǐng) 。 事件 2中 ， 收到施工單位報(bào)告后 ， 監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)采取什么措施 ？ 應(yīng)要求施工單位采取什么措施 ？ 對(duì)于施工單位順延工期及補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失的申請(qǐng)如何答復(fù) ？ 說明理由 。 事件 3： F工作是主體結(jié)構(gòu)工程 ， 施工單位計(jì)劃采用新工藝 ， 向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了具體方案 ， 經(jīng)審批后組織實(shí)施 ， 大大降低了施工成本 ， 但 F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長了 5天 ， 施工單位申請(qǐng)順延工期 5天 。 事件 2： C工作是土方開挖工程 ， 施工時(shí)遇到難以預(yù)料的暴雨天氣 ， 工程出現(xiàn)重大安全事故隱患 ， 可能危及作業(yè)人員安全 ， 施工單位及時(shí)報(bào)告項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu) 。 2023年 2月 21日 ，施工單位向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng) ， 要求開工日期推遲 3天 ， 補(bǔ)償延期開工造成的實(shí)際損失 3萬元 。 經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如圖所示 。 案例十五 背景材料： 建設(shè)單位與施工單位簽訂某工程施工總承包合同 。 問題： 上述情況是否屬于索賠范圍 ？ 監(jiān)理工程師應(yīng)該做哪些工作 ？ 答案要點(diǎn)： 建設(shè)單位原因和自然災(zāi)害造成 ， 屬索賠范圍 。 在施工期間發(fā)生了一場洪水 ， 將施工部分路段沖毀 。 為了施工運(yùn)料 ， 設(shè)計(jì)了一條 ， 造價(jià) 。 合計(jì)： 。400） （ 50000 247。 問題： 監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)工程延期多少天？ 土方填筑應(yīng)結(jié)算的工程款是多少？ 承包人應(yīng)得到費(fèi)用補(bǔ)償為多少？ 參考答案： 應(yīng)批準(zhǔn)工期延期 37天 （ 1）因天氣原因、移交場地延誤等原因（屬于不可抗力和發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)的停工責(zé)任）造成從 10月 4日至 10月 15日施工暫停，工期延誤 12天。 采石場變更以后，造成施工設(shè)備利用率不足并延長了砌石護(hù)坡的工作天數(shù)，經(jīng)合同雙方協(xié)商，從使用新料場開始，按照2023元 /天補(bǔ)償承包人的損失。 工程開工前，承包人與一家運(yùn)輸公司簽定了運(yùn)輸石料的合同。 承包人另尋采石場發(fā)生合理費(fèi)用 5000元。 承包人填筑設(shè)備停產(chǎn)一天損失 1萬元，人工費(fèi) 8000元。其中土方填筑 200萬 m3，單價(jià)為10元 /m3；砌石護(hù)坡 10萬 m3，單價(jià) 40元 /m3。水土保持造林現(xiàn)場監(jiān)理常采取巡視和平行檢驗(yàn)兩種方式。 監(jiān)理是有資質(zhì)監(jiān)理企業(yè)受業(yè)主委托，承擔(dān)管理服務(wù)，代表業(yè)主對(duì)施工單位監(jiān)督、服務(wù)。由于連續(xù)干旱，土壤含水率極低，如果此時(shí)實(shí)施造林魚鱗坑整地，不但不能保證施工質(zhì)量，而且會(huì)引起嚴(yán)重的風(fēng)力侵蝕。 尚未實(shí)施整改的解釋是有一定根據(jù)的。 （ 2） 施工單位有責(zé)任。監(jiān)理工程師對(duì)施工組織設(shè)計(jì)的審查批準(zhǔn)，不免除施工單位的施工組織設(shè)計(jì)質(zhì)量責(zé)任。理由：施工組織設(shè)計(jì)錯(cuò)誤是施工單位責(zé)任。圖紙錯(cuò)誤不是監(jiān)理單位造成的，監(jiān)理單位對(duì)施工圖紙審查，不免除設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的質(zhì)量責(zé)任。 扣罰監(jiān)理費(fèi)不合理。 問題： 事件 1中，監(jiān)理單位如何處理該索賠報(bào)告？引起該索賠的責(zé)任方應(yīng)該是哪方？扣罰監(jiān)理單位監(jiān)理費(fèi)是否合理，為什么？ 事件 2中，監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理該索賠報(bào)告？監(jiān)理單位是否違約？如果違約應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 事件 3中： （ 1） 根據(jù) 《 國家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程管理辦法 》（ 水利部辦水保 [2023]87號(hào)）回答，該次檢查驗(yàn)收組織單位應(yīng)該是哪級(jí)主管部門？ （ 2） 施工單位是否有責(zé)任？對(duì)檢查組的現(xiàn)場質(zhì)疑答復(fù)是否成立？ （ 3） 監(jiān)理和監(jiān)工是不是一回事？監(jiān)理的質(zhì)量現(xiàn)場監(jiān)理方式有哪幾種？對(duì)水土保持造林工程現(xiàn)場施工質(zhì)量監(jiān)理單位應(yīng)采取的監(jiān)理方式是什么？