論貨源標(biāo)志的法律保護(hù)(參考版)
2025-01-03 06:39本頁面
【正文】 文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 5 頁 共 5 頁。筆者以為，這樣規(guī)定失之片面，“偽造產(chǎn)地”顯然局限于主觀上有故意的行為，加重了受害人尋求法律保護(hù)時(shí)的舉證責(zé)任， 不利于充分保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。另一方面， 以法律手段制止虛假表示貨源標(biāo)志行為的核心是如何認(rèn)定這種侵權(quán)行為。例如日本《不正當(dāng)競爭防止法》規(guī)定該種侵權(quán)行為除承擔(dān)行政和民事責(zé)任外， 還可以處以三年以下的有期徒刑。一方面， 我國立法目前尚無貨源標(biāo)志侵權(quán)行為可以追究刑事責(zé)任的規(guī)定，這在假冒行為日益猖獗的形勢下，很難保護(hù)好權(quán)利人的利益，不足以有效制止假冒行為，特別是不利于保護(hù)名牌產(chǎn)品，不能為我國名牌工程建設(shè)創(chuàng)造更加完善的法律環(huán)境。另一方面，名牌企業(yè)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建對自己產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系，如實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化、產(chǎn)地名稱與特有標(biāo)記相結(jié)合、貨源標(biāo)志與產(chǎn)品特有的包裝裝潢相結(jié)合等策略，以達(dá)到對名牌產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)的效果。對出口商品也同樣禁止做任何不實(shí)表示，以維護(hù)我國商品在國際市場上的形象。三是加強(qiáng)進(jìn)出口商品的管理。從政府的角度來看，為推動(dòng)全國各地名牌工程建設(shè)的進(jìn)程， 保護(hù)名牌產(chǎn)品廠商的合法權(quán)益， 運(yùn)用反不正當(dāng)競爭法和產(chǎn)品質(zhì)量法制止虛假表示貨源標(biāo)志的行為， 一是明令應(yīng)當(dāng)標(biāo)明生產(chǎn)廠家地址的商品必須明確表示，不得隱匿。另一方面，依照有關(guān)法律規(guī)定， 對貨源標(biāo)志保護(hù)的水平以不使消費(fèi)者產(chǎn)生“誤認(rèn)”為限，如果沒有造成誤認(rèn)，就沒有必要予以保護(hù)。這是因?yàn)椋浽礃?biāo)志表現(xiàn)為一種集體性的權(quán)利， 由特定地域范圍內(nèi)的廠商集體享有、共同使用?！ o論是從制止不正當(dāng)競爭的角度講， 還是從維護(hù)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的角度講， 制裁冒用貨源標(biāo)志的行為都是十分必要的。因?yàn)槭褂迷撠浽礃?biāo)志的箱包類商品達(dá)不到消費(fèi)者期待的與該貨源標(biāo)志相聯(lián)系的公認(rèn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者從此就會(huì)對此貨源標(biāo)志喪失信心，這樣該地區(qū)的整個(gè)箱包產(chǎn)業(yè)都會(huì)受到損害。然而， 商品生產(chǎn)經(jīng)營者使用貨源標(biāo)志所提供的貨源信息往往并非單純地理區(qū)域的描述，尤其名牌產(chǎn)品之所以成其為名牌，是因?yàn)槊飘a(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者為自己的品牌、商號(hào)、貨源標(biāo)志、特有裝潢等建立起了商譽(yù)并獲得了消費(fèi)公眾的廣泛認(rèn)可，那么在說明性的貨源標(biāo)志中就享有了受法律保護(hù)的利益
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1