試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)(參考版)
2025-01-03 06:36本頁(yè)面
【正文】 四、法條類《中華人民共和國(guó)民法》《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè)。荊龍：《“虛擬財(cái)產(chǎn)”面對(duì)現(xiàn)實(shí)考量》 陳甦：《虛擬財(cái)產(chǎn)在何種情形下應(yīng)受到法律的保護(hù)》 二、報(bào)紙類陳旭琴、 戈壁泉：《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性》，《浙江學(xué)刊》，2004年第5期。只有這兩個(gè)方面的共同努力才能創(chuàng)造一個(gè)和諧、穩(wěn)定、繁榮的網(wǎng)絡(luò)世界，才能推動(dòng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的加速度發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)游戲的參與者提高法律保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地規(guī)范自身的行為。毫無(wú)疑問(wèn)，從現(xiàn)實(shí)的糾紛狀況和未來(lái)的趨勢(shì)來(lái)探討網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，除了對(duì)玩家利益的維護(hù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)發(fā)展亦有重要意義。而且網(wǎng)絡(luò)游戲還才在著諸多私服、外掛、虛擬交易平臺(tái)的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)游戲格式合同治理等問(wèn)題，通過(guò)制定一部網(wǎng)絡(luò)游戲方面的基本法把這些問(wèn)題系統(tǒng)地解決才是比較徹底的，這也是目前整個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的日益高漲的呼聲。2．制定網(wǎng)絡(luò)游戲基本法。在這方面可以借鑒臺(tái)灣的做法，其把網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)物和賬號(hào)視為存在于服務(wù)器上的“電磁記錄”，“電磁記錄”在刑法詐欺及盜竊罪中均為“動(dòng)產(chǎn)”，屬于私人財(cái)產(chǎn)的一部分。根據(jù)上文的論述，僅僅依據(jù)合同法難以完全保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》又受到保護(hù)范圍的限制，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)以外的糾紛往往難以解決，本人認(rèn)為真正能從根本上解決與虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的法律問(wèn)題主要還是依據(jù)民法，關(guān)鍵是對(duì)《民法通則》第75條中“其他合法財(cái)產(chǎn)”做擴(kuò)大解釋，因此當(dāng)務(wù)之急的是出臺(tái)司法解釋將虛擬財(cái)產(chǎn)納入“其他合法財(cái)產(chǎn)”的范圍。1．兩種途徑并舉：民法保護(hù)和刑法保護(hù)。刪除玩家的非法復(fù)制物品時(shí)，要保障善意第三方的權(quán)益。服務(wù)商安排專人在網(wǎng)絡(luò)游戲中充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)警察。目前最簡(jiǎn)易可行的方法是利用現(xiàn)已比較成熟的銀行支付系統(tǒng)，由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與銀行聯(lián)手，所有支付行為均通過(guò)銀行，實(shí)行銀行實(shí)名匯款制，保證玩家的真實(shí)存在性，從而保障游戲玩家對(duì)于“虛擬財(cái)產(chǎn)”擁有的合法權(quán)益。首先應(yīng)從維護(hù)網(wǎng)民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)入手，建立起保護(hù)網(wǎng)民虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的行之有效的管理制度。如果一個(gè)玩家以虛擬世界的身份侵害一個(gè)玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)，不管其行為是否符合該虛擬世界的游戲規(guī)則，均應(yīng)當(dāng)視為該虛擬世界的內(nèi)部事務(wù)，現(xiàn)實(shí)的法律不應(yīng)當(dāng)理會(huì)；如果運(yùn)用一個(gè)虛擬身份侵害現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，如盜取他人網(wǎng)上銀行的賬號(hào)并竊取其資金，則屬于現(xiàn)實(shí)世界的事務(wù)，應(yīng)當(dāng)屬于現(xiàn)實(shí)的法律調(diào)整的范疇；如果以一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的身份侵害他人的虛擬財(cái)產(chǎn)，如運(yùn)營(yíng)商隨意刪除玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)屬于現(xiàn)實(shí)世界的事務(wù)，可以運(yùn)用現(xiàn)實(shí)的法律對(duì)這種行為進(jìn)行制裁。在審理與虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的案件時(shí)，要避免把虛擬世界的內(nèi)部事務(wù)納入判決的范疇。在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的關(guān)系屬于社會(huì)關(guān)系時(shí)，它應(yīng)當(dāng)屬于現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)關(guān)系，如玩家網(wǎng)絡(luò)游戲中用現(xiàn)實(shí)貨幣購(gòu)買游戲裝備?，F(xiàn)實(shí)的法律只能調(diào)整現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系，現(xiàn)實(shí)的法律不能調(diào)整虛擬的社會(huì)關(guān)系，如網(wǎng)上婚姻及因此形成的共同虛擬財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在我們以本體意義看待網(wǎng)絡(luò)世界時(shí)，它卻用獨(dú)立的信息處理和記憶方式，構(gòu)筑了一個(gè)與現(xiàn)實(shí)世界相區(qū)別的虛擬世界，如在網(wǎng)絡(luò)游戲中形成的社會(huì)環(huán)境。因此，“虛擬財(cái)產(chǎn)”的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于玩家，而不屬于運(yùn)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)商只是在服務(wù)器上保存這些數(shù)據(jù)，并沒(méi)有對(duì)其任意修改的權(quán)利。 本人同意后一觀點(diǎn)，“虛擬財(cái)產(chǎn)”雖然產(chǎn)生于特定游戲運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)器，并且通常只能存儲(chǔ)在該特定服務(wù)器上，但是“虛擬財(cái)產(chǎn)”的產(chǎn)生和變化并不由運(yùn)營(yíng)商控制，而是玩家在接受運(yùn)營(yíng)商服務(wù)時(shí)特定行為的結(jié)果，具體虛擬角色和財(cái)物的種類和數(shù)量則是完全取決于玩家自身的活動(dòng)。 （二）關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)主體的劃分與確認(rèn)問(wèn)題但這些網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”算不算私人財(cái)產(chǎn)？網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”的財(cái)產(chǎn)權(quán)受不受法律保護(hù)？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“虛擬財(cái)產(chǎn)”是玩家在游戲中取得的，其取得方式與狀態(tài)由游戲的規(guī)則所確定，屬于游戲內(nèi)容的一部分，因此其所有權(quán)屬于運(yùn)營(yíng)商，而玩家只享有使用權(quán)。 由于大多數(shù)的虛擬財(cái)物并不直接體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值，具體到不同游戲中的虛擬財(cái)物的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)跟游戲本身的性質(zhì)、運(yùn)營(yíng)狀況、運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本密切相關(guān)的，因此需要綜合各項(xiàng)因素對(duì)虛擬財(cái)物的價(jià)值進(jìn)行各案分析后確定。 通過(guò)計(jì)算社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間計(jì)算虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，虛擬財(cái)產(chǎn)的取得必須是玩家經(jīng)過(guò)一定的勞動(dòng)而取得的，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中凝結(jié)著人類的勞動(dòng)，通過(guò)游戲高手以及運(yùn)行商的合作共同計(jì)算出虛擬財(cái)產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)確定其價(jià)值。 由我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部牽頭，組成一個(gè)由相關(guān)行政主管部門、游戲開發(fā)商、游戲高手等共同參與的機(jī)構(gòu)，制定一套虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和評(píng)估體系。 對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定筆者建議應(yīng)該采取以下幾種方式：玩家之間所進(jìn)行的私下交易是自發(fā)產(chǎn)生的，沒(méi)有相關(guān)有權(quán)部門的價(jià)格監(jiān)督和指導(dǎo)，具有極大的隨意性，所以作為標(biāo)準(zhǔn)也是有問(wèn)題的。首先，游戲開發(fā)商作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，在制定價(jià)格時(shí)主要考慮的是銷售量，因此其所制定的價(jià)格并不能作為虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確立標(biāo)準(zhǔn)。目前來(lái)說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)格主要通過(guò)以下兩種方式來(lái)確定：一是游戲開發(fā)商在出售虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)的自定價(jià)格，二是玩家之間私下的交易價(jià)格。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1