博弈論在通信中的應(yīng)用舉例(參考版)
2024-12-31 11:58本頁面
【正文】 ? 隨著用戶數(shù)的增加，中繼資源的競爭逐漸加劇，中繼節(jié)點(diǎn)可以設(shè)定較高的價格來限制用戶對資源的需求，同時獲取較高的網(wǎng)絡(luò)收益 . 隨著價格的升高 ,每個用戶的需求逐漸下降，這是由于用戶的增多對中繼協(xié)作資源的競爭過于激烈，導(dǎo)致帶寬價格過高，用戶的購買需求自然會下降 . 協(xié)作中繼系統(tǒng)的資源分配 ? 對于多個中繼對一個用戶的帶寬分配為問題，博弈建立在多個中繼節(jié)點(diǎn)間，策略為價格，用戶節(jié)點(diǎn)則根據(jù)個中繼節(jié)點(diǎn)所設(shè)定的不同的價格來決定其向各個中繼節(jié)點(diǎn)的帶寬購買量 sdR e l a y 1 R e l a y 2 R e l a y 2 XY( 4 0 0 , 8 0 )( 1 0 0 , 8 0 )( 5 0 , 4 0 0 )( 5 0 , 0 )( 5 0 , 8 0 )( 0 , 0 ) 謝謝！ 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。相反，當(dāng)用戶的需求量降低時，中繼則通過降低價格的辦法來吸引用戶繼續(xù)夠買，以維持其收益。相反，當(dāng)中繼遠(yuǎn)離用戶 i時，用戶 i到中繼的信道條件變差，該用戶的帶寬需求量下降，效益也會降低。 CDMA系統(tǒng)上行鏈路的功率控制 ? 有效性 CDMA系統(tǒng)上行鏈路的功率控制 ?經(jīng)證明，上述功率解為帕累托占優(yōu)解，并不是社會最優(yōu)解，即帕累托最優(yōu)解。反之，就為非合作博弈。 ? 作用 :對于那些不遵守協(xié)議的參與者予以支付上的懲罰，也就是說，以很大功率發(fā)射的終端將要給出較高支付。 CDMA系統(tǒng)上行鏈路的功率控制 ? 一個簡單的代價函數(shù) 為： ,cprice payoff per Watt, ppower,改進(jìn)后的效用函數(shù)為 u=T/pcp ? 可以說在終端間建立了應(yīng)種大家都必須遵守的協(xié)議，所有終端都不能恣意的提高自己的發(fā)送功率，這不僅僅是出于對自己效用的考慮，更加降低了自己所產(chǎn)生的干擾對其他終端的影響。 在單人決策里，選擇空間的縮小或是信息質(zhì)量的下降絕不可能是件好事，但是在博弈里 卻可能使當(dāng)事人受益。但在博弈論里，如果這個支付矩陣的改變?yōu)槿绫?2所示， A的效用就會增加，因?yàn)榇藭r， B知道 D是 A的占優(yōu)戰(zhàn)略， B將選擇 R而不是 L， A將得到 3個單位的效用而不是 1個單位的效用
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1