蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn)(參考版)
2024-09-22 21:44本頁面
【正文】 。 ④對改革認(rèn)識不同。 中國經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式； 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會主義，引起思想混亂。 （ 3）中蘇兩國對斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ?導(dǎo)致這一差異的原因何在 ? ㈡ 原因： ①指導(dǎo)思想不同。 （ 3）中蘇兩國對斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ?導(dǎo)致這一差異的原因何在 ? ㈠ 不同結(jié)果： 中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。 （ 1）中蘇兩國工業(yè)化方針各是什么時候提出的 ?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性 ? ㈠ 方針提出： 中國是 1953年的過渡時期總路線； 蘇聯(lián)是 1925年的聯(lián)共十四大。 ㈡ 異： (1)赫氏改革側(cè) ，勃氏改革側(cè)重 ，戈氏側(cè)重 和 入手； (2)前兩者 都取得一定成效 ,而后者未見成效轉(zhuǎn)向 ，最終導(dǎo)致 ； (3)前兩者失敗是因為未改變 ，對其只是修修補(bǔ)補(bǔ)；后者肅然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了 方向。 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進(jìn) ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 戈爾巴喬夫改革 中國改革開放 指導(dǎo) 思想 改革 性質(zhì) 政治 前提 結(jié)果 鄧小平理論 人道的、民主的社會主義 社會主義制度的自我完善 改良的資本主義 堅持四項基本原則 削弱、放棄黨領(lǐng)導(dǎo) 成就輝煌 失敗、解體 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進(jìn) ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 以下有關(guān)戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì) 改革的說法，正確的是 ①開始于蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)的邊緣 ②主張對舊制度進(jìn)行根本變革 ③承認(rèn)企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者 ④允許多種所有制形式存在 A ①②③④ B ①③④ C ①②③ D ③④ 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進(jìn) ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 關(guān)戈爾巴喬夫改革失敗的原因是 ①對原有經(jīng)濟(jì)政治改革仍不夠徹底 ②宏觀決策缺乏具體可行配套措施 ③ “ 加速發(fā)展戰(zhàn)略 ” 指導(dǎo)思想錯誤 ④政治上導(dǎo)致思想混亂，民族矛盾激化 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進(jìn) ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要原因是 ①高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制成為生產(chǎn)力發(fā)展障礙 ②西方資本主義國家的 “ 和平演變 ” 戰(zhàn)略 ③戈爾巴喬夫?qū)嵭械腻e誤路線和政策 ④戈爾巴喬夫改革導(dǎo)致了國內(nèi)政治局勢迅速惡化 A ①③ B ①③④
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1