專題七蘇聯(lián)社會主義建設的經(jīng)驗與教訓(參考版)
2024-09-22 20:32本頁面
【正文】 比較：戈爾巴 喬夫 改革和中國改革開放。 ③ 外部原因： 西方國家?和平演變?的影響。 蘇聯(lián)解體： A、過程： ① ， 《 蘇維埃主權共和國聯(lián)盟條約 》 ； ② ，?八一九事件?；（根本原因、直接原因、結果） ③ ， 《 明斯克協(xié)議 》 成立?獨聯(lián)體?； ④ ， 《 阿拉木圖宣言 》 ，蘇聯(lián)完全解體； B、蘇聯(lián)解體的原因： ① 歷史原因： 斯大林模式的弊端長期得不到糾正，陷入經(jīng)濟困境無法自拔；民族問題長期存在。 ③黨內斗爭公開化，蘇共分裂。輕工業(yè)比例甚至還低于前幾個五年計劃。 1986—1987年，重工業(yè)部門投資由 1980年的 469億盧布增加到 665億盧布，增長了 ％，輕工業(yè)的投資僅從 64億盧布增加到 85億，增長率為 ％。 ——李振城 《 蘇聯(lián)興亡的沉思 》 “釜底抽薪?戈爾巴喬夫改革 （ 19851991） 戈爾巴喬夫 內容： A． 1985—1988年，經(jīng)濟改革，實施?加速戰(zhàn)略? → 片面發(fā)展重工業(yè)； B． 1988年后，政治改革。 1980年， 76歲的柯西金辭去部長會議主席職務，接替他的是 75歲的吉洪諾夫。 ——李振城 《 蘇聯(lián)興亡的沉思 》 勃列日涅夫執(zhí)政后期，獨攬黨政軍大權于一身重演了斯大林、赫魯曉夫時期的一幕。 （ 3）評價： A、前期增長 B、后期緩慢 原因：符合本國國情調整政策 原因：片面強調發(fā)展重工業(yè)；因循守舊，不思進??；與美國的軍備競賽 C、改革失敗 根本原因：沒有從根本上改變斯大林模式 勃列日涅夫時期蘇聯(lián)經(jīng)濟增長情況（年平均增長率百分比） 012345678961656670717576801982社會總產(chǎn)值國民收入工業(yè)總產(chǎn)值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值基建投資 據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計， 1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的 31%， 1975年上升到67%，工業(yè)生產(chǎn)從 30%上升到 80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從 55%上升到 85%。 ——李振城 《 蘇聯(lián)興亡的沉思 》 逐漸停滯的勃烈日涅夫改革（ 19641982） 勃列日涅夫 （ 1）改革措施： 前期：重點放在工業(yè)，推行?新經(jīng)濟體制?； 后期：改革步伐緩慢，直至停滯； （ 2）改革效果： 前期：工農(nóng)業(yè)有了很大發(fā)展，人民生活水平提高，軍事實力和綜合國力大為增強。 1961年，他又宣稱蘇聯(lián)將在 1980年建成共產(chǎn)主義。 ——1964年莫斯科版 《 處女地地區(qū)國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊 》 [農(nóng)業(yè)改革的評價 ] 找準了突破口，總體上促進了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展； 但因未結合國情（冒進思想），并缺乏正確的理論指導（瞎指揮），加上惡劣氣候，未改變農(nóng)業(yè)輕工業(yè)落后的狀態(tài)。 1962年夏季東部干旱，風化侵蝕波及了幾百萬公頃。 ——赫魯曉夫： 《 在蘇聯(lián)建設共產(chǎn)主義和發(fā)展農(nóng)業(yè) 》 第 1卷第 337頁、第 306頁 材料三： 赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)的 自然條件 ，到處提倡種植玉米，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米不能成熟，造成這些地區(qū)的飼料嚴重短缺，導致牲畜大量減少。 開墾荒地的最初成效是明顯的，并且在 1954年就表現(xiàn)了出來。此數(shù)約為全國提供給農(nóng)業(yè)的機器總數(shù)的三分之一。 赫魯曉夫大力提倡種植玉米 赫魯曉夫在農(nóng)場視察 材料二：為了在東部地區(qū)開墾荒地，?更充分地利用西伯利亞的農(nóng)業(yè)潛力?，僅 1954年上半年的時間里就有 40000人去了西伯利亞的墾荒區(qū)。 ——《 蘇聯(lián)國民經(jīng)濟 》 第 87頁 斯大林逝世 材料二： 1953年 3月5日，斯大林逝世，享年 74歲。農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴重影響了人民生活水平的提高，高度發(fā)展重工業(yè)使人民為之付出了沉重的代價。 材料一： （蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。 （ 2）內容： 經(jīng)濟改革： A、農(nóng)業(yè)改革： 擴大自主權；削減農(nóng)業(yè)稅；墾荒和種植玉米 B、工業(yè)改革： 改革工業(yè)管理體制，擴大地方權力 政治改革： 對斯大林個人崇拜的批判；平反冤假錯案 （ 3）結果： 收效甚微 → 失敗 （ 4）評價： 積極： 赫魯曉夫的改革沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性?！? ? 斯大林有強烈的俄羅斯民族主義情緒，專制主義、皇權主義思想嚴重。 …… 應當說，斯大林令人信服地展現(xiàn)了他非凡的意志力。但是在總書記的職位上是不可容忍的了。 斯大林的個人性格與個人經(jīng)歷 ? 列寧在其遺囑中有關斯大林的敘述：“ …… 斯大林同志當了總書記，掌握了無限的權力，但他能不能謹慎地使用這一權力，我沒有把握。 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 先輕工業(yè) 后重工業(yè) 農(nóng)、輕、重協(xié)調發(fā)展 全盤集體化 資本主義農(nóng)場 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制 高度集中的計劃經(jīng) 濟體制 資本主義市場經(jīng)濟體制 計劃與 市場相結合的經(jīng)濟體制 蘇維埃體制（高度集權）、一黨制、終身制 君主立憲制、內閣制、兩黨制 。 如何評價斯大林模式？ （ 1）斯大林模式形成的歷史背景： 國際形勢： 處于資本主義國家的包圍和戰(zhàn)爭威脅之中； 經(jīng)濟形勢： 生產(chǎn)力水平相對落后（根本
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1