專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)(參考版)
2024-09-22 20:28本頁面
【正文】 當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。22） 1964年到 1982年期間，前蘇聯(lián)“完善社會(huì)主義”的提法逐漸取代了“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是（ ） A．社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力 B．破壞法制現(xiàn)象得到糾正 C．社會(huì)主義自治制度確立 D．放松對東歐國家的控制 【 例 3】 （ 2022當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián) A．對外國資本的依賴性比較強(qiáng) B．已順利完成第三個(gè)五年計(jì)劃 C．受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊嚴(yán)重 D．工業(yè)生產(chǎn)增長的速度明顯下降 ※ 試一試 【 例 4】 （ 2022由此判斷，該時(shí)期是 A．赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期 B．勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期 C．戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期 D．普京執(zhí)政時(shí)期 【 例 1】 （ 2022 斯大林模式與中國特色社會(huì)主義模式比較 類型 斯大林模式 中國特色社會(huì)主義模式 生產(chǎn)資料 所有制 生產(chǎn)資料公有制 以公有制為主體、多種所有制成分并存 工業(yè)化道路 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展 農(nóng)業(yè)制度 集體化農(nóng)莊 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 經(jīng)濟(jì)體制 高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制 政治制度 蘇維埃體制 (高度集權(quán) )、一黨制、終身制 人民代表大會(huì)制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度 縱橫聯(lián)系 【 例 2】 （ 2022 目的： 都是為了解決斯大林模式的弊端。 都是沒有從根本上破 除斯大林模式。 ： 注重軍事工業(yè) ① 沒有突破斯大林模式的框架，只是 修補(bǔ) 性的改革 ② 執(zhí)政后期趨于 保守 ； ③ 蘇聯(lián)與美國軍備競賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 評價(jià) 勃列日涅夫改革（逐漸停滯） （ 1964～ 1982） 將經(jīng)濟(jì)改革的 重點(diǎn)放在工業(yè)上 ，推行 “ 新經(jīng)濟(jì)體制 ” ，以 改進(jìn)工業(yè)管理 ，完善計(jì)劃工作和駕駛工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)刺激。 —— 《 俄國史 》 工業(yè) 方面：對工業(yè)管理體制進(jìn)行了改革，擴(kuò)大了地方權(quán)力， 但企業(yè)并沒有獨(dú)立自主的地位。 由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。 對斯大林個(gè)人崇拜的批評 平反冤假錯(cuò)案 赫魯曉夫改革（搖擺不定） (1953年 1964年 ) 結(jié)果 : 收效甚微 失敗 ① 沒有結(jié)合國情 ②缺乏實(shí)事求是的精神 ,缺乏正確的指導(dǎo)思想 ③ 沒有打破斯大林模式框架 ④ 赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無常，造成混亂，也阻礙改革的進(jìn)行。國家占有絕大部分生產(chǎn)資料，并對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行直接管理，使全國形成一個(gè)統(tǒng)一的 “ 大工廠 ” ；采取排斥市場調(diào)節(jié)的指令性計(jì)劃管理 ② 政治上 ：國家 權(quán)力高度集中 于黨，黨的權(quán)力高度集中于中央，中央權(quán)力又高度集中于總書記斯大林手中 ③ 思想上 ：形成 高度集中的思想文化體制 ，對斯大林的個(gè)人崇拜；靠行政干預(yù)手段來管理思想問題和學(xué)術(shù)問題 斯大林模式 形成 標(biāo)志 ： 1936年 ， 《 蘇維埃社會(huì)主義共和國憲法 》 的頒布 表現(xiàn) 影響 ① 經(jīng)濟(jì)上：一度 推動(dòng) 了蘇聯(lián)社會(huì) 生產(chǎn)力的發(fā)展 ，但優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，影響農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展；指令性計(jì)劃壓抑地方和企業(yè)的積極性，使 經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力 ②政治上：一方面保證了黨對政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)， 維系了政局穩(wěn)定 ，但也 破壞了社會(huì)主義民主與法制 ③思想上： 統(tǒng)一 了全國人民的 意志 ，但 不利于思想文化的繁榮 【 課標(biāo)要求 】 概述赫魯曉夫改革的 內(nèi)容及其影響 概述勃列日涅夫改革的主要 措施及其影響 概述戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?基本歷程 和 主要內(nèi)容 ，并分析其 失敗原因 認(rèn)識社會(huì)主義改革的 復(fù)雜性、艱巨性和曲折性 專 題 七 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折 赫魯曉夫 勃列日涅夫 戈?duì)柊蛦谭? 斯大林逝世后 , 赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蛳群髮λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行改革，但是由于積重難返，改革步履艱難，最終一個(gè)曾在國際舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云的超級大國消失了。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義所特有的，資本主義也可以有計(jì)劃。 ）市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義所固有的，社會(huì)主義也應(yīng)有市場調(diào)節(jié)。 新政采取了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式，如實(shí)行 《 國家工業(yè)復(fù)興法 》 ，限制資本家自主生產(chǎn)等；（舉一例說明即可） 新政中一些維護(hù)普通民眾權(quán)益的措施損害了資本家的利益，如規(guī)定最高工時(shí)、最低工資和大規(guī)模的社會(huì)救濟(jì)等。 （ 1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，指出斯大林的經(jīng)濟(jì)政策與新經(jīng)濟(jì)政策相比有哪些 “ 改變 ” ? 改變了新經(jīng)濟(jì)政策間接向社會(huì)主義過渡的路線，實(shí)行直接過渡；改變了多種所有制并存的所有制形式，實(shí)行單一的公有制；改變了計(jì)劃和市場調(diào)節(jié)并存的模式，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 材料三 計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。 材料一 斯大林的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過渡到社會(huì)主義的原則原則 …… 從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。山東文綜卷 （ 3）要注意健全社會(huì)主義民主和法制。 與“斯大林模式”相比，中國特色社會(huì)主義模式吸取了什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？ （ 1）制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，一定要使生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。 作用： 弊端： 高度專權(quán)；對干部缺乏監(jiān)督；個(gè)人崇拜盛行 經(jīng)濟(jì)方面 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào) 排斥市場、商品貨幣和價(jià)值規(guī)律造成經(jīng)濟(jì)效益低下 犧牲農(nóng)民利益，使農(nóng)業(yè)長期停滯不前 國家工業(yè)化迅速實(shí)現(xiàn)，成為世界工業(yè)強(qiáng)國； 為反法西斯戰(zhàn)爭勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)；
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1