行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué)(參考版)
2024-08-27 00:57本頁面
【正文】 今后需要更多地專門從投資行為的角度出發(fā)，切實研究投資者在投資狀態(tài)下的決策心理，為行為金融學(xué)的研究提供更直接的心理學(xué)研究成果。因此，心理學(xué)的研究成果就成為行為金融學(xué)研究必不可少的基礎(chǔ)。Statman在對行為金融學(xué)進(jìn)行總結(jié)時指出：本質(zhì)上行為金融學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)并沒有很大的差異，他們的主要目的都是要在一個統(tǒng)一的框架下，利用盡可能少的工具構(gòu)建統(tǒng)一的理論，解決金融市場中的所有問題。這種形式在羊群受驚時的表現(xiàn)非常相似，從而稱之為羊群效應(yīng)的原因。當(dāng)人們有共同的態(tài)度、信息時，情緒傳染更有可能、更迅速；第二，通過行為傳染。這種行為往往都是難以預(yù)測和控制的，并會對社會潛藏極大的破壞性。在一個群體中，人們彼此模仿，彼此傳染。 信息串流 也就是從眾行為，是人類社會中的一個非常普遍的現(xiàn)象。 Shiller指出由于人們注意力的限制，只能關(guān)注那些熱點信息，并形成相似的信念，而人們的交流以及媒體的宣傳使得這些信念得到進(jìn)一步加強。信息串流理論刻畫了大量信息在傳播與評估中的丟失現(xiàn)象。也就是說，人們的認(rèn)知受到整個系統(tǒng)因素的影響，也受到自身所在群體的因素的影響。 指社會特有因素對人的信念與決策產(chǎn)生重要的影響。 社會心理學(xué)與行為金融學(xué) 作為群體中的一員，人們?nèi)菀资艿饺后w情感的感染，傾向于采取與群體行為相近的行為，甚至在一定程度上放棄自己的偏好與習(xí)慣，并忽略自身可獲得的信息，而對于個體來說這些行為往往是不可思議的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第一組擁有杯子的被測試者期望以不低于，而第二組則期望以不高于 ，第三組被測試者對杯子的估價是 。然而，到那時該產(chǎn)品已經(jīng)像是家中財產(chǎn)的一部分了，捐贈效應(yīng)使得人們不愿意歸還而更愿意購買該產(chǎn)品。例如：許多商家都提供產(chǎn)品的 “ 試用期 ” 。政治競選者可以通過降低公眾對自己的期望及增高公眾對其對手的期望來影響投票者的參照點，從而提高自己在投票者中的地位。第一組被試以已擁有的 1000美元為參照，選擇比較保守；而第二組被試以2022美元為參照，傾向于選擇冒險。對于被試可以獲得的凈收益來說， 2個問題都是一樣的。 在第一組中 84%的被試選 A。 第二組： 假設(shè)你現(xiàn)在已經(jīng)有 2022美元，除了你所擁有的之外，現(xiàn)在你可以在下面兩項中選擇 一項。 第一組： 假設(shè)你現(xiàn)在已經(jīng)有 1000美元，除了你所擁有的之外，現(xiàn)在你可以在下面兩項中選擇 一項。 (Reference Dependence) 人們對資產(chǎn)的變化比對凈資產(chǎn)更敏感，因此人們根據(jù)參照點來定義價值，而不是根據(jù)凈資產(chǎn)本身。可以在談判中盡量回避提到對手可能有的損失，而多從增加他們的收益著手來贏得談判的成功。這種效應(yīng)在社會規(guī)范和法律中也有體現(xiàn)。例如，面對緊急事件，有些領(lǐng)導(dǎo)者會采取明哲保身的策略不去作決策或僅作無關(guān)緊要的決策。人們對損失更關(guān)注，以至于寧愿冒險去回避損失。 前景理論的主要假設(shè)及在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用 但實驗結(jié)果表明，在計劃 A和 B中，大多數(shù)人傾向選 A，
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1