國際貿(mào)易實務(wù)(參考版)
2024-08-26 21:14本頁面
【正文】 （ 3）本案中，托收銀行只要盡到“遵守信用，謹慎從事”的義務(wù)，對托收過程中所發(fā)生的各種非自身所能控制的差錯，包括代收行倒閉致使委托人貨款無法收回且單據(jù)也無法收回，不負任何法律責(zé)任。 （ 2）根據(jù)，妥善統(tǒng)一規(guī)則 〉 的規(guī)定，在托收方式下，銀行只作為賣方的受托人行事，為了實現(xiàn)委托人的指示，托收銀行可選擇委托人指定的銀行或自行選擇或由別的銀行選擇作為代收行；單據(jù)和托收委托書可直接或間接通過別的銀行寄給代收行。 國內(nèi)某公司以 D/P 付款交單方式出口，并委托國內(nèi)甲銀行將單證寄由第三國乙銀行轉(zhuǎn)給進口國丙銀行托收。問：丁此時有何權(quán)利？如何行使？ 答：丁有向其前手進行追索的權(quán)利，因為在本案例中，甲、乙都是丁的前手，丁是甲和乙的后手。乙將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁在到期日前向受票人丙提示匯票并獲承兌。如果做不到“單單一致”、“單證一致”則開證行可以拒付。因為信用證支付是一種單據(jù)的買賣，在此支付方式下實行的是憑單付款的原則。該公司曾以“不可抗力”為由要求銀行通融也遭銀行拒絕。 某外貿(mào)公司接到國外開來的信用證，證內(nèi)規(guī)定“數(shù)量共 6000箱， 1至 6月份分六批裝運，每月裝運 1000箱。 理由：信用證業(yè)務(wù)中，開證行承擔(dān)第一性的付款責(zé)任。 7月 10日我方獲悉國外進口商因資金問題瀕臨破產(chǎn)倒閉。到 6月 28日由日本東京銀行開來了不可撤消即期 L/C，金額為XX萬日元，證中規(guī)定裝船期為 7月份，償付行為美國的花旗銀行。即使我方貨物后發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同規(guī)定不符，也是沒有用的。因為銀行處理的是單據(jù)而非貨物。我方收到貨物后發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同規(guī)定不符，便要求開證行中國銀行拒絕向議付行匯豐銀行付款，根據(jù)《 跟單信用證統(tǒng)一慣例（ 600） 》 ，請問我方要求是否合理？并說明理由。英方受益人在信用證有效期內(nèi)向議付行匯豐銀行交單議付。 我方某公司從英國進口一批貨物，雙方約定按信用證方式結(jié)算貨款。又因為我方已經(jīng)向某外資銀行通知并加保兌。因為信用證是信用付款是一種銀行信用。我出口企業(yè)發(fā)貨后正擬交單議付，忽接該外資銀行通知，由于開證行已宣布破產(chǎn)，該行不承擔(dān)該信用證的議付或付款責(zé)任，但可接受我出口公司的委托，向買方直接收取貨款業(yè)務(wù)，對此，應(yīng)如何對待 ?并說明理由。所以我認為 C銀行不能以 B公司倒閉為由拒絕付款。而且 A公司持有全套貨運單據(jù)向 C銀行辦理議付。雖然 B公司倒閉了，但是信用證得開證行才是第一付款人。這個案例使用的支付方式是信用證。 （錯） 四、案例分析 B公司出口一批貨物， B公司通過 C銀行開給 A公司一張不可撤消的即期信用證，當(dāng)A公司于貨物裝船后持全套貨運單據(jù)向銀行辦理議付時， B公司破產(chǎn)倒閉。 （對 ） 海運提單要求空白抬頭和空白背書，就是指不填寫收貨人和不要背書。 （對 ）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1