阿西莫夫科普短文兩篇(恐龍無處不在-被壓扁的沙子)(參考版)
2025-08-07 23:32本頁面
【正文】 文章給了我們一個有益的啟示： 不同領域的科學發(fā)現(xiàn)可以互相啟發(fā)，從而有新的發(fā)現(xiàn)；要學會從不同角度思考問題的方法。 在第一篇中，作者談到恐龍滅絕的歷史，談到它的化石無處不有，是 為了證明另一科學理論 （ “ 板塊構(gòu)造 ” 理論）的正確； 在第二篇中，恐龍的滅絕則成為 探討的主題 ， “ 被壓扁的沙子 ” 則成了證據(jù)。 《 恐龍無處不有 》 ：恐龍 —— 板塊理論生物學 ——地質(zhì)學 《 被壓扁的沙子 》 ：斯石英 —— 恐龍化學、地理學、天文學 —— 生物學 （ 3）兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，但說明的角度不同。不同之處是，第一篇短文由一個問題 5；出另一個問題；第二篇短文是提出兩個假設，通過論證否定了其中的一個。 揣摩語言 （ 3）你也可以在真空中對金剛石加熱，從而把它恢復到原始碳的狀態(tài)，但誰愿意這樣做呢？ 這句話以金剛石經(jīng)過高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ奶迹?類比 斯石英經(jīng)過高溫加熱可以變成普通的沙子，括號中的文字起 類比說明的作用。 揣摩語言 （ 2）即非常純的沙子。 由果到因邏輯順序 揣摩語言 （ 1）萬一哪天某個星體要撞擊地球，我們也許會知道如何來避免這種撞擊。 證明思路： 《 被壓扁的沙子 》 的段落結(jié)構(gòu) ?全文可分為兩大部分： ?第一部分（ 1— 4）， 提出 “ 撞擊說 ” 和“ 火山說 ” 這兩種觀點 ：提出恐龍滅絕的問題 —— 舉例 提出 “ 撞擊說 ” —— 舉例 提出 “ 火山說 ” 。 推斷 結(jié)論 （ 2）舉新墨西哥州拉頓地區(qū)的巖石例子： 在新墨西哥州拉頓一些地方發(fā)現(xiàn)了斯石英，而且有證據(jù)顯示這些地區(qū)曾經(jīng)受到巨大隕石的撞擊。 證據(jù) 2： 斯石英只在被撞擊后才形成，所以如果是火山爆發(fā)吞沒了恐龍，就不會有 “ 斯石英 ” 存在。 這篇文章中作者的看法是什么？根據(jù)又是什么？ “ 造成恐龍滅絕的原因不是火山活動， 而應該是撞擊。” 作者認為研究“撞擊說”和“火山說”的目的是什么？ （用文中原話回答）
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1