無過錯離婚在美國的法律化進程(參考版)
2024-08-15 17:07本頁面
【正文】 薛寧蘭。這四項法律改革的每一細節(jié)都值得長期關注，但是進行這些改革是沒有疑義的。當離婚正在瓦解一個有未成年子女的家庭時，單方面的無過錯離婚、不健全的離婚程序、強制性的離婚理由，以及缺乏實體上和程序上的保護措施，都造成了不應有的不公平和困難。強制性的、單方的和不成熟的無過錯離婚法難以平衡相互對立的個人利益，也難以協(xié)調(diào)離婚中現(xiàn)實存在的社會利益。無過錯離婚政策似乎把所有的離婚申請都作為婚姻破裂的確鑿證據(jù)，其實在一些案件中一方的離婚請求只是一個尋求幫助的請求。情況似乎是這樣的，無過錯離婚法忽略了相互沖突利益間的平衡，只傾向于使離婚變得容易，不重視夫妻沖突的事實，以及需要時間培植過正常婚姻生活的技巧等問題。 當代無過錯離婚法是建立在一些似是而非的前提基礎上的。二十年前，很多因素促成了無過錯離婚法的實行，比如，敵對的訴訟，法律程序中的欺詐，法律與實踐之間的鴻溝，個人隱私的喪失，在法律與社會組織中依然存在的各種偽裝等等。我的建議是這樣的：我們已經(jīng)犯了一個大錯，原因就是忽略了新的離婚法是如何影響我們這一代孩子的。對吸煙的新看法是，由吸煙者自己決定如何辦，結果是‘不禁止吸煙，但反對吸煙’。多年來我們對吸煙采取寬容的態(tài)度，沒有注意到它對人類的危害。法律與社會能適應某些例外和不穩(wěn)定性，但當例外成為規(guī)則時，那就是另一回事了。然而，如果讓卷入離婚的未成年孩子不介入無過錯離婚訴訟或者讓他們受到無過錯離婚程序更多的保護，那么，許多潛在的利益將會產(chǎn)生。但是，法律的生命是經(jīng)驗而不是邏輯。有人建議法庭對有孩子父母的離婚要提出苛刻的限制。離婚的父母們不考慮對孩子造成的可能傷害，只行使離婚的權利，真是令人不解。在美國，每年有一百多萬孩子卷入離婚的災難之中（其中有些孩子年齡很?。?。單方面的無過錯離婚產(chǎn)生出極端的個人隱私觀念，它沒有確認意見不一致配偶的利益及保護這些夫妻的社會公共利益。單方的無過錯離婚不承認國家對個人選擇進行限制的合法性，認為婚姻純粹是個人的事，應完全由個人處理；雙方同意的無過錯離婚則主張除非夫妻雙方同意解除婚姻關系，否則國家對婚姻的合法限制不能取消。這一點特別明顯地表現(xiàn)在單方的無過錯離婚和雙方同意的無過錯離婚（或稱無爭議離婚）之間的差別上。可是，當代無過錯離婚法連這些起碼的目標都沒有達到?！ 》刹荒軇?chuàng)造幸福的婚姻，只有結了婚的人才能創(chuàng)造幸福的婚姻。作為愛的公平原則（分擔與給予）是不能強迫的?！ 』橐鲋械墓皆瓌t要用情愛來表達和衡量。婚姻失敗時家庭的主要資產(chǎn)依然存在，它是婚姻期間兩人共同創(chuàng)造的物質財富?！ ﹄x婚雙方的公平原則是平等。無過錯離婚法只是改變了弊病，而沒有消除弊病?！ ‘敶鸁o過錯離婚法樹立的結婚與離婚的樣板既不是無害的，又不是平衡的。它也培植了一種削弱婚姻義務的觀念，誘使那些易上當?shù)臎]有婚姻經(jīng)歷的人輕易放棄婚姻。這反映出兩種政策的社會重要性。這是一個需要單獨考慮的問題，它不是婚姻穩(wěn)定政策的附屬品。歷史也表明，把離婚法當成穩(wěn)定婚姻的工具時，就會產(chǎn)生許多弊病。在制定離婚法時，明智的立法者不僅要考慮對離婚當事人的法律影響，而且要考慮對他們子女的影響，對婚姻與家庭的影響?！ ‰x婚的第一個難題來自需要平衡兩個不同的政策目標：既要減輕婚姻失敗造成的痛苦和混亂，使離婚變得容易些，又要促進婚姻穩(wěn)定，防止其瓦解。也許有一天無過錯離婚法的不利方面會被某種激烈的手段所矯正?！ 】傊?，無過錯離婚理由的采納并沒有達到預期目標。許多社會因素都可能導致離婚率上升，但最有說服力的證據(jù)表明，至少這個變革在某些州是離婚率上升的因素之一。有人估計幾乎有一半結婚的人走上了離婚的道路（離婚率達到50%）?！ o過錯離婚改革后，1967年美國的離婚率開始上升，‰‰?！柏毨У呐曰弊鳛闊o過錯離婚的后果越來越嚴重，這是由提起離婚模式的角色轉換造成的。在密執(zhí)安州，離婚的男性可以指望提高生活水平17%，其前妻的生活水平卻降低了29%.在佛蒙特州，離婚男性人均收入提高120%，其前妻的人均收入?yún)s降低了33%.俄亥俄州的情況也表明沒有再婚的離婚女性在經(jīng)濟上十分困難。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1