【正文】 . The structure of color space in naming and memory of two languages [J]. Foreign Language Teaching and Research, 1999, (3): 62 – 67.【格式】[序號(hào)][M].出版地：出版社，出版年份：起止頁(yè)碼.【舉例】[4] 葛家澍，[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2001：42.[5] Gill, R. Mastering English Literature [M]. London: Macmillan, 1985: 4245.【格式】[序號(hào)][N].報(bào)紙名，出版日期（版次）.【舉例】[6] [N]. 光明日?qǐng)?bào)，19981227(3).[7] French, W. Between Silences: A Voice from China[N]. Atlantic Weekly, 1987815(33).【格式】[序號(hào)][C].出版地：出版者，出版年份：起始頁(yè)碼.【舉例】[8] [C]. 上海：上海譯文出版社，1979：1217.[9] Spivak,G. “Can the Subaltern Speak?”[A]. In amp。 .；②書(shū)名、報(bào)刊名使用斜體字，如：Mastering English Literature，English Weekly。對(duì)于英文參考文獻(xiàn)，還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：①作者姓名采用“姓在前名在后”原則，具體格式是： 姓，名字的首字母. 如： Malcolm Richard Cowley 應(yīng)為：Cowley, .，如果有兩位作者，第一位作者方式不變，amp。感謝我的同學(xué)和朋友，在我寫(xiě)論文的過(guò)程中給予我了很多你問(wèn)素材，還在論文的撰寫(xiě)和排版燈過(guò)程中提供熱情的幫助。在此向幫助和指導(dǎo)過(guò)我的各位老師表示最衷心的感謝！感謝這篇論文所涉及到的各位學(xué)者。尤其要強(qiáng)烈感謝我的論文指導(dǎo)老師—李文紅老師，他對(duì)我進(jìn)行了無(wú)私的指導(dǎo)和幫助，不厭其煩的幫助進(jìn)行論文的修改和改進(jìn)。在解決經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅這一問(wèn)題上，不能急于求成，要根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境制定出適合的方式方法，并且應(yīng)當(dāng)適時(shí)地進(jìn)行調(diào)整，吸收國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，做出最佳選擇。（2）遠(yuǎn)期來(lái)看，從根本上解決經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅這一問(wèn)題是企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅協(xié)調(diào)的最終目的。在上述全文的分析基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，我們應(yīng)當(dāng)采取如下的措施來(lái)解決經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅的問(wèn)題：（1）在近期，我國(guó)稅收征管制度還不很完善的情況下，選擇股息所得減免稅法是最適合我國(guó)的。雖然金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊遠(yuǎn)小于美國(guó)等國(guó)家，但是我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的步伐。 結(jié) 論經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅是一個(gè)世界性的難題，我國(guó)在實(shí)施新《企業(yè)所得稅法》以來(lái)，在所得稅方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)步，但是由于所得稅制本身的體制原因，經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅對(duì)于我國(guó)企業(yè)結(jié)構(gòu)的改革、股票市場(chǎng)的發(fā)展、資本的流向及市場(chǎng)資源的配置都產(chǎn)生了一定的不利影響。我國(guó)稅制改革的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)稅負(fù)的公平與公正，歸集抵免制較股息所得減免稅法能更加徹底地消除經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。（2）遠(yuǎn)期選擇我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與歐洲各國(guó)有較大的差異，因此不能完全照搬國(guó)外的模式。如果對(duì)股息所得減免征個(gè)人所得稅，那么其總體稅負(fù)要低于個(gè)人其他所得。③股息所得減免稅法體現(xiàn)了公平原則。②股息所得減免稅法只需在股東層次給予免稅，操作較為簡(jiǎn)便，跟我國(guó)目前的稅收征管水平相符，既可以節(jié)省征稅成本，還能保證征管效率。股息所得減免稅法與其他幾種方法比較而言，更加適合我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)，其原因主要有一下幾點(diǎn)：①股息所得減免稅法不僅能夠在一定程度上消除股息經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅，而且還能保證國(guó)家的財(cái)政收入，不會(huì)造成國(guó)家收入的流失。而歸集抵免制的前提是要將現(xiàn)金、實(shí)物或股票等各種形式的股利折合為現(xiàn)金形式，并且要求區(qū)分每位投資者的股利來(lái)源于哪個(gè)公司，查找每個(gè)公司的本年度實(shí)際納稅資料，最后要將其全部已納稅款分?jǐn)偟剿峙涞墓衫小＿@是因?yàn)?，股息扣除制的操作雖然簡(jiǎn)便，但是對(duì)于稅前列支制度的要求相對(duì)完善、嚴(yán)格，而我國(guó)目前費(fèi)用列支制度尚不理想。（1）近期選擇 從近期來(lái)看，我國(guó)稅收征管水平還不很完善，個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制尚未實(shí)行，在這樣的情況下，選擇股息所得減免稅法是最適合我國(guó)的。依據(jù)上述的四個(gè)原則，結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)特征，在不同的發(fā)展階段應(yīng)該有不同的選擇，靈活地采取適合該階段的模式，以達(dá)到最佳效果。（4）社會(huì)穩(wěn)定原則任何一個(gè)制度的執(zhí)行都不能破環(huán)社會(huì)的穩(wěn)定，這一制度更是如此，不能導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象，不應(yīng)當(dāng)引起對(duì)財(cái)富分配不公等社會(huì)問(wèn)題。另外，實(shí)行“兩稅合一”勢(shì)必會(huì)減少國(guó)家的財(cái)政收入，所以實(shí)行這個(gè)制度只能是適度消除，而不能是徹底消除。通過(guò)制定稅制，有效地減除重復(fù)征稅，促進(jìn)投資，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。在這樣的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)階段的基本國(guó)情制定出適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的所得稅制度，達(dá)到既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能維持公平，保護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)。在2008年金融危機(jī)后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭受到嚴(yán)重的打擊，在經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)的今天，為了維持美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保護(hù)國(guó)內(nèi)資金，美國(guó)在近段時(shí)間可能會(huì)上調(diào)其維持了長(zhǎng)時(shí)間的股息稅稅率。中國(guó)新聞網(wǎng)《美眾議院通過(guò)3500億減稅方案以期刺激經(jīng)濟(jì)》停征意味著完全消除雙重征稅。2003年5月15日，美國(guó)參議院以微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)了3500億美元經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃的修正案，在2004～2006年的3年內(nèi)暫停征收股息稅，具體步驟是：2003年股息稅削減50%，2004～2006年期間全部免稅，2007年恢復(fù)按30%的稅率征稅。股票股利（Stock Dividends）是股份公司以本公司的股票作為股利發(fā)給股東的一種股利。在計(jì)算凈所得時(shí)扣除借款利息，即為投資股票而借款的利息?，F(xiàn)金股利（Cash Dividends）就是以現(xiàn)金的方式發(fā)放的股利。對(duì)公司法人的征稅問(wèn)題，視股利分配方式的不同而不同。（二）企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅一體化的國(guó)際比較正如前文所提到的，美國(guó)是典型的實(shí)行古典模式的國(guó)家。這種方法能夠消除重復(fù)征稅的程度取決于股息可免予征稅的比例。（4）股息所得減免稅法股息所得減免稅法又稱分類課稅制。但是，其也具有一定的缺陷：①國(guó)外股東不能享受這樣的稅收優(yōu)惠，就有可能阻礙外國(guó)投資者的投資積極性。②可以對(duì)外國(guó)投資者獲得的股息征收所得稅，有利于本國(guó)財(cái)政