【正文】 周建軍，.[31] 王韜，．.[29] 王韜，．稅收可計算均衡模型研究及其在中國的適用．．[27] 王韜，．一個人工稅收CGE模型示例．.[25] 王韜，．稅收可計算一般均衡模型的發(fā)展與應(yīng)用．．[23] 翟凡，（1999）.北京：.[21] Shoven, J. B., Whalley, J., Applied general equilibrium models of taxation and international trade: An introduction and survey. Journal of Economic Literature. 22. 1984.[19] Rutherford, T. F., An Introduction to GAMS/MCP and GAMS/MPSGE. .[17] Piazolo, Overing the Transition Handicap in CGE Modeling．International Conference Using Dynamic Computable Equilibrium Model for Policy Analysis，June 1998.[15] Meagher, A., General equilibrium Analysis of Fiscal Incidence in Australia. working paper prepared for Waterloo CGE Conference. 1990.[13] Keller, W. J., Tax Incidence: A General Equilibrium approach. Amsterdam: NorthHolland (2nd edition. 1974).[11]從已經(jīng)開展的前期工作完全可以預(yù)期：進行中國稅制改革的稅收CGE模型的研究不但可以指導(dǎo)我國稅制改革工作，而且可以使我國的稅收CGE模型的研究躋身世界先進水平。中國目前正處于轉(zhuǎn)型時期，中國經(jīng)濟在相當(dāng)程度上是一種混合經(jīng)濟，而且具有許多特殊之處，如加入WTO組織、計劃價格機制與市場價格機制并存等，這些問題對稅收效應(yīng)的影響如何在稅收CGE模型中得到如實反映和合理處理必須受到高度重視。發(fā)達國家稅制多以所得稅等直接稅為主體，在CGE模型中對直接稅的處理顯然不同于間接稅，必須在借鑒發(fā)達國家稅收CGE模型的基礎(chǔ)上，有針對性的對中國稅制進行合理描述。因為只有確定了適當(dāng)?shù)?、可行的動態(tài)特性，其他研究目標，如技術(shù)進步、投資儲蓄、稅制變動的效應(yīng)等才有可能進行跨期比較。具體包括：常替代彈性（CES）函數(shù)、出口產(chǎn)品和利潤優(yōu)化的常轉(zhuǎn)換彈性（CET）函數(shù)、居民戶線性支出系統(tǒng)（LES）、外貿(mào)處理的小國假設(shè)、進口品和國內(nèi)產(chǎn)品最低成本優(yōu)化的阿明頓（Armington, 1969，Kapuscinski和Warr．1999）方程等；同時，特別強調(diào)模型動態(tài)屬性，通過模型生產(chǎn)要素的積累和生產(chǎn)率的變化建立兩個時期的聯(lián)結(jié)，并選擇合理的覆蓋期數(shù)和每期長度。第二個方面是關(guān)于CGE模型理論與技術(shù)本身的研究。并利用所建立的模型，重點研究和評價增值稅改型、內(nèi)外企業(yè)所得稅統(tǒng)一、提高直接稅比例等各種稅制改革替代方案，就如何進一步完善我國稅制提出建議。同時，研究確定我國稅收CGE模型的規(guī)模大小、部門劃分標準、數(shù)據(jù)處理流程與方法、經(jīng)濟假設(shè)、參數(shù)標定和計算實現(xiàn)方法。第一個方面是關(guān)于CGE模型在中國稅制改革中的應(yīng)用的研究。對于面向即將加入WTO的中國經(jīng)濟而建立的中國稅制改革CGE模型，應(yīng)該借鑒國外模型在處理對外貿(mào)易的重要結(jié)論，對中國加入WTO前后的稅收政策調(diào)整做出預(yù)測。（Naqvi, 1998，Piazolo，1998）第三，中國歷史上實行封閉經(jīng)濟體制，現(xiàn)在逐步建立了開放型經(jīng)濟體制，稅制改革對外貿(mào)易的影響將是應(yīng)該注意的重要方面。這顯然不同于發(fā)達國家。（Naqvi, 1998，Jenkins，2000）其次，中國已經(jīng)存在一定的收入不均，并且這種不均有進一步擴大的趨勢。發(fā)達國家稅收CGE模型普遍使用的將稅收收入轉(zhuǎn)化為一次總付稅（lumpsum tax）的處理方法并不適用于中國稅收CGE模型。并且，由于中國是一個發(fā)展中國家，而發(fā)展中國家稅制與發(fā)達國家稅制有很大不同。（周建軍，王韜2001）四、中國稅收CGE模型研究的方向選擇中國稅收CGE模型的研究方向首先要把握中國的特殊環(huán)境，然后確定所要研究的主要內(nèi)容以及所要解決的關(guān)鍵問題。這些工作為科學(xué)地分析現(xiàn)行稅制的稅負分布提供了直觀的數(shù)據(jù)結(jié)果和有力的分析手段。該模型還研究了一系列創(chuàng)新性的數(shù)據(jù)處理流程，例如：居民戶消費品歸類處理流程、居民戶支出比例測算流程、居民戶儲蓄——投資轉(zhuǎn)化處理流程、政府轉(zhuǎn)移支付處理流程等等。該模型重點考察我國現(xiàn)行稅制的三大流轉(zhuǎn)稅（增值稅、消費稅和營業(yè)稅），對稅負歸宿與轉(zhuǎn)嫁進行了細致的數(shù)量分析，包括：稅收收入總額、要素的相對價格變動、產(chǎn)業(yè)間要素流動方向、居民收入與消費行為的變動以及社會福利水平等。該項目不但對國外先進的稅負理論和CGE分析方法進行了深入研究，而且就中國稅負問題，對建立中國模型的函數(shù)類型、模型規(guī)模、生產(chǎn)方和消費方的劃分標準、參數(shù)標定、數(shù)據(jù)收集與處理、計算實現(xiàn)、計算結(jié)果分析等方面進行研究，建立了一個人工稅收CGE模型（王韜等，1998a,1998b, 1999b,2000a），進行稅收CGE模型的建模和計算的嘗試。這種情況直到王韜等人開展國家自然科學(xué)基金項目“中國稅負經(jīng)濟分布的CGE模型研究”（）的研究工作后才得到改觀。在以上CGE模型中，由于要描述經(jīng)濟的整體情況，考慮了一些必要的稅收因素，但是，這些模型一般都是在發(fā)達國家相關(guān)模型的基礎(chǔ)上經(jīng)過修訂而建立，在稅收處理方面不僅簡單，而且不能反映作為發(fā)展中國家的中國的稅制的特殊情況。這些模型總的來說，主要集中于宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和貿(mào)易自由化問題的研究。三、國內(nèi)稅收CGE模型研究現(xiàn)狀分析國外對CGE模型研究的深入以及應(yīng)用的迅速推廣，已經(jīng)引起了國內(nèi)有關(guān)學(xué)者的關(guān)注。因為需要考慮經(jīng)濟實體數(shù)個單時期的情況，涉及的數(shù)據(jù)收集、處理工作量很大，并且，一些數(shù)據(jù)處理技術(shù)細節(jié)也是非常難以確定的，例如，資本要素的折舊率和沉淀率的確定、部門和整體經(jīng)濟的增長率確定為外生變量還是內(nèi)生變量等。這些問題限制了動態(tài)模型的開發(fā)。因此，如何處理這種連續(xù)性與離散性之間的聯(lián)系，直接關(guān)系到模型的準確性。而模型工作者則傾向于建立一種可接受的時間遞推動態(tài)模型，用前期的解來更新當(dāng)前的外生變量和有關(guān)參數(shù)。CGE模型的動態(tài)屬性一直是人們密切關(guān)注而又沒有適當(dāng)解決的問題。但是，對于分析稅收的長期效應(yīng)、稅收對經(jīng)濟發(fā)展的影響等更加深廣的問題而言，就需要借助于動態(tài)稅收CGE模型。（Haufler，1993 ）各國學(xué)者不僅