某地區(qū)未來十年電力發(fā)展規(guī)劃模型(參考版)
2025-08-04 22:30本頁面
【正文】 。)。plot(x,*pow1(x),39。)。plot(x,y,39。 hold off自定義函數(shù)function[y]=pow1(x)y=exp(x*log())附錄四： 十年間用電需求量程序：for x=1:10 y(x)=*^xend附錄五： 最終裝機(jī)方案中的電的供需量與時(shí)間的關(guān)系圖的程序：x=[0,1,1,2,2,3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,10]。b39。 hold onx=0:1:10。r:39。y=[,]。o39。 六、 參考文獻(xiàn)[1]、吳添組 工程經(jīng)濟(jì)（第二版） 高等教育出版社 2004[2]、蔡鎖章 數(shù)學(xué)建模原理及方法 海洋出版社 2000 [3]、姜啟源 數(shù)學(xué)模型（第三版） 高等教育出版社 2003[4]、網(wǎng)址： 七、 附錄附錄一：用LINDO解線性規(guī)劃問題：min +++++st57840N1+87600N2+183600N3=100000010N1+25N2+30N3=180N1=5N2=4N3=4endgin 3 附錄二： X中的值表示年需求量增率的對數(shù)x=[]39。而水電站是完全綠色型的，且是可再生資源。但并沒有什么晦澀難懂的地方，易于理解；模型的缺點(diǎn)：1） 本模型在考慮發(fā)電能力時(shí)，沒有考慮電力生產(chǎn)彈性系數(shù)；2） 模型對電站建設(shè)進(jìn)行了理想化的簡化假設(shè)，在每年初投入使用，且一有需要就能馬上提供，沒有考慮施工進(jìn)程的限制不太符合實(shí)際，在實(shí)際的發(fā)電站建設(shè)中應(yīng)投入更大。 經(jīng)計(jì)算。因?yàn)槊颗_發(fā)電機(jī)的投入資金量對另外的發(fā)電機(jī)沒有影響，所以可以獨(dú)立地進(jìn)行計(jì)算。我們是否可以考慮將機(jī)器的投入生產(chǎn)采取分段投入的方案呢？這個方案就是使電供應(yīng)的分段函數(shù)更為靠近需求曲線，也即兩個函數(shù)與坐標(biāo)軸圍住的面積達(dá)到最小，我們提出的解決方案如下：算出每年的需求量，在分段函數(shù)上取盡可能小的函數(shù)曲線與之對應(yīng)（程序見附錄四），列表如下：年份12345年需求電量年份678910年需求電量 表 三我們考慮在滿足用電年需求量的技術(shù)前提下，使供應(yīng)量達(dá)到最小，使成本最小化。顯然，這樣的投資將會使成本最小，故我們可依據(jù)以下平衡關(guān)系式解出相應(yīng)的年份： 再由上面模型的一些公式和結(jié)論，解得： 即在當(dāng)年擴(kuò)建舊火電站之后，在第3年開始建造并使用新建的水電站，第七年建造使用新的火電站。 在模型中，我們可以預(yù)見用戶對于用電的年需求量是一個指數(shù)上升的曲線，而電的供應(yīng)量是一個分段的函數(shù)模式。工程投資所引起的等額償還資金也可由上一模型中的公式可以算得。在一年的費(fèi)用支出中，主要有兩方面的因素：1） 每年運(yùn)行時(shí)的年運(yùn)行成本；2） 購買機(jī)器時(shí)的工程投入所引起的等額償還資金。 解出水電站和火電站的建造順序和建造時(shí)間正如我們的模型的分析中所述，每臺發(fā)電機(jī)投入生產(chǎn)之后，其每年都在盈利，經(jīng)計(jì)算比較，其金額比發(fā)電站的年支出總資金大一個數(shù)量級，故直接考慮順差的差值大小來決定先建造哪一個發(fā)電站是不合理的，我們對于建造順序的安排也取決于如何使所花成
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1